poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-12-25 18:07 | parytet i partia kobiet | pyton |
Na listach wyborczych każdej partii musi teraz być minimum 35% kobiet/mężczyzn. To kogo teraz wystawi partia kobiet? hi hi hi |
2010-12-25 18:48 | Re: parytet i partia kobiet | witek |
On 12/25/2010 11:07 AM, pyton wrote: > Na listach wyborczych każdej partii musi teraz być minimum 35% > kobiet/mężczyzn. > To kogo teraz wystawi partia kobiet? hi hi hi minimum, nie ma "ustawy" mowiacej, ze musi byc minimum 65% mężczyzn. |
||
2010-12-25 18:51 | Re: parytet i partia kobiet | Maruda |
W dniu 2010-12-25 18:07, pyton pisze: > Na listach wyborczych każdej partii musi teraz być minimum 35% > kobiet/mężczyzn. > To kogo teraz wystawi partia kobiet? hi hi hi ... a jeśli są 3 osoby na liście? (kolejne kretyństwo... Nie, nie Korwina. Zgadnijcie czyje.) -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
||
2010-12-25 18:54 | Re: parytet i partia kobiet | witek |
On 12/25/2010 11:51 AM, Maruda wrote: > W dniu 2010-12-25 18:07, pyton pisze: >> Na listach wyborczych każdej partii musi teraz być minimum 35% >> kobiet/mężczyzn. >> To kogo teraz wystawi partia kobiet? hi hi hi > > ... a jeśli są 3 osoby na liście? > (kolejne kretyństwo... Nie, nie Korwina. Zgadnijcie czyje.) > sorry, ma byc minimum 35%, czyli dwie baby i jeden chłop. |
||
2010-12-25 18:57 | Re: parytet i partia kobiet | Maciej Bebenek (news.onet |
W dniu 2010-12-25 18:54, witek pisze: > On 12/25/2010 11:51 AM, Maruda wrote: >> W dniu 2010-12-25 18:07, pyton pisze: >>> Na listach wyborczych każdej partii musi teraz być minimum 35% >>> kobiet/mężczyzn. >>> To kogo teraz wystawi partia kobiet? hi hi hi >> >> ... a jeśli są 3 osoby na liście? >> (kolejne kretyństwo... Nie, nie Korwina. Zgadnijcie czyje.) >> > > sorry, ma byc minimum 35%, czyli dwie baby i jeden chłop. > Nie - jeden chłop stanowi 33%. |
||
2010-12-25 23:33 | Re: parytet i partia kobiet | Maruda |
W dniu 2010-12-25 18:54, witek pisze: >> ... a jeśli są 3 osoby na liście? >> (kolejne kretyństwo... Nie, nie Korwina. Zgadnijcie czyje.) >> > > sorry, ma byc minimum 35%, czyli dwie baby i jeden chłop. > Ale wtedy chłopów jest 33+1/3%, czyli nie ma 35%. Gdzie należy złożyć donos i na kogo? ... bo ja bym doniósł na parlament. -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
||
2010-12-25 23:40 | Re: parytet i partia kobiet | witek |
On 12/25/2010 4:33 PM, Maruda wrote: > > Ale wtedy chłopów jest 33+1/3%, czyli nie ma 35%. Gdzie należy złożyć > donos i na kogo? > ... bo ja bym doniósł na parlament. > na nie wazne na kogo tylko do kogo. do psychiatry. nalezy znalezc sobie jeszcze jednego frajera, ktory się później wycofa |
||
2010-12-25 23:40 | Re: parytet i partia kobiet | Liwiusz |
W dniu 2010-12-25 23:33, Maruda pisze: > W dniu 2010-12-25 18:54, witek pisze: > >>> ... a jeśli są 3 osoby na liście? >>> (kolejne kretyństwo... Nie, nie Korwina. Zgadnijcie czyje.) >>> >> >> sorry, ma byc minimum 35%, czyli dwie baby i jeden chłop. >> > > Ale wtedy chłopów jest 33+1/3%, czyli nie ma 35%. Gdzie należy złożyć > donos i na kogo? > ... bo ja bym doniósł na parlament. Jest specjalna poprawka do przepisu uwzględniającego 3 osoby (ma być co najmniej 1 kobieta i co najmniej 1 mężczyzna). Jak to było z tym socjalizmem i rozwiązywaniem jego problemów? -- Liwiusz |
||
2010-12-26 00:20 | Re: parytet i partia kobiet | Andrzej Lawa |
W dniu 25.12.2010 18:07, pyton pisze: > Na listach wyborczych każdej partii musi teraz być minimum 35% > kobiet/mężczyzn. Ocipieli??? To już nie może być partii męskich/żeńskich szowninistów? A jak w danej okolicy nie będzie dość chętnych mężczyzn/kobiet z danej partii to co, łapankę trzeba urządzić? > To kogo teraz wystawi partia kobiet? hi hi hi Ja proponuję iść dalej: wprowadzić parytety ze względu na: kolor skóry, wyznanie, orientację seksualną, wykształcenie oraz kolor i ilość włosów. Żeby było jeszcze śmieszniej. |
||
2010-12-26 00:31 | Re: parytet i partia kobiet | Maciej Bebenek (news.onet |
W dniu 2010-12-25 23:40, Liwiusz pisze: >> Ale wtedy chłopów jest 33+1/3%, czyli nie ma 35%. Gdzie należy złożyć >> donos i na kogo? >> ... bo ja bym doniósł na parlament. > > Jest specjalna poprawka do przepisu uwzględniającego 3 osoby (ma być co > najmniej 1 kobieta i co najmniej 1 mężczyzna). Ale tylko w wyborach do rad narodowych, znaczy do samorządów, bo sejm i senat ma oddzielną ordynację. Poprawkę wprowadził Senat (Sejm nie raczył problemu zauważyć). > > Jak to było z tym socjalizmem i rozwiązywaniem jego problemów? > Oj tam, oj tam... Posłowie się przednie bawią. |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Pieniadze dla kobiet w ciazy |
zwykly facet | 2005-11-07 22:39 |
Partia Europejskich Socjalistow |
stoker | 2005-12-11 10:51 |
Lokale wylacznie dla kobiet/mezczyzn. |
rm | 2006-05-01 17:28 |
ochrona kobiet w ciazy |
Kos | 2006-09-19 15:40 |
Obowiazkowa sluzba wojskowa kobiet |
Adramelech | 2007-04-12 10:37 |
partia a komornik |
jacpodka | 2007-08-07 16:52 |
wczesniejsza emerytura kobiet |
Pawel | 2007-09-04 14:37 |
POLSKA PARTIA PRACY |
boukun | 2007-10-10 18:52 |