poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2012-03-18 11:18 | pedofilia :) | gierrro |
Tak apropos pewnego obrazka z kwejka: Czy gdybym udostępniał _swoje_ _własne_ nagie zdjęcia z dzieciństwa, podlegał bym pod ściganie za rozpowszechnianie dziecięcej pornografii? :) |
2012-03-18 11:28 | Re: pedofilia :) | gierrro |
W dniu 2012-03-18 11:18, gierrro pisze: > podlegał bym pod ściganie za rozpowszechnianie dziecięcej pornografii? No mało gramatycznie mi się napisało, ale wiadomo o co kaman. I nie chodzi o to, czy zdjęcie gołego dziecka jest już pornografią - załóżmy, że jest. |
||
2012-03-18 11:15 | Re: pedofilia :) | Andrzej Lawa |
W dniu 18.03.2012 11:18, gierrro pisze: > Tak apropos pewnego obrazka z kwejka: > > Czy gdybym udostępniał _swoje_ _własne_ nagie zdjęcia z dzieciństwa, > podlegał bym pod ściganie za rozpowszechnianie dziecięcej pornografii? Zasadniczo nagie zdjęcia w neutralnym kontekście nie są pornografią. Ale oczywiście są debile, którzy chcieliby założyć spodnie Dawidowi dłuta Michała Anioła... |
||
2012-03-18 11:21 | Re: pedofilia :) | Andrzej Lawa |
W dniu 18.03.2012 11:28, gierrro pisze: > W dniu 2012-03-18 11:18, gierrro pisze: > >> podlegał bym pod ściganie za rozpowszechnianie dziecięcej pornografii? > > No mało gramatycznie mi się napisało, ale wiadomo o co kaman. I nie > chodzi o to, czy zdjęcie gołego dziecka jest już pornografią - załóżmy, > że jest. No to załóżmy, że zdjęcie marchewki jest pornografią... |
||
2012-03-18 11:37 | Re: pedofilia :) | gierrro |
W dniu 2012-03-18 11:15, Andrzej Lawa pisze: > Zasadniczo nagie zdjęcia w neutralnym kontekście nie są pornografią. A wyobrażasz sobie co się stanie jak np. postawisz www i umieścisz na nim wyłącznie kilkanaście zdjęć gołych dzieci? Na dyskusję w tym kierunku to szkoda wątku. > Ale oczywiście są debile, którzy chcieliby założyć spodnie Dawidowi > dłuta Michała Anioła... Ja się nawet zgadzam, ale zasadniczo bardziej mnie interesuje to, że to byłyby własne zdjęcia a osoba już pełnoletnia. |
||
2012-03-18 11:38 | Re: pedofilia :) | gierrro |
W dniu 2012-03-18 11:21, Andrzej Lawa pisze: > No to załóżmy, że zdjęcie marchewki jest pornografią... To postaw www i wrzuć kilkanaście zdjęć gołych dzieci i postaw drugie ze zdjęciami obranych marchewek. Za co się wsadzą? |
||
2012-03-18 11:52 | Re: pedofilia :) | Andrzej Lawa |
W dniu 18.03.2012 11:38, gierrro pisze: > W dniu 2012-03-18 11:21, Andrzej Lawa pisze: > >> No to załóżmy, że zdjęcie marchewki jest pornografią... > > To postaw www i wrzuć kilkanaście zdjęć gołych dzieci i postaw drugie ze > zdjęciami obranych marchewek. > > Za co się wsadzą? Za nic. |
||
2012-03-18 12:07 | Re: pedofilia :) | Andrzej Lawa |
W dniu 18.03.2012 11:37, gierrro pisze: > W dniu 2012-03-18 11:15, Andrzej Lawa pisze: > >> Zasadniczo nagie zdjęcia w neutralnym kontekście nie są pornografią. > > A wyobrażasz sobie co się stanie jak np. postawisz www i umieścisz na > nim wyłącznie kilkanaście zdjęć gołych dzieci? Ponownie: zależy od kontekstu. No i zawsze znajdzie się banda oszołomów, która zawsze zrobi dym, jak np. ci debile z Saturna, co pewną artystkę napastowali... Sąd oczywiście kazał im się spadać na drzewo. |
||
2012-03-18 13:43 | Re: pedofilia :) | ToMasz |
W dniu 18.03.2012 11:18, gierrro pisze: > Tak apropos pewnego obrazka z kwejka: > > Czy gdybym udostępniał _swoje_ _własne_ nagie zdjęcia z dzieciństwa, > podlegał bym pod ściganie za rozpowszechnianie dziecięcej pornografii? > > :) Może tak być. gdzieś trafiłem na renderowane obrazki przedstawiające nagie kobiety podczas...... Co to kogo obchodzi jak powstały ( tak mi wyjaśniono) czy to z pod pędzla malarza, czy to wyliczył komputer czy ktoś strzelił fotkę. jak sąd uzna że to pornografia - masz problem. ale jak to jest dziecko w wannie z widocznym "sikusiem", to nie masz się o co obawiać. |
||
2012-03-18 14:19 | Re: pedofilia :) | Przemysław_Adam_Śmiejek |
W dniu 18.03.2012 11:38, gierrro pisze: > W dniu 2012-03-18 11:21, Andrzej Lawa pisze: > >> No to załóżmy, że zdjęcie marchewki jest pornografią... > > To postaw www i wrzuć kilkanaście zdjęć gołych dzieci i postaw drugie ze > zdjęciami obranych marchewek. > > Za co się wsadzą? Jeżeli w Szwajcarii, to za bestialstwo wobec warzyw. Tam bowiem obowiązuje prawo dające roślinom prawa do moralnego i etycznego ich traktowania. -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
pedofilia-podstawa prawna |
Muppet | 2006-02-24 22:04 |
pedofilia a czat... |
krzysiek | 2008-08-28 17:35 |
Pedofilia w sieci www |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2008-11-10 07:28 |