poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-06-23 21:07 | pełnomocnictwo cd. | Grek |
Witam, Czy poniższą treść pełnomocnictwa można uznać za pełnomocnictwo ogólne? -------------------------------------------------- Ja Jan Kowalski zamieszkały w Warszawie przy ul. Jakiejś 10, udzielam pełnomocnictwa Panu Markowi Nowakowi. /podpis i data/ -------------------------------------------------- Czy można uznać, że istnieje więc 'domniemanie' pełnomocnictwa ogólnego? Czy też powinno się napisać zakres pełnomocnictwa, (np. "do wszelkich czynności")? Powiem tylko, że pełnomocnictwo ogólne jest zdefiniowane w art. 98 KC, który dla mnie jest za mało uszczegółowiony. pozdrawiam Grek ------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- o co mi chodzi? Ja jestem osobą, która dostała od klienta (będącego pełnomocnikiem) takie pełnomocnictwo i teraz nie wiem, czy powinienem takie pełnomocnictwo uznać, czy nie. Ja wiem jak powinno się pisać (zwyczajowo) pełnomocnictwa, ale tu ja dostaję dokument i mam dylemat: uznać go za pełnomocnika czy nie? przy czym nie mam kontaktu z mocodawcą, widzę tylko pełnomocnika i jego pełnomocnictwo i muszę zdecydować: A/ uznać za ogólne B/ nie przyjąć pełnomocnictwa co Wy byście zrobili w takiej sytuaji? ja na razie optuje za uznaniem takiego dokumentu za pełnomocnictwo ogólne, pomimo braku zakresu pełnomocnictwa, ale nie wiem czy myślę dobrze - mam wątpliwości, bo przecież żeby uznać dane oświadczenie woli za pełnomocnictwo ogólne/rodzajowe/szczególne muszę mieć jakąś treść charakteryzującą dane pełnomocnictwo, a tu mam jedynie informację że to jest pełnomocnictwo. Czy więc mam prawo uznać je 'w domyśle' za ogólne? Bo przecież żadna jego cecha nie świadczy o tym wprost, kurcze żeby gościu przynajmniej zatytułował je jako ogólne, albo w treści napisał "do wszystkiego" lub "do wszelkich czynności" nie było by problemu, a tu gostek napisał sobie "upoważniam Jana Kowalskiego", podpisał, opłacił i nic więcej :-((((( Czy więc dobrze myślę uznając je za ogólne? |
2006-06-24 18:45 | Re: pełnomocnictwo cd. | Alfred Kowalski |
> Witam, > Czy poniższą treść pełnomocnictwa można uznać za pełnomocnictwo ogólne? > > > -------------------------------------------------- > Ja Jan Kowalski zamieszkały w Warszawie przy ul. Jakiejś 10, udzielam > pełnomocnictwa Panu Markowi Nowakowi. > > /podpis i data/ Pełnomocnictwo powinno wskazywać zakres czynności, więc w pełnomocnictwie ogólnym winno się znaleźć sformułowanie "we wszelkich sprawach" lub równoważne. Z przytoczonego wyżej tekstu zakres umocowania nie wynika i nie ma żadnego domniemania pełnomocnictwa ogólnego. Poza tym pełnomocnictwo ogólne w zwykłej formie pisemnej to sprawa śliska, jeśli nie widziałeś mocodawcy na oczy, to bezpieczniej domagać się pełnomocnictwa z podpisem notarialnie poświadczonym (art. 99 par. 2 k.c. wymaga zwykłej pisemnej, ale tak jest bezpieczniej, a poświadczenie podpisu kosztuje grosze). M. |
||
2006-06-25 00:24 | Re: pełnomocnictwo cd. | Grek |
> > Pełnomocnictwo powinno wskazywać zakres czynności, więc w pełnomocnictwie > ogólnym winno się znaleźć sformułowanie "we wszelkich sprawach" lub > równoważne. zgadzam się, ale czy masz na to jakieś potwierdzenie, np. jakiś wyrok, czy coś w tym stylu? Jak masz to byłbym wdzięczny za jakieś namiary, np. sygnatura akt wyroku. pozdr Grek |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Pełnomocnictwo |
Daniel | 2005-10-23 14:45 |
Pytanie. pełnomocnictwo |
Przemek | 2005-12-06 15:22 |
pełnomocnictwo |
usus | 2006-05-08 21:13 |
pełnomocnictwo ogólne |
Grek | 2006-06-20 23:19 |
Pełnomocnictwo |
Arq | 2006-09-17 04:44 |
Pełnomocnictwo |
Arq | 2006-09-17 04:44 |
Pełnomocnictwo |
Arq | 2006-09-17 04:44 |
Pełnomocnictwo pocztowe |
Grzegorz Żołnowski | 2006-10-25 20:31 |
pełnomocnictwo |
HomerWells | 2007-02-23 16:52 |
pełnomocnictwo |
HomerWells | 2007-02-23 16:55 |