poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-04-11 21:56	pijacy uszkodzili samochód - prokuratura nie widzi podstaw do skarżenia?	lammed
Witam i proszę kogoś bardziej kompetentnego w zawiłościach polskiego wymiaru sprawiedliwości o wyjaśnienie następującej sprawy. Szarpiący się i okładający pięściami na moim samochodzie pijaczkowie urwali w nim lusterko i powgniatali nadkole. (Ogólne straty wg wyceny warsztatu 1020,00 zł.) Wezwana policja przerwała tę "zabawę" i spisała notatkę służbową. Ponieważ żaden nie wnosił przeciwko drugiemu skargi - dalszych czynności nie podjęła. Mnie natomiast poradzili wniesienie prywatnego aktu oskarżenia. Jeden ze sprawców uszkodzeń samochodu z własnej inicjatywy zwrócił mi połowę zapłaconej kwoty. Drugi nie chce na ten temat rozmawiać. Wniosłem przeciwko niemu prywatny akt oskarżenia powołując się na treść notatki policyjnej z opisem uszkodzeń i okoliczności ich powstania (jako podstawę podałem art. 288 par. 2 kk). Sąd odesłał to do prokuratury z uzasadnieniem, że jest to przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego. Prokuratura sprawę umorzyła (jako podstawę wszczęcia postępowania podając art 288 par.1 kk), pouczając mnie w treści postanowienia że szkoda powstała nieumyślnie i w tej sytuacji pozostaje mi tylko dochodzenie roszczeń na drodze cywilnej. Czy w takiej sytuacji faktycznie nie mogę się domagać żadnej pomocy od służb państwowych i pozostaje mi tylko cywilna droga dochodzenia naprawienia szkody? --- avast! antywirus: Wychodzace wiadomosc czysta. Baza sygnatur wirusow (VPS): 000733-0, 2007-04-11 Przetestowano na: 2007-04-11 21:56:18 avast! - Copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software. http://www.avast.com skomentuj

2007-04-11 22:14	Re: pijacy uszkodzili samochód - prokuratura nie widzi p	Alek
Użytkownik "lammed" napisał > > Prokuratura sprawę umorzyła > (jako podstawę wszczęcia postępowania podając art 288 par.1 kk), pouczając > mnie w treści postanowienia że szkoda powstała nieumyślnie Bo faktycznie _celem_ działania sprawców nie było uszkodzenie auta. > i w tej sytuacji > pozostaje mi tylko dochodzenie roszczeń na drodze cywilnej. Zrób to. No chyba że delikwent jest niewypłacalny to wtedy nie warto bo tylko poniesiesz koszty. > Czy w takiej sytuacji faktycznie nie mogę się domagać żadnej pomocy od służb > państwowych i pozostaje mi tylko cywilna droga dochodzenia naprawienia > szkody? Służby państwowe już trochę ci pomogły (policja ustaliła personalia sprawcy) i jeszcze trochę pomogą - sąd nakaże sprawcy zapłatę a w razie potrzeby komornik wyegzekwuje (jak będzie z czego). skomentuj
2007-04-11 22:17	Re: pijacy uszkodzili samochód - prokuratur	Przemysław_Płaskowicki
On 2007-04-11 21:56, lammed wrote: > Witam i proszę kogoś bardziej kompetentnego w zawiłościach polskiego wymiaru > sprawiedliwości o wyjaśnienie następującej sprawy. > Szarpiący się i okładający pięściami na moim samochodzie pijaczkowie urwali > w nim lusterko i powgniatali nadkole. (Ogólne straty wg wyceny warsztatu > 1020,00 zł.) > Wezwana policja przerwała tę "zabawę" i spisała notatkę służbową. Ponieważ > żaden nie wnosił przeciwko drugiemu skargi - dalszych czynności nie podjęła. > Mnie natomiast poradzili wniesienie prywatnego aktu oskarżenia. Jeden ze > sprawców uszkodzeń samochodu z własnej inicjatywy zwrócił mi połowę > zapłaconej kwoty. Drugi nie chce na ten temat rozmawiać. Wniosłem przeciwko > niemu prywatny akt oskarżenia powołując się na treść notatki policyjnej z > opisem uszkodzeń i okoliczności ich powstania (jako podstawę podałem art. > 288 par. 2 kk). Sąd odesłał to do prokuratury z uzasadnieniem, że jest to > przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego. Prokuratura sprawę umorzyła > (jako podstawę wszczęcia postępowania podając art 288 par.1 kk), pouczając > mnie w treści postanowienia że szkoda powstała nieumyślnie i w tej sytuacji > pozostaje mi tylko dochodzenie roszczeń na drodze cywilnej. > Czy w takiej sytuacji faktycznie nie mogę się domagać żadnej pomocy od służb > państwowych i pozostaje mi tylko cywilna droga dochodzenia naprawienia > szkody? > > Tak. Przestępstwo zniszczenia mienia jest przestępstwem umyślnym, zatem niezasadnym było prowadzenie postępowania karnego w kierunku czynu z art. 288 § 1 kk. -- Przemysław Płaskowicki What is truth? (Pontius Pilate) skomentuj
2007-04-11 22:52	Re: pijacy uszkodzili samochód - prokuratura nie widzi podstaw do skarżenia?	lammed
Dzięki:) Pewnie tak zrobię, ale interesuje mnie kto nie zna się na stosowaniu prawa, sąd - który odesłał to prokuraturze z zalecenirm prowadzenia czynności z oskarżenia publicznego (znając okoliczności sprawy, bo je opisałem) czy prokurator odmawiający ścigania sprawcy (na podstawie tych samych okoliczności)? --- avast! antywirus: Wychodzace wiadomosc czysta. Baza sygnatur wirusow (VPS): 000733-0, 2007-04-11 Przetestowano na: 2007-04-11 22:52:41 avast! - Copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software. http://www.avast.com skomentuj
2007-04-11 23:43	Re: pijacy uszkodzili samochód - prokuratura nie widzi podstaw do skarżenia?	SDD
Użytkownik "lammed" napisał w wiadomości news:461d3476$0$13193$f69f905@mamut2.aster.pl... > sąd - który odesłał to prokuraturze z zalecenirm prowadzenia czynności z > oskarżenia publicznego Sad zapewnie - majac na uwadze to, ze w postepowaniu przygotowawczym to prokuratura i policja graja pierwsze skrzypce - doszedl do wniosku, ze skoro jest szkoda i jest sprawca, to trzeba wyjasnic, czy nie doszlo do przestepstwa publicznoskargowego. Sad bowiem slusznie stwierdzil, ze skoro jest cien szansy na to, iz jest to przestepstwo publicznoskargowe, to trzeba sprawdzic. Prokuraturze - w wyniku sprawdzenie wyszlo, ze jednak nie jest - bowiem prokuratura miala szersze pole do dzialania niz sad :) Pozdrawiam SDD skomentuj
2007-04-12 01:53	Re: pijacy uszkodzili samochód - prokuratura nie widzi podstaw do skarżenia?	lammed
Dzięki za wyjaśnienie. Jest na tyle przekonywające, że przyjmuję je z dobrą wiarą :) Użytkownik "SDD" napisał w wiadomości news:evjkr2$lsn$1@news.onet.pl... > > Użytkownik "lammed" napisał w wiadomości > news:461d3476$0$13193$f69f905@mamut2.aster.pl... > >> sąd - który odesłał to prokuraturze z zalecenirm prowadzenia czynności z >> oskarżenia publicznego > > Sad zapewnie - majac na uwadze to, ze w postepowaniu przygotowawczym to > prokuratura i policja graja pierwsze skrzypce - doszedl do wniosku, ze > skoro jest szkoda i jest sprawca, to trzeba wyjasnic, czy nie doszlo do > przestepstwa publicznoskargowego. > Sad bowiem slusznie stwierdzil, ze skoro jest cien szansy na to, iz jest > to przestepstwo publicznoskargowe, to trzeba sprawdzic. Prokuraturze - w > wyniku sprawdzenie wyszlo, ze jednak nie jest - bowiem prokuratura miala > szersze pole do dzialania niz sad :) > > Pozdrawiam > SDD > > > > --- > avast! antywirus: Przychodzace wiadomosc czysta. > Baza sygnatur wirusow (VPS): 000733-0, 2007-04-11 > Przetestowano na: 2007-04-12 01:52:42 > avast! - Copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software. > http://www.avast.com > > > --- avast! antywirus: Wychodzace wiadomosc czysta. Baza sygnatur wirusow (VPS): 000733-0, 2007-04-11 Przetestowano na: 2007-04-12 01:53:56 avast! - Copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software. http://www.avast.com skomentuj
2007-04-12 07:04	Re: pijacy uszkodzili samochód - prokuratur	Johnson
Przemysław Płaskowicki napisał(a): >> > Tak. Przestępstwo zniszczenia mienia jest przestępstwem umyślnym, zatem > niezasadnym było prowadzenie postępowania karnego w kierunku czynu z > art. 288 § 1 kk. Ja bym się jednak zastanowił nad zamiarem ewentualnym. -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" skomentuj
2007-04-12 07:08	Re: pijacy uszkodzili samochód - prokuratur	Johnson
lammed napisał(a): > sąd - który odesłał to prokuraturze z zalecenirm prowadzenia czynności z > oskarżenia publicznego Sąd przekazał sprawę do prokuratury dlatego że nie miał innego wyjścia. I niczego to nie przesądzało. Co do przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego osoba prywatna co do zasady nie może wnieść skargi (aktu oskarżenia). Sąd potraktował to jako zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa i przekazał je właściwemu organowi. Nie wypowiadał się zapewne o tym, czy ma ono sens czy nie ma. -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" skomentuj
2007-04-12 12:50	Re: pijacy uszkodzili samochód - prokuratur	Sowiecki Agent
Johnson napisał(a): > Przemysław Płaskowicki napisał(a): >>> >> Tak. Przestępstwo zniszczenia mienia jest przestępstwem umyślnym, >> zatem niezasadnym było prowadzenie postępowania karnego w kierunku >> czynu z art. 288 § 1 kk. > > Ja bym się jednak zastanowił nad zamiarem ewentualnym. a w przypadku zlapania pijanego goscia ktory zabil potracajac samochodem przechodnia tez bys sie zastanawial nad umyslnym zabojstwem w zamiarze ewentualnym? Moim zdaniem gdyby uderzali w te lusterko nie majac zamiaru jego uszkodzenia a jedynie np wygiecia w druga strone mozna by bylo mowic o takim zamiarze. -- http://www.niesfornazyta.pl/ Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux) Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu ! skomentuj
2007-04-12 13:00	Re: pijacy uszkodzili samochód - prokuratur	Johnson
Sowiecki Agent napisał(a): >>>> >>> Tak. Przestępstwo zniszczenia mienia jest przestępstwem umyślnym, >>> zatem niezasadnym było prowadzenie postępowania karnego w kierunku >>> czynu z art. 288 § 1 kk. >> >> Ja bym się jednak zastanowił nad zamiarem ewentualnym. > > a w przypadku zlapania pijanego goscia ktory zabil potracajac samochodem > przechodnia tez bys sie zastanawial nad umyslnym zabojstwem w zamiarze > ewentualnym? Nie widzisz różnicy? To mi przykro ;) > Moim zdaniem gdyby uderzali w te lusterko nie majac zamiaru jego > uszkodzenia a jedynie np wygiecia w druga strone mozna by bylo mowic o > takim zamiarze. > To twoje zdanie, a ja mam inne. -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Uwaga: zaginela prokuratura!	GT	2005-10-12 09:03
prokuratura - jak długo	yxy	2005-11-18 16:36
Windykacja należności - prokuratura???	koma	2006-01-20 17:51
Prokuratura a bezkarnośc zakładu ubezpieczeń	Alicja	2006-02-19 09:44
Jedna Prokuratura ?	ra9om1ak	2006-06-12 11:34
Prokuratura Rejonowa Warszawa Mokotów	Grzegorz W.	2006-09-21 15:53
straz miejska, prokuratura, doręczenie postanowienia i zatrzymanie (nieco długie)	lammed	2006-10-20 01:37
samochód w autokomisie.	A_	2006-10-25 23:15
Koszty adwokackie - od podstaw	Sandra Malicka	2007-04-18 17:45
Prokuratura, policja nie powiadomione...	VoyteG	2007-06-12 11:00