| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2007-09-03 14:04 | piracki soft: czy kara jest taka sama niezależnie od wersji? | hamed_shaibu010 |
| Witam, ostatnio słyszałem, że w przypadku pirackiego oprogramowania _nie_ jest istotne czy program jest stary czy nowy, czy jest produkowany czy wycofany dawno z produkcji/sprzedaży. Po prostu bieże się aktualną cenę obecnego oprogramowania tego typu i już. Czy to prawda? Np. czy za pirackiego Windowsa 3.11 kara finansowa jest taka sama jak za Vistę Ultimate? Czy za samo posiadanie lecz nie używanie jest również kara (np. piracka płytka 3w1 leżąca w szafie z Windowsem 98se,Me,2000) gdy na komputerze nie jest zainstalowany żaden z tych systemów? Zbyszek -- hamed_shaibu010(at)yahoo(dot)fr is phisher hamed_shaibu010@yahoo.fr is phisher |
||
| 2007-09-03 17:49 | Re: piracki soft: czy kara jest taka sama niezależnie od wersji? | Robert Tomasik |
| Użytkownik news:fbgt9v$9fe$1@atlantis.news.tpi.pl... Cenę podaje producent we wniosku o ściganie. Jeśli by podał cenę w taki sposób jak piszesz, to moim zdaniem spokojnie można to oprotestować, bo nie jest to prawda. Natomiast czasem to może być dla sprawcy łagodniejsze, niż przeliczenie ceny ostatniej sprzedaży przykładowo 3.11. Dawniej oprogramowanie było relatywnie droższe, niż jest teraz. |
||
| 2007-09-12 20:11 | Re: piracki soft: czy kara jest taka sama | pdemb |
| "hamed_shaibu010@yahoo.fr" > Witam, > > ostatnio słyszałem, że w przypadku pirackiego oprogramowania _nie_ > jest istotne czy program jest stary czy nowy, czy jest produkowany > czy wycofany dawno z produkcji/sprzedaży. Po prostu bieże się > aktualną cenę obecnego oprogramowania tego typu i już. Czy to > prawda? Art. 287 KK jest IMO niekonstytucyjny. |
||
| 2007-09-30 13:02 | Re: piracki soft: czy kara jest taka sama | pdemb |
| "hamed_shaibu010@yahoo.fr" > Witam, > > ostatnio słyszałem, że w przypadku pirackiego oprogramowania _nie_ > jest istotne czy program jest stary czy nowy, czy jest produkowany > czy wycofany dawno z produkcji/sprzedaży. Po prostu bieże się > aktualną cenę obecnego oprogramowania tego typu i już. Czy to > prawda? Ust. 2 art. 278 KK jest IMO niekonstytucyjny. |
||
| nowsze | 1 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Piracki XP PRO a aktualizacje |
xtremedeblin | 2006-04-01 19:51 |
Piracki XP PRO a aktualizacje |
xtremedeblin | 2006-04-01 19:51 |
Czy taka osoba figuruje jako karana? |
Sanctum Officium | 2006-04-22 16:05 |
szukam ustawy w wersji elektornicznej cenralnego biura antykorupcyjnego |
Przemek R. | 2006-05-13 11:51 |
Regulaminowa kara umowna - anulowanie czy możliwe? |
Myziak | 2006-05-16 09:47 |
Polskie Dzienniki ustaw w wersji angielskiej |
Tomek | 2006-07-31 21:19 |
Taka sytuacja - czy jest szansa wygrac w sadzie. |
x | 2006-11-12 23:13 |
Podatek od spadku - deklaracja a sama zapłata |
Paweł_Muszyński | 2007-03-21 09:30 |
Czy iść z tym do prawnika (koszty i czy ktos wezmie taka sprawe)? |
ikarek | 2007-05-18 14:18 |
czy żona ( mąż) może sama podpisywać zakup domu |
Aleksander | 2007-08-30 15:28 |