poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-12-01 12:42 | Re: Pismo a rozmowa telefoniczna. | Eneuel Leszek Ciszewski |
"Marcin Debowski" dnf544-2k3.ln1@ziutka.router > >> Zagnieżdżenie procesu reklamacyjnego w połączeniu z powinnościami dowodowymi. > > A może jaśniej i pełniej? > Oj to nie ma takiego znaczenia. Nie ma. Tym bardziej, że nie jesteś (jak sam zauważyłeś) prawnikiem. > > No to w takim razie nie ustosunkowano się do mojego żądanie, które > > ustnie złożyłem latem tego roku, :) twierdząc, iż powołuję się na > > nieistniejące od początku tego roku prawo. :) (bo wg ZETO Białystok > > prawo to zostało zniesione w ZETO Białystok :) na początku tego roku) > Masz to jakoś udokumentowane dla celów dowodowych? :) Tajemnica. :) > Czy w trakcie rozmowy tel. uświadomiłęś swojemu rozmówcy istnienie tamtego > pisma z pocz. listopada i czy było to przed tym zanim odmówił wymiany/zwrotu > gotówki. [bezskutecznie] UświadAmiałem, ale nie interesowało ją to, jako że ona miała postawione inne zadanie: -- Poinformowania mnie o możliwości odbioru nagrywarki. :) Kto odmówił i co przed czym? :) > >> > Ponowię pytanie: > >> > -- Czy na moje pisemne żądanie, sprzedawca powinien się ustosunkować także pisemnie? > >> Nie. > > > > I teraz prośba -- podstawa prawna. :) > > ------------------------------------- > Art. 60 kc. A możesz podać wiarygodny link do tego Art.? :) > >> Ustosunkował się odmownie. > > Ustosunkował się kiedy? Ja Twoich myśli nie znam, więc jeśli chcesz > > ze mną rozmawiać -- pisz wyraźnie. Na przykład tak: > Myślę, że moje wypowiedzi są wystarczająco klarowne Nie są. > a Twój ton zaczyna być miejscami arogancki. A, to nie rozmawiaj ze mną. :) > Zwróć uwagę, że to Ty masz problem, nie ja, Ale nie musisz mi odpowiadać. > więc faktycznie, poszukaj sobie innego rozmówcy, bo zdecydowanie nie > bawi mnie rozmowa z arogantem, który robi mi łaskę, że mu coś tłumaczę. --spacja _______ _____________________ _ (_______) leszekc@@alpha.net.pl | | _____ ____ _____ _ _ _____ | | | ___) | _ \ | ___ || | | || ___ || | | |_____ | | | || ____|| |_| || ____|| | |_______)|_| |_||_____)|____/ |_____) \_) |
2006-12-01 17:06 | Re: Pismo a rozmowa telefoniczna. | Eneuel Leszek Ciszewski |
"Marcin Debowski" dnf544-2k3.ln1@ziutka.router > Myślę, że moje wypowiedzi są wystarczająco klarowne a Twój ton zaczyna być > miejscami arogancki. Zwróć uwagę, że to Ty masz problem, nie ja, więc > faktycznie, poszukaj sobie innego rozmówcy, bo zdecydowanie nie bawi mnie > rozmowa z arogantem, który robi mi łaskę, że mu coś tłumaczę. Byłem u dwóch prawników. Mają odmienne zdanie niż Ty, co do moich szans. :) Jeden na moje pytanie o statystyki zauważył, że statystyki nie mają tu sensu, bo wystarczy, że jakiś klient/konsument wycofa się z jakiegoś powodu i już po statystykach. :) Jak zrozumiałem -- statystyki to praktycznie 100 procent wygranych konsumentów. Drugi prawnik też nie dawał szans Sprzedawcy. :) No i pracownik przedstawiciela Toshiby (Karen) nie daje szans Sprzedawcy... Ten pierwszy był bardzo zasadniczy. Na przykład po zapoznaniu się z pismem ZETO, zauważył: To pismo nic nie znaczy -- podziękowania nam nie są potrzebne. :) Podobnie za niepotrzebne uznał moje sprostowanie dotyczące daty sprzedaży, jako że wg niego mój błąd nie jest znaczący. (mówiąc moim językiem: jest automagicznie naprawialny, a tego rodzaju mylenie się -- jest rzeczą ludzką) Co do mego topickowego pytania, zauważył, że mamy pismo, pismo potwierdzone notarialnie i rozmowę, ale że dzisiaj raczej należy pertraktować pisemnie, jako że w dobie komputerów sporządzanie pisma jest bardzo proste, a pismo ma wiadomą przewagę nad rozmową. :) Innymi słowy zauważył, iż nie otrzymałem od Sprzedawcy stosownego ustosunkowania się w przewidzianym Ustawą terminie. Dodał też, że przed skierowaniem sprawy na drogę sądową może podjąć się mediacji i (na przykład bez wykręcania rąk) zaproponować Sprzedawcy ustąpienie. :) Pierwszy jest opłacany z pieniędzy państwowych, drugi z lokalnych. :) --spacja _______ _____________________ _ (_______) leszekc@@alpha.net.pl | | _____ ____ _____ _ _ _____ | | | ___) | _ \ | ___ || | | || ___ || | | |_____ | | | || ____|| |_| || ____|| | |_______)|_| |_||_____)|____/ |_____) \_) |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Odpowiedź na pismo |
Rysiek | 2005-12-16 18:39 |
Pismo |
mac | 2006-02-16 00:45 |
Pismo z sadu... |
heine | 2006-03-23 01:06 |
Pismo z sadu... |
heine | 2006-03-23 01:06 |
pismo złożone w pracy odrzucone |
twiza | 2006-06-20 22:30 |
czas odpowiedzi na pismo według KPA ? (pismo do ZUS) |
maximus | 2006-09-11 12:28 |
Pismo z prokuratury. |
tyht | 2006-09-25 19:44 |
Rozmowa telefoniczna z BOK Orange |
Artur | 2007-01-26 10:54 |
www.ksiazka-telefoniczna.com |
smerf | 2007-02-26 11:35 |
Pismo z gazwownictwa |
haste | 2007-04-18 21:18 |