poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo.podatki |
2007-03-09 10:03 | Pit36 | workadam |
Hello , Wypelniam pit 36 Z zakladu pracy dostalem Pit 11/8b w czesci E mam skladki na ubezpieczenie społeczne, o ktorych mowa w art.26 ust2 kwora 451,34 oraz skladki na ubezpieczenie zdrowotne 148.95 czyli ma 1711,60 dochod do opodatkowania wedlug podatku 19% to 19%*1711.60-530.08 (kwata nie opodatkowania) czy ta kwote mam wpisac w poz 163 pit36? bo mi wychodzi ujemna i jest niezgodna a jak wpisuje zero i odejne w poz 168 PIT36 Skladke zdrowotna to wychodzi mi kwota ujemna Czy to dobrze ?? -- Best regards, workadam mailto:workadam@onet.eu -- Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki |
2007-03-09 11:35 | Re: Pit36 | witek |
"workadam@onet.ue" news:1369787732.20070309094149@onet.eu... > Hello , > > Wypelniam pit 36 > Z zakladu pracy dostalem Pit 11/8b > w czesci E mam > skladki na ubezpieczenie społeczne, o ktorych mowa w art.26 ust2 > kwora 451,34 > > oraz > skladki na ubezpieczenie zdrowotne 148.95 > czyli ma 1711,60 dochod do opodatkowania > wedlug podatku 19% > to > 19%*1711.60-530.08 (kwata nie opodatkowania) > czy ta kwote mam wpisac w poz 163 pit36? > bo mi wychodzi ujemna i jest niezgodna > > a jak wpisuje zero > i odejne w poz 168 PIT36 Skladke zdrowotna > to wychodzi mi kwota ujemna > Czy to dobrze > ?? > a nie prociej skorzystać z www.pity.pl niż szarpac sobie nerwy. |
||
2007-03-09 13:54 | Re: Pit36 | Asen |
Obliczony podatek 0,00 zł składka zdrowotna jako przekraczająca obliczony podatek, zmniejszona do 0,00 zł |
||
2007-03-12 20:08 | Re: Pit36 | pit |
workadam@onet.ue napisał(a): > > Wypelniam pit 36 > Z zakladu pracy dostalem Pit 11/8b > w czesci E mam > skladki na ubezpieczenie społeczne, o ktorych mowa w art.26 ust2 > kwora 451,34 > > oraz > skladki na ubezpieczenie zdrowotne 148.95 > czyli ma 1711,60 dochod do opodatkowania > wedlug podatku 19% > to > 19%*1711.60-530.08 (kwata nie opodatkowania) > czy ta kwote mam wpisac w poz 163 pit36? > bo mi wychodzi ujemna i jest niezgodna > > a jak wpisuje zero > i odejne w poz 168 PIT36 Skladke zdrowotna > to wychodzi mi kwota ujemna > Czy to dobrze > ?? > Roczny dochód nie powodujący obowiązku zapłaty podatku *2790 zł* |
||
2007-03-12 21:41 | Re: Pit36 | adax |
> Roczny dochód nie powodujšcy obowišzku zapłaty podatku *2790 zł* Podłšcze się. Czy to znaczy, ze jezeli rozliczam sie z zonš, a zona zarobila np. tylko 2500 PLN/2006r, to jej dochodu nie uwzgledniam? |
||
2007-03-12 22:50 | Re: Pit36 | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 12 Mar 2007, adax wrote: >> Roczny dochód nie powodujšcy obowišzku zapłaty podatku *2790 zł* > > Podłšcze się. > Czy to znaczy, ze jezeli rozliczam sie z zonš, a zona zarobila np. tylko > 2500 PLN/2006r, to jej dochodu nie uwzgledniam? ...rzuć okiem na mój post :) a później na art.27.1 ustawy: http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-dochodowym-od-osob-fizycz nych-1_2_31.html ...to jest tablka, i tam nie ma definicji czegoś takiego jak "kwota wolna". Pojęcie "kwoty wolnej" jest uproszczeniem - kwoty która BYŁABY granicą do niepłacenia podatku jakby...(tu lista zastrzeżeń) :) Liczy się "normalnie" (sumując), dopiero *później* (po wyliczeniu podatku) określa się kwotę podatku którego się nie płaci. JAKBY podatnik był sam :) i później nie miałBY odliczeń :) to wyszłaBY granica na podanym poziomie. W Twoim przypadku wyjdzie mniej więcej tyle "średnio na głowę", więc *o ile* zarobiłeś sam *więcej* niż to co będzie brakowało do obu kwot (Twojej i żony) ORAZ starczy na pokrycie odliczeń (m.in. składki zdrowotnej) ORAZ nie przekroczycię łącznie podwójnego progu skali 30% (czyli zarobicie *mniej* niż próg), to WTEDY wyjdzie owa "2x kwota wolna" (nieistniejąca w przepisach). Jak widać - za dużo założeń trzeba przyjąć :) Popieram wszystkich krytkujących używanie pojęcia "kwoty wolnej" :) pzdr, Gotfryd |
||
2007-03-12 22:41 | Re: Pit36 | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 12 Mar 2007, pit wrote: > Roczny dochód nie powodujący obowiązku zapłaty podatku *2790 zł* Możesz uprzejmie tak nie pisać? Zostanie w googlu :O Później jeden z drugim wierzy :] i się dziwi, że mimo że ma dochód 3020 zł to podatku nie ma. Przecież to zależy od doliczeń i odliczeń od podatku (np. składki zdrowotnej) - w ustawie jest określona *TYLKO* kwota podatku ("kwota zmniejszająca podatek 530 zł 08gr") a przyjmowanie, że jest to wartość od podstawy która DAŁABY taki podatek jest sporym uprosz- czeniem! Z pojęciem "kwoty wolnej" (nie istniejącym w ustawie!) jest tak jak z pojęciem "siły odśrodkowej" - można używać tylko jak odbiorca dokładnie WIE gdzie leży nieścisłość :] bo inaczej zacznie wyciągać wnioski i perpetum mobile mu niechcący może wyjść ;) pzdr, Gotfryd |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
rozliczenie roczne PIT36 |
Ewa | 2006-03-07 18:39 |
korekta PIT36 za 2004r |
Ewa | 2006-03-21 15:58 |
KUP w PIT36 |
Grzechoo | 2006-04-02 15:58 |
rozliczenie roczne PIT36 |
Ewa | 2006-03-07 18:39 |
korekta PIT36 za 2004r |
Ewa | 2006-03-21 15:58 |
KUP w PIT36 |
Grzechoo | 2006-04-02 15:58 |
Pit36 problem z rozliczeniem! |
Edd | 2006-09-22 19:21 |
PIT36 - w które pole zasiłki pienięż |
Maciek | 2007-04-24 21:30 |
skladka na u. zdrowotne w pit36 |
Snow | 2007-04-30 17:27 |
PIT37 czy PIT36 |
m | 2007-04-30 21:33 |