poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo.podatki |
2006-04-20 10:11 | Re: pit 11 za ubiegły rok problem | Gotfryd Smolik news |
On Sun, 9 Apr 2006, MoJoRa wrote: > Użytkownik "mareK" >> >> Użytkownik "Hikikomori San" >> >>> Hmmm, no to cos mi sie nie zgadza z tym co napisales:"zaliczek na >>> podatek nie odprowadzałem, bo to była jej jedyna praca" - ja rozumiem, >>> ze byles jedynym jej pracodawca w tym czasie... No chyba, ze przez te 6 >>> miesiecy nie przekroczyla kwoty wolnej od podatku... >> >> Dokładnie tak 6x 250zł =1500zł, a kwota wolna to 2789 zł >> > Co nie zmienia faktu, że zaliczki powinny być odprowadzane, > a dopiero w rozliczeniu rocznym wykazałaby nadpłatę i US by > jej ją zwrócił. Mowa o JEDNEJ pracy? 3. Zaliczkę obliczoną w sposób określony w ust. 1, 1a i 2 zmniejsza się o kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek, określonej w pierwszym przedziale obowiązującej skali podatkowej, jeżeli pracownik przed pierwszą wypłatą wynagrodzenia w roku podatkowym złoży zakładowi pracy oświadczenie według ustalonego wzoru, w którym stwierdzi, że: 1) nie otrzymuje emerytury lub renty za pośrednictwem płatnika, 2) nie osiąga dochodów z tytułu członkostwa w rolniczej [...] 3) nie osiąga dochodów, od których jest obowiązany opłacać zaliczki na podstawie art. 44 ust. 3, 4) nie otrzymuje świadczeń pieniężnych od organu zatrudnienia [...] 5) określa ten zakład pracy jako właściwy do stosowania odliczenia, o którym wyżej mowa, w przypadku gdy równocześnie osiąga od innych zakładów pracy dochody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku pracy lub wykonywania pracy nakładczej. > Moja firma > zatrudnia 1600 pracowników i nigdy nie zrobiliśmy takiego numeru, że nie > zpstała odprowadzona zalidczka na podatek - nawet od 250,00 19% państwu się > należy. Mi wychodzi że z powyższego przepisu wynika że niekoniecznie "się należy", że twoi pracownicy to sieroty podatkowe (powiem że się nie dziwię, to nie miała być obraza :)) a że twoja firma (jak to się parafrazuje Ludwika XV ?? ;>) nie sprawdziła w ustawie że może ich kopnąć (podsuwając stosowny "druczek" o czym mowa w innym wątku) żeby sobie sami krzywdy nie robili fundując pożyczkę Skarbowi Państwa. Gdzieś w okolicy 250 wypada granica przy której "nic się nie należy". A powyżej należy się MNIEJ niż 19% od kwoty wypłaty! "nie zrobiliśmy takiego numeru" - jesteś właścicielem (i wtedy słowa o Ludwiku XV wskazują na hm... ironię :)) czy zamieszanym w księgowość (i wtedy lepiej zeby właściciel tego wątku nie czytał ;))? -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Korekta PIT-37 za 2004 rok ?? |
the.one | 2005-10-16 22:20 |
zapomniany PIT za 2004 rok |
Ryba | 2006-02-01 07:42 |
Program do PIT za 2004 rok - POMOCY |
clip | 2006-03-01 14:33 |
pit 11 za ubiegły rok problem |
mareK | 2006-03-30 21:47 |
pit 4 poz 47 zaliczenie nadpłaty za ubiegły rok |
zatra | 2006-03-31 13:10 |
pit 4 poz 47 zaliczenie nadpłaty za ubiegły rok |
zatra | 2006-04-04 13:59 |
pit 4 poz 47 zaliczenie nadpłaty za ubiegły rok |
zatra | 2006-03-31 13:10 |
pit 4 poz 47 zaliczenie nadpłaty za ubiegły rok |
zatra | 2006-04-04 13:59 |
rozliczenie pit za rok 2006 |
miroslaw.kotWYTNIJTO | 2007-03-07 14:55 |
rozliczenie pit za rok 2006 |
miroslaw.kot | 2007-03-07 14:58 |