poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-06-27 13:26 | [pkarne] Wniosek o zamknięcie przewodu są | AB |
Mam sprawę karną. Jestem niewinny, gram o uniewinnienie, co implikuje wszystko. Zależy mi na jak najszybszym wyroku (rzecz jasna najlepiej korzystnym dla mnie), by się nim cieszyć lub jak najszybciej wnieść apelację. Był wyznaczony termin posiedzenia jawnego, raczej ostatni, bo nie ma już nic o co wnosiły strony. Mam pełnomocnika, ale... chyba nie do końca możemy się porozumieć. :| Spodziewałem się zamknięcia sprawy i może nawet wyroku. Niestety w ostatniej chwili okazało się, że nie mogę dotrzeć, za to pełnomocnik bez konsultacji ze mną wniósł o odroczenie rozprawy, co zostało uczynione. :| Czy mogę niejako wycofać wniosek o odroczenie? Czy mogę złożyć wniosek o zamknięcie przewodu i wydanie wyroku na posiedzeniu niejawnym _bez czekania na kolejny termin_? Oczywiście jednocześnie rezygnuję z dalszych czynności dowodowych i imho wszystkie dowody przemawiają na moją korzyść. thx -- pzdr |
2007-06-27 16:16 | Re: [pkarne] Wniosek o zamknięcie przewodu sądowego i wydanie wyroku. | SDD |
Użytkownik "AB" news:f5thgj$jev$1@news.ds.pg.gda.pl... > Czy mogę niejako wycofać wniosek o odroczenie? > Czy mogę złożyć wniosek o zamknięcie przewodu i wydanie wyroku na > posiedzeniu niejawnym _bez czekania na kolejny termin_? Oczywiście > jednocześnie rezygnuję z dalszych czynności dowodowych i imho wszystkie > dowody przemawiają na moją korzyść. Chodzi wlasnie o to imho. Szybkie wyroki, to na ogol skazujace wyroki :) - na Twoim miejscu nie przyspieszalbym tego za wszelka cene... Pozdrawiam SDD |
||
2007-06-27 17:28 | Re: [pkarne] Wniosek o zamknięcie przewodu | AB |
SDD napisał(a): > Chodzi wlasnie o to imho. Dowodów nie ma żadnych. To jakiś chory cyrk domniemań. Najlepsze jest to, że nawet nie ma dowodów, że przestępstwo zostało popełnione. Domniemanie, że przestępstwo zostało popełnione, że zrobiłem to ja i że nie mógł zrobić tego nikt inny. Od "Procesu" Kafki różni tę sytuację jedynie to, że znam oskarżenie i jeszcze nie ma wyroku. > Szybkie wyroki, to na ogol skazujace wyroki :) - Po doświadczeniach przyznam jedno - polscy prokuratorzy prezentują poziom afrykański. Próbowano mnie wrobić w jedno i się nie udało. To przedstawiono oskarżenie z czegoś innego i od kilku lat próbuję się oczyścić. Ta kurwa prokurator powzywał na świadków przypadkowych ludzi, których nazwiska miał w aktach... i nawet ich potem przed sądem nie przesłuchał, bo nie raczył przybyć. > na Twoim miejscu nie przyspieszalbym tego za wszelka cene... ... a koszty, szkody i stracony czas leci. I o to chodziło tej kurwie z prokuratury szukającej haka. eh, aż się krew gotuje. Dzięki za odpowiedź. -- pzdr |
||
2007-06-27 21:08 | Re: [pkarne] Wniosek o zamknięcie przewodu | Johnson |
AB pisze: > Domniemanie, że przestępstwo zostało popełnione, że zrobiłem to ja i że > nie mógł zrobić tego nikt inny. jeśli są dowody że przestępstwo zostało popełnione (ty twierdzisz że nie) i nie mógł tego zrobić nikt inny, to czemu myślisz że zostaniesz uniewinniony? Dlaczego uważasz że to są tylko "domniemania" i co to w twoim rozumieniu znaczy? A co do odroczenia, to nic nie możesz zrobić. -- @2007 Johnson http://johnsonpl.blogspot.com/ "Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej" |
||
2007-06-27 22:51 | Re: [pkarne] Wniosek o zamknięcie przewodu | AB |
Johnson napisał(a): > jeśli są dowody że przestępstwo zostało popełnione (ty twierdzisz że > nie) Bardzo-kurwa-biegły wprost napisał, że jeśli nie zostanie udowodniona legalność to należy przyjąć, że (czyjeś!) działania były nielegalne. Jest to głównym dowodem. Już nawet nikt nie bawił się, by udowadniać sprawstwo konkretnie mi. > nie mógł tego zrobić nikt inny Mógł. Jeśli już posługiwać się prawdopodobieństwem to udowodniłem, że większe jest prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa przez inną osobę. A przynajmniej mogła to zrobić i mogła mieć przy tym cel, którego to mi nawet nie próbowano udowadniać. Domniemaniem było przyjęcie, że ja to rzekomo zrobiłem, choć inna osoba przewijająca się w postępowaniu mogła to zrobić równie dobrze. Wygodne domniemanie, że to ja rzekomo zrobiłem tylko dlatego, że moje nazwisko pojawiło się wcześniej. A tak na prawdę to szukano na mnie haków. Najpierw poejrzewano mnie o coś innego. Jak nie zebrano nic to przyczepiono się wymysłów z innych paragrafów. Wątpliwoście zostały całkowicie zignorowane przez prokuraturę. > to czemu myślisz że zostaniesz > uniewinniony? j.w. No chyba, że to już standard polskiego sądownictwa by posługiwać się prawdopodobieństwem, żądać dowodów niewinności i/lub nadużywać pojęcia wiarygodności. > Dlaczego uważasz że to są tylko "domniemania" i co to w twoim > rozumieniu znaczy? Pojęcia "domniemanie" użyłem jako synonim "założenia". Jeśli ma inne znaczenie prawne to najmocniej przepraszam za język niefachowy. > A co do odroczenia, to nic nie możesz zrobić. Szczerze powiedziawszy to szkoda, bo na wyrok czekam jak na zbawienie. Nadzieja w sądzie, że do reszty nie ośmieszy Polski i polskiego wymiaru sprawiedliwości. Bo częściowo to już ośmieszył, choćby przewlekłością postępowania. To co do tej pory zdziałano można by wykonać w góra tydzień zwykłej pracy, ale niestety odstępy posiedzeń muszą trwać nawet po kilka miesięcy. sic! Nieszczęśliwie się dla oskarżenia składa, że będę walczył do końca i do tego podejrzewam, że w dziedzinie znam się o wiele lepiej od opiniującego biegłego. Nie wymagam od nikogo by mi wierzył na słowo, dlatego też proponuję skończyć dyskusję dowodową i rozpatrywanie winy. -- pzdr |
||
2007-06-27 23:49 | Re: [pkarne] Wniosek o zamknięcie przewodu | Johnson |
AB pisze: > Bo częściowo to już ośmieszył, choćby przewlekłością postępowania. To co do tej pory zdziałano można by wykonać w góra > tydzień zwykłej pracy, ale niestety odstępy posiedzeń muszą trwać nawet > po kilka miesięcy. sic! Zapewne sąd zajmuje się też innymi ... > > Nieszczęśliwie się dla oskarżenia składa, że będę walczył do końca i do > tego podejrzewam, że w dziedzinie znam się o wiele lepiej od > opiniującego biegłego. > > A to nie jest dobra wiadomość dla ciebie. Nie wystarczy powiedzieć jestem mądrzejszy od biegłego, czy od sądu. Trzeba to jeszcze udowodnić. A to jeśli nawet jest możliwe, wymaga czasu (inny biegły, który dorówna ci poziomem umysłowym w tej dziedzinie). -- @2007 Johnson http://johnsonpl.blogspot.com/ "Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej" |
||
2007-06-28 00:58 | Re: [pkarne] Wniosek o zamknięcie przewodu | AB |
Johnson napisał(a): >> Bo częściowo to już ośmieszył, choćby przewlekłością postępowania. To >> co do tej pory zdziałano można by wykonać w góra tydzień zwykłej >> pracy, ale niestety odstępy posiedzeń muszą trwać nawet po kilka >> miesięcy. sic! > Zapewne sąd zajmuje się też innymi ... Z pewnością. Osobiście jednak uważam, że organizacja sądownictwa jest skandalicznie zła jeśli pozwala na kilkuletnie procesy w pierwszej instancji. >> Nieszczęśliwie się dla oskarżenia składa, że będę walczył do końca i >> do tego podejrzewam, że w dziedzinie znam się o wiele lepiej od >> opiniującego biegłego. > A to nie jest dobra wiadomość dla ciebie. Kolejny raz spotykam się z tym ostrzeżeniem, by nie pokazywać znajomości dziedziny bo może to być to wykorzystywane _przez sąd_ jako dowód winy. Jakobym się znał i mataczył. O murwa kać, nie wiem czy się śmiać czy płakać. > Nie wystarczy powiedzieć jestem mądrzejszy od biegłego Nie sądzisz chyba, że taką przyjąłem obronę, hę? > Trzeba to jeszcze udowodnić. Też oczekujesz dowodu niewinności? -- pzdr |
||
2007-06-28 06:25 | Re: [pkarne] Wniosek o zamknięcie przewodu | Johnson |
AB pisze: > > Kolejny raz spotykam się z tym ostrzeżeniem, by nie pokazywać znajomości > dziedziny bo może to być to wykorzystywane _przez sąd_ jako dowód winy. Naprawdę tak zrozumiałeś moją wypowiedź? A mogę wiedzieć w jakiej specjalności jesteś takim specjalistą? Bo jak dal mnie to jesteś mało inteligentny i wątpię czy w czymkolwiek możesz być specjalistą. -- @2007 Johnson http://johnsonpl.blogspot.com/ "Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej" |
||
2007-06-28 08:56 | Re: [pkarne] Wniosek o zamknięcie przewodu | AB |
Johnson napisał(a): > Naprawdę tak zrozumiałeś moją wypowiedź? > A mogę wiedzieć w jakiej specjalności jesteś takim specjalistą? Bo jak > dal mnie to jesteś mało inteligentny i wątpię czy w czymkolwiek możesz > być specjalistą. A jak dla mnie jesteś chamskim gburem i pyszałkiem, który co drugą swoją dyskusję sprowadza na taki poziom. eot -- pzdr |
||
2007-06-28 09:24 | Re: [pkarne] Wniosek o zamknięcie przewodu | Johnson |
AB pisze: > > A jak dla mnie jesteś chamskim gburem i pyszałkiem, który co drugą swoją > dyskusję sprowadza na taki poziom. > Ja do tej pory nie użyłem żadnego słowa powszechnie uważanego za obelżywe, a ty i owszem ... Jak mówiłem mała inteligencja... -- @2007 Johnson http://johnsonpl.blogspot.com/ "Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej" |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Wniosek o zniesienie współwłasności |
Ganz | 2005-10-24 22:59 |
Komórka z zamknięcie DG |
r | 2005-11-12 20:45 |
zamknięcie działalnosci a faktury |
eth_0 | 2005-11-26 12:03 |
Wniosek o zadoscuczynienie |
Robert Matuszewski | 2006-01-03 15:24 |
wniosek do sądu rodzinnego |
Maxima | 2006-06-09 15:27 |
wniosek o oszacowanie nieruchom. |
x | 2006-07-19 09:21 |
wniosek do KRS-u, POMOCY !!!! |
kacper_grzybowski | 2006-07-27 09:46 |
wniosek kredytowy |
Tiger | 2006-09-01 11:29 |
Wniosek do SKO |
Rossi | 2007-06-06 09:53 |
Wniosek o podwyżkę |
Budzik | 2007-06-20 00:05 |