poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-04-13 17:47	Czy kary są sprawiedliwe?	Robbo
Witam, Ostatnio przeglądałem kronikę kryminalną. Znalazłem dwa opisy zdarzeń. W pierwszym z nich trzech mężczyzn pobiło człowieka, który doznał złamania barku i nosa -- czyn ten zagrożony jest karą do trzech lat pozbawienia wolności. Drugie zdarzenie polega na tym, że mężczyzna uszkodził kabel zasilający (straty oszacowano na 500zł plus koszt naprawy) -- czyn ten zagrożony jest karą do pięciu lat pozbawienia wolności. Wydaje mi się, że to nie jest sprawiedliwe, że za uszczerbek na zdrowiu, przeżycie stresu i odebranie poczucia bezpieczeństwa grozi kara do trzech lat, natomiast za uszkodzenie kabla (500zl + koszt naprawy) grozi kara do pięciu lat. Nie jestem ekspertem od prawa, więc może nie mam racji i rzeczywiście ten drugi przypadek zasługuje na wyższą karę niż pobicie. Będę wdzięczny, jeśli ktoś z Was mógłby mi wyjaśnić, dlaczego kary za dwa opisane przestępstwa ustalono w taki właśnie sposób. http://zoliborz.policja.waw.pl/portal/r5/444/20204/Zlamali_mu_bark_i_nos_b o_zwrocil_im_uwage.html http://zoliborz.policja.waw.pl/portal/r5/444/22447/Przecia l_kable_doprowadzajace_prad_do_sklepu.html Pozdrawiam, Robbo skomentuj

2011-04-13 21:38	Re: Czy kary są sprawiedliwe?	dK
Użytkownik "Robbo" napisał w wiadomości news:4da5c5ac$0$2445$65785112@news.neostrada.pl... > Witam, > > Ostatnio przeglądałem kronikę kryminalną. Znalazłem dwa opisy zdarzeń. W > pierwszym z nich trzech mężczyzn pobiło człowieka, który doznał złamania > barku i nosa -- czyn ten zagrożony jest karą do trzech lat pozbawienia > wolności. Drugie zdarzenie polega na tym, że mężczyzna uszkodził kabel > zasilający (straty oszacowano na 500zł plus koszt naprawy) -- czyn ten > zagrożony jest karą do pięciu lat pozbawienia wolności. > Wydaje mi się, że to nie jest sprawiedliwe, że za uszczerbek na zdrowiu, > przeżycie stresu i odebranie poczucia bezpieczeństwa grozi kara do trzech > lat, natomiast za uszkodzenie kabla (500zl + koszt naprawy) grozi kara do > pięciu lat. Nie jestem ekspertem od prawa, więc może nie mam racji i > rzeczywiście ten drugi przypadek zasługuje na wyższą karę niż pobicie. > Będę > wdzięczny, jeśli ktoś z Was mógłby mi wyjaśnić, dlaczego kary za dwa > opisane > przestępstwa ustalono w taki właśnie sposób. > Tu szukasz logiki? :)) Powiem tak. Nos - sprawa prywatna. Państwo na tym nie ucierpi a lekarz jak też prywatny zarobi jeszcze na nim, z tego będa jeszcze jakieś podatki. Wszyscy na tym skorzystamy. W zasadzie tylko apelować! Więcej rozwalonych nosów a poszkodowanych kierować na chirurgię plastyczną! A kabel? Wręcz przeciwnie. Sklep straci utarg. "Społeczeństwo" straci podatki. To wysoce szkodliwe! A poza tym ... może ten sklep to zakamuflowana tajna baza... taki kabel, a raczej jego brak, mógłby zaszkodzić bezpieczeństwu państwa! Jednym słowem... sabotaż. Niech się cieszy ze tylko 5 lat. Kiedyś za coś takiego mógł go czekać pluton egzekucyjny. Generalnie prawo tylko dla picu służy sprawiedliwości. Służy natomiast z pewnością tym co je tworzą. dK skomentuj
2011-04-13 21:54	Re: Czy kary są sprawiedliwe?	Robbo
Widzę, że jesteś biegły w wykładni prawa :) A co powiesz o tym? http://zoliborz.policja.waw.pl/portal/r5/444/22570/Okradli_spiacego_pasazera.ht ml Ukradli parówki i bułki, a grozi im 5 lat, facet sobie spał i nic nie zauważył. A za złamany bark i nos tylko 3 lata? R. skomentuj
2011-04-13 22:30	Re: Czy kary są sprawiedliwe?	PiotRek
Użytkownik "Robbo" napisał w wiadomości news:4da5ff73$0$2456$65785112@news.neostrada.pl... > Widzę, że jesteś biegły w wykładni prawa :) > A co powiesz o tym? > http://zoliborz.policja.waw.pl/portal/r5/444/22570/Okradli_spiacego_pasazera.html > > Ukradli parówki i bułki, a grozi im 5 lat, facet sobie spał i nic nie zauważył. Nie 5 lat, lecz _do_ 5 lat. Przecież nie dostaną pięciu lat za samą kradzież plecaka parówek. -- Pozdrawiam Piotr skomentuj
2011-04-13 23:07	Re: Czy kary są sprawiedliwe?	Robbo
> Nie 5 lat, lecz _do_ 5 lat. Przecież nie dostaną pięciu lat > za samą kradzież plecaka parówek. Racja. Ale gdyby ukradli już 10 plecaków parówek, to dostaliby już więcej. Kto wie, może nawet więcej niż 3 lata. A za złamanie barku i nosa maksymalnie 3 lata. R. skomentuj
2011-04-14 04:32	Re: Czy kary są sprawiedliwe?	Liwiusz
W dniu 2011-04-13 22:30, PiotRek pisze: > Użytkownik "Robbo" napisał w wiadomości > news:4da5ff73$0$2456$65785112@news.neostrada.pl... >> Widzę, że jesteś biegły w wykładni prawa :) >> A co powiesz o tym? >> http://zoliborz.policja.waw.pl/portal/r5/444/22570/Okradli_spiacego_pasazera.html >> >> >> Ukradli parówki i bułki, a grozi im 5 lat, facet sobie spał i nic nie >> zauważył. > > Nie 5 lat, lecz _do_ 5 lat. Przecież nie dostaną pięciu lat > za samą kradzież plecaka parówek. Ile tych parówek było? 25 kg? Przecież to będzie wykroczenie. -- Liwiusz skomentuj
2011-04-14 08:05	Re: Czy kary są sprawiedliwe?	Robbo
> Ile tych parówek było? 25 kg? Przecież to będzie wykroczenie. Ale był jeszcze plecak i bułki. Jak dobry plecak, to może przekroczyć kwotę 200zł. R. skomentuj
2011-04-14 08:52	Re: Czy kary są sprawiedliwe?	Liwiusz
W dniu 2011-04-14 08:05, Robbo pisze: >> Ile tych parówek było? 25 kg? Przecież to będzie wykroczenie. > > Ale był jeszcze plecak i bułki. Jak dobry plecak, to może przekroczyć > kwotę 200zł. WKF: 250zł. -- Liwiusz skomentuj
2011-04-14 13:08	Re: Czy kary są sprawiedliwe?	dK
Użytkownik "Robbo" napisał w wiadomości news:4da5ff73$0$2456$65785112@news.neostrada.pl... > Widzę, że jesteś biegły w wykładni prawa :) > A co powiesz o tym? > http://zoliborz.policja.waw.pl/portal/r5/444/22570/Okradli_spiacego_pasazera.html > > Ukradli parówki i bułki, a grozi im 5 lat, facet sobie spał i nic nie > zauważył. > A za złamany bark i nos tylko 3 lata? > Analogicznie :) Plecak mógł należeć do tajnych agentów, a w nim, obok parówek, wykupione za grube miliony plany ukrycia Bursztynowej Komnaty. Kradzież niesie za sobą potencjalne niebezpieczeństwo dla systemu - nigdy nie wiadomo do końca co się ukradnie. A nos - nawet szefa szefów wszystkich agentów - wciąż pozostaje jego prywatną sprawą. Ale gdyby w tym nosie był jakiś mikronadajnik to jest paragraf za niszczenie mienia społecznego... pewnie kara wyższa niz sam nos :) To działa własciwie wszedzie. Możesz kogoś zabić i możesz mimo to dostać zdecydowanie mniej niż za wydrukowanie dla jaj jednej stuzłotówki. dK skomentuj
2011-04-14 13:12	Re: Czy kary są sprawiedliwe?	Henry(k)
Dnia Wed, 13 Apr 2011 17:47:57 +0200, Robbo napisał(a): > Będę > wdzięczny, jeśli ktoś z Was mógłby mi wyjaśnić, dlaczego kary za dwa opisane > przestępstwa ustalono w taki właśnie sposób. To o czym piszesz to nie kary, ale zagrożenie karą wynikające z jakiegoś paragrafu ogólnego. Pierwsze z lekkiego pobicia, a drugie nie wiem - pewnie za przywłaszczenie - a ten paragraf może obejmować nie tylko kradzież kilku metrów kabla ale też na przykład kradzież Bitwy pod Grunwaldem Matejki - paragraf jest ten sam, a widełki od 3mc to 3 lat. Policja woli podać wyższą wartość bo to groźniej brzmi ;-) Poczekaj na wyrok i wtedy napisz ile dostali. Henry skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
czy kary za wykroczenia sa wpisywane do rejestru skazanych?	blackFOX	2005-10-23 16:19
Czy wspólnota mieszkaniowa może nakładać kary finansowe ?	Blue	2006-03-18 16:53
Czy wspólnota mieszkaniowa może nakładać kary finansowe ?	Blue	2006-03-18 16:53
odwieszenie kary	eliza	2007-03-15 08:37
zatarcie kary	Infras	2007-06-21 09:58
odwieszenie kary	Icek	2007-06-28 18:45
kary umowne	PlaMa	2007-09-11 23:36
Czy są jakieś kary za...	hani	2007-12-08 17:50
Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groźbą kary do odśnierzania chodnika, który należy do miasta?	Ajgor	2011-01-03 14:29
zatarcie kary	DD	2011-03-09 12:19