poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2005-12-21 16:04 | Problem z drzewem | Umiar |
Witam, sytuacja wygląda tak: 10 lat temu zyl sobie dziadek, mial działkę, na ktorej roslo drzewo, bardzo stary dąb. Dziadek stwierdzil ze drzewo zetnie, bez pozwolenia, bo mu sie nie podoba ;-). Po kilku latach dziadek umiera, dzialke dziedziczy jego corka. Po jakims czasie do corki przychodzi urzednik, ktory stwierdza ze bylo na naszej dzialce drzewo, teraz go nie ma, wiec nalicza karę córce. Corka placi. Pytanie: czy corka powinna zaplacic? Czy ponosi odpowiedzialnosc za czyny ojca? Jaki przepis to reguluje? Dzieki, -- pozdrawiam Umiar |
2005-12-21 19:34 | Re: Problem z drzewem | dan |
Użytkownik "Umiar" news:dobqmo$d0c$1@atlantis.news.tpi.pl... > Witam, > sytuacja wygląda tak: > 10 lat temu zyl sobie dziadek, mial działkę, na ktorej roslo drzewo, > bardzo > stary dąb. Dziadek stwierdzil ze drzewo zetnie, bez pozwolenia, bo mu sie > nie podoba ;-). > Po kilku latach dziadek umiera, dzialke dziedziczy jego corka. Po jakims > czasie do corki przychodzi urzednik, ktory stwierdza ze bylo na naszej > dzialce drzewo, teraz go nie ma, wiec nalicza karę córce. Corka placi. > Pytanie: czy corka powinna zaplacic? Czy ponosi odpowiedzialnosc za czyny > ojca? > Jaki przepis to reguluje? Nie ponosi zadnej odpowiedzialnosci. Kare administracyjna mozna wymierzyc tylko temu kto bez zezwolenia usunal drzewo,a nie jego nastepcom prawnym. bo jest to odpowiedzialnosc karnoadministracyjna i nie ma mozliwosci jej "odziedziczenia". Kwestie kar za bezprawne usuniecie drzewa reguluje art 47k i nast. ustawy o ochronie przyrody oraz akty wykonawcze do tej ustawy. Zapewne uplynal juz termin do wniesienia odwolania od decyzji o karze ale mozna wnosic o stwierdzenie niewaznosci decyzji na podst. art 156 par 1 pkt 2 wzglednie pkt 4 (wydanie decyzji z razacym naruszeniem prawa, skierowanie do osoby nie bedacej strona). Jeszcze zalezy co wynika z akt sprawy, jakiej tresci ustalenia zawiera protokol z ogledzin i czy w ogole jakis protokol sporzadzono. Przydatne byloby jakies oswiadczenie sasiadow , ze drzewo scieto jeszcze w okresie kiedy dzialka wladal dziadek. Dan. > Dzieki, > > -- > pozdrawiam > Umiar > > |
||
2005-12-22 11:14 | Re: Problem z drzewem | Graszka |
A nie jest to "dobrodziejstwo inwentarza", jakim obarczone bywają dziedziczenia? Logiczne wydaje się, że z dziedziczenia wynikają nie tylko profity, ale też konieczność uregulowania różnych zaległości natury podatkowej np. Bo, rozumiem, owa córka odziedziczyła gospodarstwo po ojcu, który to drzewa kioedyś ściął? Graszka |
||
2005-12-22 15:08 | Re: Problem z drzewem | Umiar |
Użytkownik "Graszka" news:doduc7$puk$1@nemesis.news.tpi.pl... > A nie jest to "dobrodziejstwo inwentarza", jakim obarczone bywają > dziedziczenia? Obawiam sie, że źle interpretujesz termin "dobrodziejstwo inwentarza". Dziedziczenie nie bywa "obarczone" dobrodziejstwem inwentarza, lecz spadek mozna przyjąć z dobrodziejstwem inwentarza, co oznacza, że spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe tylko do wartości ustalonego w inwentarzu stanu czynnego spadku (art 1031 par. 2 k.c.). To, że ktoś przyjął spadek wprost czy też z dobrodziejstwem inwentarza nie ma tu raczej nic do rzeczy. Logiczne wydaje się, że z dziedziczenia wynikają nie tylko > profity, ale też konieczność uregulowania różnych zaległości natury > podatkowej np. Tylko, że roszczenia np. Urzędu Skarbowego powstaja/narastają w trakcie życia dziadka, a kara za ścięcie drzewa została nałożona wtedy, gdy ów występek wyszedł na jaw... Magda |
||
2005-12-22 16:24 | Re: Problem z drzewem | dan |
Użytkownik "Graszka" news:doduc7$puk$1@nemesis.news.tpi.pl... >A nie jest to "dobrodziejstwo inwentarza", jakim obarczone bywają >dziedziczenia? Logiczne wydaje się, że z dziedziczenia wynikają nie tylko >profity, ale też konieczność uregulowania różnych zaległości natury >podatkowej np. > Bo, rozumiem, owa córka odziedziczyła gospodarstwo po ojcu, który to > drzewa kioedyś ściął? > Graszka > A gdyby dziadek scial komus glowe i umarl, to corka "odziedziczylaby" obowiazek poniesienia za to odpowiedzialnosci? Dan. |
||
2005-12-22 16:42 | Re: Problem z drzewem | Umiar |
Umiar napisał: > Tylko, że roszczenia np. Urzędu Skarbowego powstaja/narastają w > trakcie życia dziadka, a kara za ścięcie drzewa została nałożona > wtedy, gdy ów występek wyszedł na jaw... No wlasnie, wystepek wyszedl po smierci dziadka, czyli owa corka nieslusznie zaplacila kare. A gdyby urzad za zycia dziadka nalozyl na niego kare, on jej nie zaplacil, to wtedy domyslam sie, corka tez by nie musiala placic, bo tak jak pisal Dan,: "jest to odpowiedzialnosc karnoadministracyjna i nie ma mozliwosci jej "odziedziczenia". " Czyli de facto nie ma mozliwosci zeby corka w jakiejkolwiek sytuacji musiala placic za to ze jej dziadek scial drzewo? -- Pozdrawiam Umiar |
||
2005-12-22 16:43 | Re: Problem z drzewem | Umiar |
Umiar napisał: > Magda Aha, Madziu, zmien nazwe usera usenetu bo sie dublujemy i wychodzi ze sam sobie odpowiadam ;-). -- Pozdrawiam Umiar |
||
2005-12-25 17:58 | Re: Problem z drzewem | jb |
> A gdyby dziadek scial komus glowe i umarl, to corka "odziedziczylaby" > obowiazek poniesienia za to odpowiedzialnosci? > Zależy jakiej. -- |
||
2005-12-25 18:33 | Re: Problem z drzewem | dan |
Użytkownik " jb" news:domj2t$188$1@inews.gazeta.pl... > >> A gdyby dziadek scial komus glowe i umarl, to corka "odziedziczylaby" >> obowiazek poniesienia za to odpowiedzialnosci? >> > > Zależy jakiej. Wskaz taka, ktora by poniosla. Dan. |
||
2005-12-25 18:57 | Re: Problem z drzewem | jb |
dan > > Użytkownik " jb" > news:domj2t$188$1@inews.gazeta.pl... > > > >> A gdyby dziadek scial komus glowe i umarl, to corka "odziedziczylaby" > >> obowiazek poniesienia za to odpowiedzialnosci? > >> > > > > Zależy jakiej. > > Wskaz taka, ktora by poniosla. > > Dan. > > Odszkodowawcza, wchodząca do długów spadkowych. -- |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
problem |
Przemek | 2005-11-28 16:05 |
ZUSowy problem |
nata | 2006-07-03 11:02 |
Zatrudnienie w UK - problem w PL |
Robi | 2006-07-12 00:52 |
problem z zusem |
fanto2 | 2006-07-13 13:05 |
problem |
news\\\\ | 2006-09-18 21:05 |
problem |
marek | 2006-10-21 22:20 |
problem |
prawo | 2006-11-04 10:30 |
Problem. |
John Dohn | 2006-12-21 14:06 |
OC- problem |
MKŁukasz | 2007-05-04 13:11 |
Problem |
UE | 2007-06-09 23:04 |