poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-06-07 16:54	Re: Skanowanie DO przez bank.	Przemysław_Adam_Śmiejek
W dniu 06.06.2011 18:10, Sebastian Biały pisze: > On 2011-06-06 17:34, Przemysław Adam Śmiejek wrote: >> Ale to będzie ten sam dowód. Numer identyfikuje dokument. > No przecież dokładnie o to chodzi. Dokument. Nie człowieka. Nom. >> Dlatego też powinno się chronić DO i najlepiej nie nosić, jeśli się nie >> zamierza wykonywać czynności wymagających jego użycia. > To o tyle zabawne że karty kredytowe mają prymitywne, ale działające > zabezpieczenie. Tak. Dowód Osobisty jest zabezpieczeniem do karty. > A na dowód można wyciągnąć 10x więcej pieniędzy tylko na > śliczny usmiech i kupkę znaczków w formularzu. No niestety coś cię musi identyfikować. A że nie jest doskonałe? Wszczepiony czip też nie będzie. -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) skomentuj

2011-06-07 16:56	Re: Skanowanie DO przez bank.	Przemysław_Adam_Śmiejek
W dniu 06.06.2011 17:32, Sebastian Biały pisze: > On 2011-06-06 08:17, Przemysław Adam Śmiejek wrote: >>> Dlatego numeru tego nie ma sensu przetwarzać i pamiętać. Jest zbędny już >>> za 2 minuty kiedy zgubie ten dowód. >> No właśnie! I zgłosisz utratę dokumentu! I ja go znajdę i wezmę na >> ciebie kredyt na 100 tysięcy... > Gdyby tumaniści pracowicie wypełniające akapity ustaw mieli pojecie co > to jest sieć i komputer nie dałbyś rady gdybym się zorientował. > Kilkanascie seklund po zgłoszeniu dowód przestaje mieć jakąkolwiek > wartość. Ależ jak, skoro nie wolno jego numeru sprawdzić (w twojej wizji) >> I bank wpisze ten numer. > W ciemno. No i potem w razie roszczeń będzie już łatwiej. >> A Ty go >> zgłosiłeś jako utracony.... No to dalej już sobie dopisz. > Pare miesięcy bujania się po sądach? No to i tak lepiej niż w sytuacji niezapisania numeru. -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) skomentuj
2011-06-07 16:57	Re: Skanowanie DO przez bank.	Przemysław_Adam_Śmiejek
W dniu 06.06.2011 17:57, Sebastian Biały pisze: > Ponieważ numer jest mało pojemny i podatny na błedy przy > niesynchronicznym nadawaniu nic dziwnego że nadano po kilka identycznych > różnym osobom. Sume kontrolną liczono kiedyś ręcznie i robiono błedy. A > wiem to bo akuratnie miałem okazję widzieć problemy sporej bazy danch > gdzie numere pesel całkowicie legalnie dubluje się w kilku przypadkach. > Dyskwalifikacja. A skąd wiesz, że się dublują nie z powodu błędów w Twojej bazie? -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) skomentuj
2011-06-07 16:59	Re: Skanowanie DO przez bank.	Przemysław_Adam_Śmiejek
W dniu 06.06.2011 21:44, Sebastian Biały pisze: > On 2011-06-06 21:19, witek wrote: >> czyli uwazasz, ze bank ma sie nie chronic i wystawic na odstrzał. > > Ale on się nie chroni. Udziela kredytu na kawałek plastiku. Gdyby się > chronil to by lobbował aby utworzyć wspólna bazę danych kradzionych > dowodów. No to mają, a że niezintegrowaną z Policją... To lobbuj za integracją z Policją. Banki na pewno nie są przeciw. >> Niech go okradają ile wlezie byle klientowi kase oddali. >> Nie widzisz absurdu? > Absurd polega na tym że mimo 20 lat techniki która pozwala anulować > dowolny dokument w czasie milisekund banki dalej mają jakieś swoje bazy > danych ch... komu przydatne i aktualizowane za pomocą druczków, wniosków > i dupochronów ze średniowiecza. No to załatw, żeby ta technika się wprowadziła poza bankami. Bo najwyraźniej bankom się nie udaje. -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) skomentuj
2011-06-07 17:08	Re: Skanowanie DO przez bank.	Przemysław_Adam_Śmiejek
W dniu 06.06.2011 18:00, Sebastian Biały pisze: > Pracownik: "Aha, wysoki sadzie, żeby uwiarygodnić mam tutaj spisany > numer dowodu, DUPA12345". > Sąd: "Ah, to zmienia postać rzeczy!" oczywiście, że zmienia. Szansa, że zgadł ten numer jest bliska zeru. Owszem, pozostaje opcja, że go zdobył z innego źródła, ale jednak pewne uwiarygodnienie to jest. -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) skomentuj
2011-06-07 17:10	Re: Skanowanie DO przez bank.	Przemysław_Adam_Śmiejek
W dniu 05.06.2011 23:49, witek pisze: > On 6/5/2011 3:03 PM, Liwiusz wrote: >> Równie dobrze dowód mógł być dany w zastaw na stacji benzynowej. > ja w kwestii formalnej. > za to można dostać dwa lata. A co powiesz o wypożyczalniach wózków dziecięcych w takich miejscach jak zabrskie M1 czy gliwickie Forum (i jak mniemam inksze też) gdzie wymagają pozostawienia dokumentu w zastaw. Co prawda od pewnego czasu nie DO, a ,,inny dokument np. PJ'', ale bez tego kategorycznie odmawiają wypożyczenia wózka. -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) skomentuj
2011-06-07 20:19	Re: Skanowanie DO przez bank.	Sebastian_Biały
On 2011-06-07 16:56, Przemysław Adam Śmiejek wrote: >> Kilkanascie seklund po zgłoszeniu dowód przestaje mieć jakąkolwiek >> wartość. > Ależ jak, skoro nie wolno jego numeru sprawdzić (w twojej wizji) Właśnie wtedy *miało* by sens używanie numeru dowodu. skomentuj
2011-06-07 20:22	Re: Skanowanie DO przez bank.	Sebastian_Biały
On 2011-06-07 16:57, Przemysław Adam Śmiejek wrote: >> gdzie numere pesel całkowicie legalnie dubluje się w kilku przypadkach. >> Dyskwalifikacja. > A skąd wiesz, że się dublują nie z powodu błędów w Twojej bazie? Ponieważ zostało to sprawdzone. Przy czym to nie jest moja baza, wiec szczegółów nie znam. Jednak gwarantuje że bazę nie obsługują idioci. skomentuj
2011-06-07 20:24	Re: Skanowanie DO przez bank.	Sebastian_Biały
On 2011-06-07 08:54, Tomasz Kaczanowski wrote: > wystarczy dodatkowo w jednym miejscu, banki wymieniają się danymi o > zastrzeżonych dokumentach. Znasz jakieś szczegóły implementacji? Bo obawiam się że wpadli na równie debilny pomysl jak sesje Elixiru. skomentuj
2011-06-07 20:25	Re: Skanowanie DO przez bank.	Sebastian_Biały
On 2011-06-07 08:52, Tomasz Kaczanowski wrote: > ale wystarczy zgłosić to w > dowolnym banku i najpóźniej od następnego dnia (obecnie pewnie nawet > szybciej - informacja sprzed ok 5 lat) będzie zastrzeżony w bazach > bankowych. Tzn jak szybciej? Sensowne milisekundy czy żałosne godziny? Serio pytam. I czy jest obowiązek przystapienia do tego każdego banku. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

starsze

Tytuł	Autor	Data
zakupy przez internet	marek	2006-02-01 15:53
kontrola przez policje	Kuba	2006-04-28 23:47
Skanowanie czasopism	Edd	2006-06-18 14:37
jednostronna zmiana warunkow umowy przez bank	Jacek P. Urbanowicz	2006-11-04 18:54
weryfikacja poprawnosci przelewu przez bank???	Michał Trych	2006-11-28 22:38
Skanowanie	Mirek	2006-11-29 05:26
wypowiedzenie umowy przez pracownika kontra wypowiedzenie przez pracodawce	lopeziasty	2007-06-25 21:53
ING Bank - najgorszy bank; zdecydowanie odradzam	ingklient	2008-04-03 13:29
KRADZIEŻ przez www	P4tryk	2008-09-11 07:47
Bluzgi przez gg	NOFX	2008-11-10 22:57