poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-07-04 21:28	Mandat karny zaoczny - co to za cudo?	Tomasz Pyra
Wystawiono mi mandat karny zaoczny za czyn którego nie popełniłem. I co teraz należy zrobić? Czytam Art. 98 kpw, ale niewiele rozumiem: "Mandatem karnym zaocznym można nałożyć grzywnę w razie stwierdzenia wykroczenia, którego sprawcy nie zastano na miejscu jego popełnienia, gdy nie zachodzi wątpliwość co do osoby tego sprawcy; mandat taki pozostawia się wówczas w takim miejscu, aby sprawca mógł go niezwłocznie odebrać." Powiadomienie o tym mandacie dostałem drogą elektroniczną, bez żadnych pouczeń dotyczących moich praw czy obowiązków i nie bardzo wiem jak to teraz rozumieć. Powiadomienie ma tą formę: http://img219.imageshack.us/img219/2285/niewskazaniess.jpg Czy dostanę ten mandat listem poleconym, czy to miejsce "aby sprawca mógł go niezwłocznie odebrać" jest jeszcze jakieś inne? Czy będę miał możliwość nieprzyjęcia takiego mandatu odmawiając pisemnie i dołączając przyczyny odmowy które trafią wtedy do sądu? Bo art. 99 mówi tyle: "W razie odmowy przyjęcia mandatu karnego lub nieuiszczenia w wyznaczonym terminie grzywny nałożonej mandatem zaocznym, organ, którego funkcjonariusz nałożył grzywnę, występuje do sądu z wnioskiem o ukaranie. We wniosku tym należy zaznaczyć, że obwiniony odmówił przyjęcia mandatu albo nie uiścił grzywny nałożonej mandatem zaocznym, a w miarę możności podać także przyczyny odmowy." Sprawa wygląda tak, że dostałem ze straży gminnej zdjęcie z fotoradaru. Odesłałem im w wymaganym terminie ich formularz na którym zaznaczyłem że to ja byłem kierującym pojazdem, zaznaczyłem że nie przyjmuję mandatu za to wykroczenie, dołączyłem przyczyny odmowy i moje dane o które prosili. Wysłałem to im listem poleconym, którego dowód nadania posiadam. skomentuj

2011-07-04 21:42	Re: Mandat karny zaoczny - co to za cudo?	m0rszczuk
> to ja byłem kierującym pojazdem, zaznaczyłem że nie przyjmuję mandatu za noto spotkacie sie w sondzie M skomentuj
2011-07-04 21:49	Re: Mandat karny zaoczny - co to za cudo?	Tomasz Pyra
W dniu 2011-07-04 21:42, m0rszczuk pisze: >> to ja byłem kierującym pojazdem, zaznaczyłem że nie przyjmuję mandatu za > > noto spotkacie sie w sondzie No ale mandat jest za zupełnie inne wykroczenie. Łączy je tylko to że ani jednego, ani drugiego nie popełniłem :) skomentuj
2011-07-04 23:02	Re: Mandat karny zaoczny - co to za cudo?	p 47
Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości news:4e121948$0$2505$65785112@news.neostrada.pl... >W dniu 2011-07-04 21:42, m0rszczuk pisze: >>> to ja byłem kierującym pojazdem, zaznaczyłem że nie przyjmuję mandatu za >> >> noto spotkacie sie w sondzie > > No ale mandat jest za zupełnie inne wykroczenie. > Łączy je tylko to że ani jednego, ani drugiego nie popełniłem :) Nie dyskutuj z osławionym idiotą koliną! skomentuj
2011-07-04 23:49	Re: Mandat karny zaoczny - co to za cudo?	witek
On 7/4/2011 2:28 PM, Tomasz Pyra wrote: > Wystawiono mi mandat karny zaoczny za czyn którego nie popełniłem. > > zaraz, momencik za co jest ten mandat? Pisze wyraznie: za niewskazanie, kto kierował pojazdem w okreslonym czasie zgodnie z art 78.4 POiRD wiec wg mojego rozumowania jest tak, ze ty wysłałeś ale oni nie dostali (lub nie przerobili) i w zwiazku z tym sprawe o przekroczenie predkosci w zwiazku z niewykryciem sprawcy umorzyli, a właściciela pojazdu ukarali za niewskazanie komu powierzył pojazd. To nie ma nic wspolnego z przekroczeniem predkosci. Po mojemu. dowód nadania, ze sie przyznałeś do przekroczenia do ręki, toto do ręki i biegaj niech wyjaśniają. Po prostu mają burdel i ktoś coś namieszał. skomentuj
2011-07-05 00:29	Re: Mandat karny zaoczny - co to za cudo?	Maciej Bebenek (news.onet
W dniu 2011-07-04 23:49, witek pisze: > On 7/4/2011 2:28 PM, Tomasz Pyra wrote: >> Wystawiono mi mandat karny zaoczny za czyn którego nie popełniłem. >> >> > zaraz, momencik > > za co jest ten mandat? Pisze wyraznie: za niewskazanie, kto kierował > pojazdem w okreslonym czasie zgodnie z art 78.4 POiRD > > > wiec wg mojego rozumowania jest tak, ze ty wysłałeś ale oni nie dostali > (lub nie przerobili) i w zwiazku z tym sprawe o przekroczenie predkosci > w zwiazku z niewykryciem sprawcy umorzyli, a właściciela pojazdu ukarali > za niewskazanie komu powierzył pojazd. To nie ma nic wspolnego z > przekroczeniem predkosci. > > Po mojemu. dowód nadania, ze sie przyznałeś do przekroczenia do ręki, > toto do ręki i biegaj niech wyjaśniają. Po prostu mają burdel i ktoś coś > namieszał. > > > > O ile dobrze pamiętam, straszacy nie mają prawa karać własciciela pojazdu za niewskazanie sprawcy wykroczenia. skomentuj
2011-07-05 00:44	Re: Mandat karny zaoczny - co to za cudo?	Tomasz Pyra
W dniu 2011-07-04 23:49, witek pisze: > On 7/4/2011 2:28 PM, Tomasz Pyra wrote: >> Wystawiono mi mandat karny zaoczny za czyn którego nie popełniłem. >> >> > zaraz, momencik > > za co jest ten mandat? "Niewskazanie kierowcy, który przekroczył dopuszczalną prędkość" (pomijając niefachowe słownictwo) > Pisze wyraznie: za niewskazanie, kto kierował > pojazdem w okreslonym czasie zgodnie z art 78.4 POiRD Eeee... gdzie to widzisz? :) Bo chyba nie na obrazku ode mnie. skomentuj
2011-07-05 03:25	Re: Mandat karny zaoczny - co to za cudo?	witek
On 7/4/2011 5:44 PM, Tomasz Pyra wrote: > W dniu 2011-07-04 23:49, witek pisze: >> On 7/4/2011 2:28 PM, Tomasz Pyra wrote: >>> Wystawiono mi mandat karny zaoczny za czyn którego nie popełniłem. >>> >>> >> zaraz, momencik >> >> za co jest ten mandat? > > "Niewskazanie kierowcy, który przekroczył dopuszczalną prędkość" > (pomijając niefachowe słownictwo) > >> Pisze wyraznie: za niewskazanie, kto kierował >> pojazdem w okreslonym czasie zgodnie z art 78.4 POiRD > > Eeee... gdzie to widzisz? :) Bo chyba nie na obrazku ode mnie. na obrazku. na gorze masz numer sprawy i zaznaczone sprawa zakonczono. Jakbys wszedł w szczegóły jak zakończona to byś pewnie sie dowiedział, że umorzono z powodu niewykrycia sprawcy. Poniewaz do właściciela samochodu wysłano pismo, które wg. nich nie wróciło, wiec ukarali właściciela za niewskazanie sprawcy. sam fakt, ze poszło jako mandat zaoczny sugeruje, że chodzi o mandat dla właściciela, a nie kierującego, bo tylko znalezienie właściciela po numerach "nie budzi wątpliwości". skomentuj
2011-07-05 07:40	Re: Mandat karny zaoczny - co to za cudo?	Maruda
W dniu 2011-07-05 00:29, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze: > W dniu 2011-07-04 23:49, witek pisze: >> Po mojemu. dowód nadania, ze sie przyznałeś do przekroczenia do ręki, >> toto do ręki i biegaj niech wyjaśniają. Po prostu mają burdel i ktoś coś >> namieszał. >> >> >> >> > > O ile dobrze pamiętam, straszacy nie mają prawa karać własciciela > pojazdu za niewskazanie sprawcy wykroczenia. Za niewskazanie może ścigać policja. Przekażą sprawę policji, a tamci ścigną. Ale rację ma Witek, że należy ponownie wykazać się wywiązaniem się z przyznania się. (się... się... się... ;) ). No i sprzeciw niezwłocznie, też poleconym, a nawet zZPO! -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. skomentuj
2011-07-05 12:31	Re: Mandat karny zaoczny - co to za cudo?	Gotfryd Smolik news
On Mon, 4 Jul 2011, witek wrote: > On 7/4/2011 5:44 PM, Tomasz Pyra wrote: >> W dniu 2011-07-04 23:49, witek pisze: >> >> "Niewskazanie kierowcy, który przekroczył dopuszczalną prędkość" >> (pomijając niefachowe słownictwo) >> >>> Pisze wyraznie: za niewskazanie, kto kierował >>> pojazdem w okreslonym czasie zgodnie z art 78.4 POiRD >> >> Eeee... gdzie to widzisz? :) Bo chyba nie na obrazku ode mnie. > > na obrazku. > > na gorze masz numer sprawy i zaznaczone sprawa zakonczono. > Jakbys wszedł w szczegóły jak zakończona to byś pewnie sie dowiedział, że > umorzono z powodu niewykrycia sprawcy. Ale jak rozumiem idzie o drobiazg: o różnicę między niewskazaniem komu POWIERZONO pojazd, a niewskazaniem kto PRZEKROCZYŁ PRĘDKOŚĆ. Muszę przyznać, że wymaganie od przeciętnego obywatela aby wskazywał kto przekroczył prędkość jest dość srogim wymogiem. Przyznam również, że dziwi mnie Twoja teza jakoby taki wymóg istniał. Bo o ile wymaganie aby wskazać kierującemu któremu powierzono pojazd nie wymaga nadmiernych nakładów, co najwyżej na notesik i ołówek dla co bardziej zapominalskich, o tyle żądanie wskazywania kto przekroczył prędkość raczej będzie się wiązało ze sporymi inwestycjami. A przynajmniej tak to odbieram ;) > Poniewaz do właściciela samochodu wysłano pismo, które wg. nich nie wróciło, > wiec ukarali właściciela za niewskazanie sprawcy. NAPRAWDĘ jest przepis o obowiązku wskazywania SPRAWCY?? Wydawało mi się, że Sejm wespół w zespół z ministrem mają dość rozsądku, aby uznać, że właściciel co najwyżej wskaże kierującego, a "organy" już będą sobie (ze wskazanym KIERUJĄCYM) dyskutowały sprawę słuszności lub niesłuszności zarzutów WOBEC NIEGO. Jakoś przeoczyłeś drobiazg: wymagasz, aby odbiorca pisma przyznał się ZA INNĄ OSOBĘ :) (że wykroczenie miało miejsce). IMVHO to *jest* spory błąd formalny. "Tak, Kowalski przekroczył prędkość, ja przyjmuję mandat". Bez sensu! Kara jest za to: "nie powiem że jechał Kowalski", a nie za to: "nie powiem że Kowalski przekroczył prędkość" - bo chyba oczywiste jest, że NIE POWIEM, skoro nie mam pojęcia? > sam fakt, ze poszło jako mandat zaoczny sugeruje, że chodzi o mandat dla > właściciela, a nie kierującego No to z jakiej paki pismo dotyczy PRZEKRACZAJĄCEGO PRĘDKOŚĆ, a nie kierującego? pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Mandat zaoczny zapłacony po terminie	Piotr [trzykoty]	2006-02-10 17:44
Mandat karny za przechodzenie w ....	Jacek23	2006-03-17 16:10
Mandat zaoczny	Michał	2006-03-22 10:22
Mandat karny za przechodzenie w ....	Jacek23	2006-03-17 16:10
Mandat zaoczny	Michał	2006-03-22 10:22
mandat karny	Szczepan	2006-04-24 14:51
Mandat zaoczny i policjant....	Peter	2006-09-26 20:44
Mandat karny w czesciach	monjami	2007-03-02 00:38
mandat karny za granica	MiK^	2008-10-13 13:23
mandat karny, punkty karne...	news	2009-09-23 14:10