Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Prawo do wyrażenia sprzeciwu. Manifest.

poprzedni w±tek | następny w±tek pl.soc.prawo
2011-10-06 13:31 Prawo do wyrażenia sprzeciwu. Manifest. jendrysz
This is a multi-part message in MIME format.
--------------060006090105060309010908
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jak się bronić przed politykami.

*Wstęp do Demokracji.*

Demokracja jest władzą, ale wykonywaną zbiorowo poprzez decyzje
zbiorowe. Oczywiście by te decyzje mogły zaistnieć, wpierw muszą pojawić
siÄ™ jakieĹ› propozycje. I wĂłwczas kaĹĽda decyzja jest odpowiedziÄ… na jakÄ…Ĺ›
propozycję.Jednak przyjmujący propozycję w pierwszej kolejności musi
mieć możliwość odrzucenia jej i to bez konieczności zapoznania się z jej
szczegółami.

Pamiętać należy, że przeciwwagą dla propozycji jest możliwość jej
odrzucenia i dla odbiorcy propozycji jest ona najważniejszą możliwością.

*Prawo do wyraĹĽenia sprzeciwu*

W praktyce mamy dwie możliwości dyktatu - bezpośredni, czyli siłowy i
pośredni, czyli ukryty. Dyktat siłowy jest łatwo rozpoznawalny, ale
pośredni może być nie do rozpoznania, szczególnie gdy wyborca jest
poddany presji czasu i koniecznością podjęcia decyzji o czymś, czego nie
zna.

Propozycja sama w sobie jest już naciskiem i jeśli nie zostanie
odrzucona, może stać się obowiązującą.

Czyli bez możliwości sprzeciwu propozycja bardzo łatwo zamienia się w
dyktat.

W każdej sytuacji swobodnego wyboru najważniejsza jest *bezwzględna*
możliwość sprzeciwu.

Dlatego w każdym głosowaniu decydujący, czyli wyborca, powinien mieć
możliwość skorzystania z

*prawa do wyraĹĽenia zgody* i *prawa do wyraĹĽenia sprzeciwu*.

To są elementarne prawa wolnej woli i każde głosowanie powinno
przebiegać wg poniższego wzorca:

*Wzorzec procedury głosowania. *

Proces głosowania jest odpowiedzią na propozycję wyborczą i składa się z
dwĂłch etapĂłw:

*Działania Wyborcy,* czyli podjęcie decyzji i wyrażenie jej na karcie
wyborczej.

*Działania Komisji Wyborczej,* czyli zliczenia wyników, przy czym
Komisja nie może być stroną.

Działania przynależne *Wyborcy* to:

*1 - sprzeciw, *

*2 - zgoda A, B, C, itd., *

*3 - wstrzymanie siÄ™ od decyzji. *

Działania *Komisji* to ogłoszenie wyników w minimum 6 pozycjach (pozycje
protokołu):

*1 - suma sprzeciwĂłw, *

*2 - sumy zgĂłd dla propozycji A ,B, C itd. *

*3 - suma wstrzymujÄ…cych siÄ™, *

*4 - suma głosujących,*

*5 - suma niegłosujących, *

*6 - ogłoszenie wyniku i wskazanie co/kto zwycięża. *

Uzasadnienie

W praktyce trudno osiągnąć jednomyślność, dlatego wystarczyć musi
decyzja większości. Oczywiście dla mniejszości rodzi to pewne
niebezpieczeństwa, które trzeba (oprócz możliwości sprzeciwu) już na
etapie tworzenia propozycji ograniczyć dodatkowymi zabezpieczeniami.

Jednak samo złożenie*kontrpropozycji*nie zabezpiecza przed złą
propozycją, wręcz może ją wzmocnić (z deszczu pod rynnę). Sama próba
zgłoszenia kontrpropozycji wymaga ujawnienia się i tym samym naraża na
ewentualne represje. W przypadku dyktatu bezpośredniego czy pośredniego
najbezpieczniej jest mieć możliwość odrzucenia niechcianej propozycji w
tajnym głosowaniu.

Dlatego podstawową obroną i często jedyną jest możliwość wyrażenia
sprzeciwu w głosowaniu tajnym i żadne swobodne wyrażenie woli nie może
odbyć się bez tej możliwości.

Podstawą jest zarejestrowanie decyzji wyborcy i do tego służy
głosowanie, jednak by wynik uwzględniał wszystkie możliwości, wybór musi
odbyć się wg opisanej wyżej procedury.


jendrysz

--------------060006090105060309010908
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit







Jak się bronić przed politykami.





face="Times New Roman">Wstęp
do
Demokracji.


face="Times New Roman">Demokracja
jest władzą, ale wykonywaną zbiorowo poprzez decyzje zbiorowe.
Oczywiście by te decyzje mogły zaistnieć, wpierw muszą pojawić
siÄ™ jakieĹ› propozycje. I wĂłwczas kaĹĽda decyzja jest
odpowiedziÄ…
na jakÄ…Ĺ› propozycjÄ™. style="background: #ffffff">
Jednak przyjmujący propozycję w pierwszej kolejności musi
mieć
możliwość odrzucenia jej i to bez konieczności zapoznania
siÄ™ z
jej szczegółami.


face="Times New Roman">Pamiętać
należy, że przeciwwagą dla propozycji jest możliwość jej
odrzucenia i dla odbiorcy propozycji jest ona najwaĹĽniejszÄ…
możliwością.


lang="pl-PL">
size="5">Prawo
do wyraĹĽenia sprzeciwu


face="Times New Roman">W
praktyce mamy dwie możliwości dyktatu - bezpośredni, czyli
siłowy
i pośredni, czyli ukryty. Dyktat siłowy jest łatwo
rozpoznawalny,
ale pośredni może być nie do rozpoznania, szczególnie gdy
wyborca
jest poddany presji czasu i koniecznością podjęcia decyzji o
czymĹ›, czego nie zna.


Propozycja
sama w sobie jest już naciskiem i jeśli nie zostanie
odrzucona,
może stać się obowiązującą.


Czyli
bez możliwości sprzeciwu propozycja bardzo łatwo zamienia się
w
dyktat.


face="Times New Roman">W
każdej sytuacji swobodnego wyboru najważniejsza jest bezwzględna
możliwość sprzeciwu.


Dlatego
w każdym głosowaniu decydujący, czyli wyborca, powinien mieć
możliwość skorzystania z


prawa
do wyraĹĽenia zgody
i prawa do wyraĹĽenia sprzeciwu.


To
są elementarne prawa wolnej woli i każde głosowanie powinno
przebiegać wg poniższego wzorca:


lang="pl-PL">
Wzorzec procedury
głosowania.


face="Times New Roman">Proces
głosowania jest odpowiedzią na propozycję wyborczą i składa
siÄ™
z dwĂłch etapĂłw:


face="Times New Roman">Działania
Wyborcy,
czyli podjęcie decyzji i wyrażenie jej na
karcie
wyborczej.


face="Times New Roman">Działania
Komisji Wyborczej,
czyli zliczenia wynikĂłw, przy czym
Komisja
nie może być stroną.



Działania przynależne
Wyborcy to:


1
- sprzeciw,


2
- zgoda A, B, C, itd.,


3
- wstrzymanie siÄ™ od decyzji.



Działania Komisji
to ogłoszenie wyników w minimum 6 pozycjach (pozycje
protokołu):


1
- suma sprzeciwĂłw,


2
- sumy zgĂłd dla propozycji A ,B, C itd.


3 -
suma
wstrzymujÄ…cych siÄ™,


4
- lang="pl-PL">suma
głosujących,


5
- suma niegłosujących,


6
- ogłoszenie wyniku i wskazanie co/kto zwycięża.


lang="pl-PL">
size="4">Uzasadnienie


face="Times New Roman">W
praktyce trudno osiągnąć jednomyślność, dlatego wystarczyć
musi decyzja większości. Oczywiście dla mniejszości rodzi to
pewne niebezpieczeństwa, które trzeba (oprócz możliwości
sprzeciwu) już na etapie tworzenia propozycji ograniczyć
dodatkowymi zabezpieczeniami.


face="Times New Roman">Jednak
samo złożenie style="background: #ffffff">
style="background: #ffffff">kontrpropozycji style="text-decoration: none">
nie zabezpiecza przed złą propozycją, wręcz może ją
wzmocnić
(z deszczu pod rynnę). Sama próba zgłoszenia
kontrpropozycji
wymaga ujawnienia siÄ™ i tym samym naraĹĽa na ewentualne
represje. W
przypadku dyktatu bezpośredniego czy pośredniego
najbezpieczniej
jest mieć możliwość odrzucenia niechcianej propozycji w
tajnym
głosowaniu.


face="Times New Roman">Dlatego
podstawową obroną i często jedyną jest możliwość wyrażenia
sprzeciwu w głosowaniu tajnym i żadne swobodne wyrażenie woli
nie
może odbyć się bez tej możliwości.


PodstawÄ…
jest zarejestrowanie decyzji wyborcy i do tego służy
głosowanie,
jednak by wynik uwzględniał wszystkie możliwości, wybór musi
odbyć się wg opisanej wyżej procedury.




jendrysz




--------------060006090105060309010908--
2011-10-06 20:01 Re: Prawo do wyrażenia sprzeciwu. Manifes Johnson
W dniu 2011-10-06 13:31, jendrysz pisze:
> Jak się bronić przed politykami.
>

A jak bronić się przed oszołomami ?

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8 519213760f162c2b73830481d
2011-10-07 00:25 Re: Prawo do wyrażenia sprzeciwu. Manifes jendrysz
W dniu 06.10.2011 20:01, Johnson pisze:
> W dniu 2011-10-06 13:31, jendrysz pisze:
>> Jak się bronić przed politykami.
>>
>
> A jak bronić się przed oszołomami ?
>
Przede wszystkim nie wciskać im kitu, a najwyżej uczyć ich i siebie
my¶lenia.

jendrysz
2011-10-07 08:33 Re: Prawo do wyrażenia sprzeciwu. Manifes Johnson
W dniu 2011-10-07 00:25, jendrysz pisze:

> Przede wszystkim nie wciskać im kitu, a najwyżej uczyć ich i siebie
> my¶lenia.
>

Cech± charakterystyczn± oszołoma jest to że nic do niego nie dociera, a
więc jego "uczenie" jest niemożliwe. Nie można im również "wciskać kitu"
bo jak już powiedziałem nic do nich nie dociera.
A co do pracy na nad sob± to nie uczyć my¶lenia tylko cierpliwo¶ci ...
ale mniejsza o to.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8 519213760f162c2b73830481d
2011-10-07 15:32 Re: Prawo do wyrażenia sprzeciwu. Manifes jendrysz
W dniu 07.10.2011 08:33, Johnson pisze:
> W dniu 2011-10-07 00:25, jendrysz pisze:
>
>> Przede wszystkim nie wciskać im kitu, a najwyżej uczyć ich i siebie
>> my¶lenia.
>>
>
> Cech± charakterystyczn± oszołoma jest to że nic do niego nie dociera,
> a więc jego "uczenie" jest niemożliwe. Nie można im również "wciskać
> kitu" bo jak już powiedziałem nic do nich nie dociera.
> A co do pracy na nad sob± to nie uczyć my¶lenia tylko cierpliwo¶ci ...
> ale mniejsza o to.
>

Nie potrafisz odróżnić oszołoma od idioty, czy debila?
Nawet do debila co¶ dociera, tylko trzeba też wykazać wobec niego trochę
dobrej woli.

jendrysz
2011-10-09 19:44 Re: Prawo do wyrażenia sprzeciwu. Manifes Johnson
W dniu 2011-10-07 15:32, jendrysz pisze:

> Nawet do debila co¶ dociera, tylko trzeba też wykazać wobec niego trochę
> dobrej woli.

Przez grzeczno¶ć nie zaprzeczę.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8 519213760f162c2b73830481d
2011-10-09 20:06 Re: Prawo do wyrażenia sprzeciwu. Manifes jendrysz
W dniu 09.10.2011 19:44, Johnson pisze:
> W dniu 2011-10-07 15:32, jendrysz pisze:
>
>> Nawet do debila co¶ dociera, tylko trzeba też wykazać wobec niego trochę
>> dobrej woli.
>
> Przez grzeczno¶ć nie zaprzeczę.
>

Dziękuję.
2011-10-17 14:19 Re: Prawo do wyrażenia sprzeciwu. Manifes jendrysz
W dniu 09.10.2011 19:44, Johnson pisze:
> W dniu 2011-10-07 15:32, jendrysz pisze:
>
>> Nawet do debila co¶ dociera, tylko trzeba też wykazać wobec niego trochę
>> dobrej woli.
>
> Przez grzeczno¶ć nie zaprzeczę.
>

Dziękuję.

--
jendrysz

Wstęp do Demokracji

http://73829.file4u.pl/download/2785706/Wzorzec_glosowania_www.file4u.p l.pdf
2011-10-23 00:06 Re: Prawo do wyrażenia sprzeciwu. Manifes jendrysz
W dniu 09.10.2011 19:44, Johnson pisze:
> W dniu 2011-10-07 15:32, jendrysz pisze:
>
>> Nawet do debila co¶ dociera, tylko trzeba też wykazać wobec niego trochę
>> dobrej woli.
>
> Przez grzeczno¶ć nie zaprzeczę.
>

Dziękuję.

--
jendrysz

Wstęp do Demokracji

http://73829.file4u.pl/download/2793735/Manifest_prawa_do_sprzeciwu_www .file4u.pl.pdf
2011-10-24 02:35 Re: Prawo do wyrażenia sprzeciwu. Manifes jendrysz
W dniu 09.10.2011 19:44, Johnson pisze:
> W dniu 2011-10-07 15:32, jendrysz pisze:
>
>> Nawet do debila co¶ dociera, tylko trzeba też wykazać wobec niego trochę
>> dobrej woli.
>
> Przez grzeczno¶ć nie zaprzeczę.
>

Dziękuję.

--
jendrysz

Wstęp do Demokracji

http://73829.file4u.pl/download/2795332/Manifest_prawa_do_sprzeciwu_www .file4u.pl.pdf
nowsze 1 2

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Jak ugryĽć formularz sprzeciwu od nakazu zapłaty ?

Seba 2005-10-16 01:51

przywrocenie terminu sprzeciwu

Joanna 2005-12-02 23:02

Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci

Chae Kang-Yoon 2006-11-13 16:05

nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym -> jest sens sprzeciwu??

JareC 2007-06-12 10:16

Lokatorskie prawo do lokalu => prawo odrebnej wlasnosci

Grzesiek 2007-10-13 16:39

wycofanie sprzeciwu

bisskup 2008-02-08 10:03

Odrzucenie sprzeciwu z powod brakow formalnych-mozliwe odwolanie?

Marek 2008-11-24 00:47

Przykład sprzeciwu.

Jacek 2009-04-21 16:22

[Prawo pracy] Brak premii za zwolnienie lekarskie, czy ma prawo ?

ben. 2009-05-29 11:00

Egzekucja, przywrócenie terminu złożenia sprzeciwu, powództwo

Andrzej 2009-08-03 22:12