poprzedni w±tek | następny w±tek | pl.soc.prawo |
2011-10-06 13:31 | Prawo do wyrażenia sprzeciwu. Manifest. | jendrysz |
This is a multi-part message in MIME format. --------------060006090105060309010908 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Jak się bronić przed politykami. *Wstęp do Demokracji.* Demokracja jest władzą, ale wykonywaną zbiorowo poprzez decyzje zbiorowe. Oczywiście by te decyzje mogły zaistnieć, wpierw muszą pojawić się jakieś propozycje. I wówczas każda decyzja jest odpowiedzią na jakąś propozycję.Jednak przyjmujący propozycję w pierwszej kolejności musi mieć możliwość odrzucenia jej i to bez konieczności zapoznania się z jej szczegółami. Pamiętać należy, że przeciwwagą dla propozycji jest możliwość jej odrzucenia i dla odbiorcy propozycji jest ona najważniejszą możliwością. *Prawo do wyrażenia sprzeciwu* W praktyce mamy dwie możliwości dyktatu - bezpośredni, czyli siłowy i pośredni, czyli ukryty. Dyktat siłowy jest łatwo rozpoznawalny, ale pośredni może być nie do rozpoznania, szczególnie gdy wyborca jest poddany presji czasu i koniecznością podjęcia decyzji o czymś, czego nie zna. Propozycja sama w sobie jest już naciskiem i jeśli nie zostanie odrzucona, może stać się obowiązującą. Czyli bez możliwości sprzeciwu propozycja bardzo łatwo zamienia się w dyktat. W każdej sytuacji swobodnego wyboru najważniejsza jest *bezwzględna* możliwość sprzeciwu. Dlatego w każdym głosowaniu decydujący, czyli wyborca, powinien mieć możliwość skorzystania z *prawa do wyrażenia zgody* i *prawa do wyrażenia sprzeciwu*. To są elementarne prawa wolnej woli i każde głosowanie powinno przebiegać wg poniższego wzorca: *Wzorzec procedury głosowania. * Proces głosowania jest odpowiedzią na propozycję wyborczą i składa się z dwóch etapów: *Działania Wyborcy,* czyli podjęcie decyzji i wyrażenie jej na karcie wyborczej. *Działania Komisji Wyborczej,* czyli zliczenia wyników, przy czym Komisja nie może być stroną. Działania przynależne *Wyborcy* to: *1 - sprzeciw, * *2 - zgoda A, B, C, itd., * *3 - wstrzymanie się od decyzji. * Działania *Komisji* to ogłoszenie wyników w minimum 6 pozycjach (pozycje protokołu): *1 - suma sprzeciwów, * *2 - sumy zgód dla propozycji A ,B, C itd. * *3 - suma wstrzymujących się, * *4 - suma głosujących,* *5 - suma niegłosujących, * *6 - ogłoszenie wyniku i wskazanie co/kto zwycięża. * Uzasadnienie W praktyce trudno osiągnąć jednomyślność, dlatego wystarczyć musi decyzja większości. Oczywiście dla mniejszości rodzi to pewne niebezpieczeństwa, które trzeba (oprócz możliwości sprzeciwu) już na etapie tworzenia propozycji ograniczyć dodatkowymi zabezpieczeniami. Jednak samo złożenie*kontrpropozycji*nie zabezpiecza przed złą propozycją, wręcz może ją wzmocnić (z deszczu pod rynnę). Sama próba zgłoszenia kontrpropozycji wymaga ujawnienia się i tym samym naraża na ewentualne represje. W przypadku dyktatu bezpośredniego czy pośredniego najbezpieczniej jest mieć możliwość odrzucenia niechcianej propozycji w tajnym głosowaniu. Dlatego podstawową obroną i często jedyną jest możliwość wyrażenia sprzeciwu w głosowaniu tajnym i żadne swobodne wyrażenie woli nie może odbyć się bez tej możliwości. Podstawą jest zarejestrowanie decyzji wyborcy i do tego służy głosowanie, jednak by wynik uwzględniał wszystkie możliwości, wybór musi odbyć się wg opisanej wyżej procedury. jendrysz --------------060006090105060309010908 Content-Type: text/html; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Jak się bronić przed politykami.
face="Times New Roman">Wstęp
face="Times New Roman">Demokracja
face="Times New Roman">Pamiętać lang="pl-PL"> size="5">Prawo do wyrażenia sprzeciwu
face="Times New Roman">W Propozycja Czyli
face="Times New Roman">W Dlatego prawa To lang="pl-PL"> Wzorzec procedury głosowania.
face="Times New Roman">Proces
face="Times New Roman">Działania
face="Times New Roman">Działania
1 2 3
1 2 3 - 4 5 6 lang="pl-PL"> size="4">Uzasadnienie
face="Times New Roman">W
face="Times New Roman">Jednak
face="Times New Roman">Dlatego PodstawÄ… jendrysz --------------060006090105060309010908-- |
2011-10-06 20:01 | Re: Prawo do wyrażenia sprzeciwu. Manifes | Johnson |
W dniu 2011-10-06 13:31, jendrysz pisze: > Jak się bronić przed politykami. > A jak bronić się przed oszołomami ? -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8 519213760f162c2b73830481d |
||
2011-10-07 00:25 | Re: Prawo do wyrażenia sprzeciwu. Manifes | jendrysz |
W dniu 06.10.2011 20:01, Johnson pisze: > W dniu 2011-10-06 13:31, jendrysz pisze: >> Jak się bronić przed politykami. >> > > A jak bronić się przed oszołomami ? > Przede wszystkim nie wciskać im kitu, a najwyżej uczyć ich i siebie my¶lenia. jendrysz |
||
2011-10-07 08:33 | Re: Prawo do wyrażenia sprzeciwu. Manifes | Johnson |
W dniu 2011-10-07 00:25, jendrysz pisze: > Przede wszystkim nie wciskać im kitu, a najwyżej uczyć ich i siebie > my¶lenia. > Cech± charakterystyczn± oszołoma jest to że nic do niego nie dociera, a więc jego "uczenie" jest niemożliwe. Nie można im również "wciskać kitu" bo jak już powiedziałem nic do nich nie dociera. A co do pracy na nad sob± to nie uczyć my¶lenia tylko cierpliwo¶ci ... ale mniejsza o to. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8 519213760f162c2b73830481d |
||
2011-10-07 15:32 | Re: Prawo do wyrażenia sprzeciwu. Manifes | jendrysz |
W dniu 07.10.2011 08:33, Johnson pisze: > W dniu 2011-10-07 00:25, jendrysz pisze: > >> Przede wszystkim nie wciskać im kitu, a najwyżej uczyć ich i siebie >> my¶lenia. >> > > Cech± charakterystyczn± oszołoma jest to że nic do niego nie dociera, > a więc jego "uczenie" jest niemożliwe. Nie można im również "wciskać > kitu" bo jak już powiedziałem nic do nich nie dociera. > A co do pracy na nad sob± to nie uczyć my¶lenia tylko cierpliwo¶ci ... > ale mniejsza o to. > Nie potrafisz odróżnić oszołoma od idioty, czy debila? Nawet do debila co¶ dociera, tylko trzeba też wykazać wobec niego trochę dobrej woli. jendrysz |
||
2011-10-09 19:44 | Re: Prawo do wyrażenia sprzeciwu. Manifes | Johnson |
W dniu 2011-10-07 15:32, jendrysz pisze: > Nawet do debila co¶ dociera, tylko trzeba też wykazać wobec niego trochę > dobrej woli. Przez grzeczno¶ć nie zaprzeczę. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8 519213760f162c2b73830481d |
||
2011-10-09 20:06 | Re: Prawo do wyrażenia sprzeciwu. Manifes | jendrysz |
W dniu 09.10.2011 19:44, Johnson pisze: > W dniu 2011-10-07 15:32, jendrysz pisze: > >> Nawet do debila co¶ dociera, tylko trzeba też wykazać wobec niego trochę >> dobrej woli. > > Przez grzeczno¶ć nie zaprzeczę. > Dziękuję. |
||
2011-10-17 14:19 | Re: Prawo do wyrażenia sprzeciwu. Manifes | jendrysz |
W dniu 09.10.2011 19:44, Johnson pisze: > W dniu 2011-10-07 15:32, jendrysz pisze: > >> Nawet do debila co¶ dociera, tylko trzeba też wykazać wobec niego trochę >> dobrej woli. > > Przez grzeczno¶ć nie zaprzeczę. > Dziękuję. -- jendrysz Wstęp do Demokracji http://73829.file4u.pl/download/2785706/Wzorzec_glosowania_www.file4u.p l.pdf |
||
2011-10-23 00:06 | Re: Prawo do wyrażenia sprzeciwu. Manifes | jendrysz |
W dniu 09.10.2011 19:44, Johnson pisze: > W dniu 2011-10-07 15:32, jendrysz pisze: > >> Nawet do debila co¶ dociera, tylko trzeba też wykazać wobec niego trochę >> dobrej woli. > > Przez grzeczno¶ć nie zaprzeczę. > Dziękuję. -- jendrysz Wstęp do Demokracji http://73829.file4u.pl/download/2793735/Manifest_prawa_do_sprzeciwu_www .file4u.pl.pdf |
||
2011-10-24 02:35 | Re: Prawo do wyrażenia sprzeciwu. Manifes | jendrysz |
W dniu 09.10.2011 19:44, Johnson pisze: > W dniu 2011-10-07 15:32, jendrysz pisze: > >> Nawet do debila co¶ dociera, tylko trzeba też wykazać wobec niego trochę >> dobrej woli. > > Przez grzeczno¶ć nie zaprzeczę. > Dziękuję. -- jendrysz Wstęp do Demokracji http://73829.file4u.pl/download/2795332/Manifest_prawa_do_sprzeciwu_www .file4u.pl.pdf |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Jak ugryĽć formularz sprzeciwu od nakazu zapłaty ? |
Seba | 2005-10-16 01:51 |
przywrocenie terminu sprzeciwu |
Joanna | 2005-12-02 23:02 |
Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci |
Chae Kang-Yoon | 2006-11-13 16:05 |
nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym -> jest sens sprzeciwu?? |
JareC | 2007-06-12 10:16 |
Lokatorskie prawo do lokalu => prawo odrebnej wlasnosci |
Grzesiek | 2007-10-13 16:39 |
wycofanie sprzeciwu |
bisskup | 2008-02-08 10:03 |
Odrzucenie sprzeciwu z powod brakow formalnych-mozliwe odwolanie? |
Marek | 2008-11-24 00:47 |
Przykład sprzeciwu. |
Jacek | 2009-04-21 16:22 |
[Prawo pracy] Brak premii za zwolnienie lekarskie, czy ma prawo ? |
ben. | 2009-05-29 11:00 |
Egzekucja, przywrócenie terminu złożenia sprzeciwu, powództwo |
Andrzej | 2009-08-03 22:12 |