poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2012-03-07 14:48	Ciekawy tok rozumowania	Jacek
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,11284222,Policjant_mial_inne_nazwisko _w_dowodzie__a_inne_w___.html Prokurator postawił mu zarzut fałszerstwa dokumentów! Ja bym na to nie wpadł, ale ja ciemny inżynier jestem, nie prawnik. Jacek skomentuj

2012-03-07 15:53	Re: Ciekawy tok rozumowania	Bydlę
On 2012-03-07 13:48:13 +0000, Jacek said: > http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,11284222,Policjant_mial_inne_nazwisko _w_dowodzie__a_inne_w___.html Prokurator > > postawił mu zarzut fałszerstwa dokumentów! "Art. 270. § 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5." > Ja bym na to nie wpadł Przymusu nie ma. -- Bydlę skomentuj
2012-03-07 16:54	Re: Ciekawy tok rozumowania	Jacek
W dniu 2012-03-07 15:53, Bydlę pisze: > "Art. 270. § 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub > przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, > podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności > od 3 miesięcy do lat 5." Bez jaj. Mieszkam na ulicy, której nazwę pisze się przez "em" i często (nawet w urzędach i bankach) wpisują mi przez "ę". Czy to znaczy, że też jestem fałszerzem dokumentów??? Jacek skomentuj
2012-03-07 22:04	Re: Ciekawy tok rozumowania	Gotfryd Smolik news
On Wed, 7 Mar 2012, Bydlę wrote: > On 2012-03-07 13:48:13 +0000, Jacek said: > >> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,11284222,Policjant_mial_inne_nazwisko _w_dowodzie__a_inne_w___.html > >> Prokurator >> postawił mu zarzut fałszerstwa dokumentów! > > "Art. 270. § 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia > dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, podlega grzywnie, > karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat > 5." A możesz nas oswiecić którego dokumentu ma dotyczyć rzeczony zarzut? Dowodu jego żony, że nieoryginalny? Przecież zarówno jego dowód (ten zaginiony), dowód jego żony jak i legitymacja sa *legalne*, autentyczne, tylko dane w jednym z tych dokumentów sa przekręcone. >> Ja bym na to nie wpadł > > Przymusu nie ma. Ale ja też chciałbym wiedzieć *jak* wpasć na *taki* koncept :) 271, 272, 273 - owszem, ale przecież *on* *żadnego* *dokumentu* nie podrabiał! IMVHO najbardziej pasuje 272KK (podanie fałszywych danych temu, kto wystawiał legitymację). pzdr, Gotfryd skomentuj
2012-03-07 22:08	Re: Ciekawy tok rozumowania	spp
W dniu 2012-03-07 22:04, Gotfryd Smolik news pisze: >> "Art. 270. § 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub >> przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, >> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia >> wolności od 3 miesięcy do lat 5." > Ale ja też chciałbym wiedzieć *jak* wpasć na *taki* koncept :) > 271, 272, 273 - owszem, ale przecież *on* *żadnego* *dokumentu* > nie podrabiał! A musiał? Nie wystarczy 'lub takiego dokumentu jako autentycznego używa' -- spp skomentuj
2012-03-07 22:11	Re: Ciekawy tok rozumowania	spp
W dniu 2012-03-07 22:08, spp pisze: >>> "Art. 270. § 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub >>> przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, >>> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia >>> wolności od 3 miesięcy do lat 5." > >> Ale ja też chciałbym wiedzieć *jak* wpasć na *taki* koncept :) >> 271, 272, 273 - owszem, ale przecież *on* *żadnego* *dokumentu* >> nie podrabiał! > > A musiał? Nie wystarczy 'lub takiego dokumentu jako autentycznego używa' Tak to jest jak się za szybko kliknie ... Widocznie prokurator uznał, że dokument 'przerobił' kto inny a policjant o tym wiedział. ;) -- spp skomentuj
2012-03-07 22:37	Re: Ciekawy tok rozumowania	Bydlę
On 2012-03-07 15:54:28 +0000, Jacek said: > Mieszkam na ulicy, której nazwę pisze się przez "em" i często (nawet w > urzędach i bankach) wpisują mi przez "ę". Więc za każdym razem, gdy ktoś przedstawia ci taki dokument wyjaśniasz sprawę, prawda? -- Bydlę skomentuj
2012-03-07 23:08	Re: Ciekawy tok rozumowania	Bydlę
On 2012-03-07 21:04:15 +0000, Gotfryd Smolik news said: > On Wed, 7 Mar 2012, Bydlę wrote: > >> "Art. 270. § 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub >> przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, >> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności >> od 3 miesięcy do lat 5." > > A możesz nas oswiecić którego dokumentu ma dotyczyć rzeczony zarzut? "Alojzy D. przepracował w krakowskiej policji ponad 20 lat, mając inne nazwisko w dowodzie, a inne w policyjnej legitymacji. (...) Numer dowodu pochodził z dokumentu jego żony," Ponieważ dowód rzekomo zaginął, więc falszerstwo może dotyczyć tylko nieprawdziwego nazwiska w legitymacji (i nieprawdziwego numeru dowodu podanego policji przez Alojza). Oczywiście pewność mogę mieć dopiero po przejrzeniu akt lub po przeczytaniu wyroku - gdy/jeśli będzie. -- Bydlę skomentuj
2012-03-08 13:43	Re: Ciekawy tok rozumowania	t-1
No, to teraz i emerytury może nie dostać. Bo całe życie pracował xxy a wyłudzić emeryturę chce ktoś inny xxx t-1 skomentuj
2012-03-08 21:37	Re: Ciekawy tok rozumowania	RadoslawF
Dnia 2012-03-07 22:37, Użytkownik Bydlę napisał: >> Mieszkam na ulicy, której nazwę pisze się przez "em" i często (nawet w >> urzędach i bankach) wpisują mi przez "ę". > > Więc za każdym razem, gdy ktoś przedstawia ci taki dokument wyjaśniasz > sprawę, prawda? Jak to zauważy. Pozdrawiam skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Ciekawy problem	grim	2005-10-19 10:12
ciekawy problem	Otaku	2005-11-14 14:28
Ciekawy spam	Robert Tomasik	2005-12-18 20:41
Ciekawy temat do wyjaśnienia dla biegłych w prawie budowlanym.	Mario_o	2006-11-18 03:12
Ciekawy przypadek/oszustwo (prawo patentowe, Niemcy)	kej	2007-01-06 14:34
ciekawy pomysl	Andrzej Wróblewski	2007-03-18 17:28
Sprzedaz mieszkania spóldzielczego - ciekawy casus.	666	2008-01-13 23:43
A taki ciekawy przypadek...	rezist.com	2008-07-08 23:08
Ciekawy zapis w OWU z firmą windykacyjną :/	Herald	2009-08-04 14:26
ciekawy regulamin	PlaMa	2010-10-02 10:35