poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2012-09-21 15:40 | Re: "wydziedziczenie", a prawo spadkowe | p47 |
W dniu 2012-09-17 18:29, witek pisze: > szerszen wrote: >> >> >> Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup >> dyskusyjnych:k355ud$37u$1@dont-email.me... >> >>> dac mu tyle, zeby robilo za zachowek >> >> no to może okazać się wbrew woli spadkodawcy ;) >> >>> bez znaczenia bo i tak sie wycenia je po wartosci rynkowej. >> >> to że podatki określa się od wartości rynkowej to wiem, chodziło mi o >> to, czy jeśli np. mieszkanie wartości 500 tys. zostanie sprzedane np, >> za 1 tys., to czy te 499 tys. nie zostanie później potraktowane jako >> darowizna i nie będzie można od niej dochodzić zachowku >> > > Tego nie wiem > Gotfryd może mieć rację, > ale ja bym wowczas się spodziewał jakiegoś odwetu z drugiej strony > typu właśnie próba podważenia transakcji itp itd. > Faktycznie nalezałoby poszukać czegś w praktyce i zobaczyć jak to > prakyce sędziowie orzekają. > > Bo jak przegrasz, to wowczas zamiast zachowku bedzie do doplaty drugie > tyle czyli całe 499 tys. > Chwilkę, ale 1. skad drugie dziecko miałoby wiedzieć, ze nieruchomość sprzedano za 1 tys zł, a nie za 500tys tj. po cenie rynkowej? 2. jak miałoby to wiele lat po transakcji wykazać? - czy sąd zechciałby nakazać wyjawienie umowy sprzedaży jedynie na podstawie przeczucia wnioskodawcy? |
2012-09-21 15:44 | Re: "wydziedziczenie", a prawo spadkowe | witek |
p47 wrote: > > Chwilkę, ale > 1. skad drugie dziecko miałoby wiedzieć, ze nieruchomość sprzedano za 1 > tys zł, a nie za 500tys tj. po cenie rynkowej? z tresci aktu notarialnego. > 2. jak miałoby to wiele lat po transakcji wykazać? - czy sąd zechciałby > nakazać wyjawienie umowy sprzedaży jedynie na podstawie przeczucia > wnioskodawcy? sad wszystko moze. |
||
2012-09-21 16:48 | Re: "wydziedziczenie", a prawo spadkowe | p47 |
W dniu 2012-09-21 15:44, witek pisze: > p47 wrote: >> >> Chwilkę, ale >> 1. skad drugie dziecko miałoby wiedzieć, ze nieruchomość sprzedano za 1 >> tys zł, a nie za 500tys tj. po cenie rynkowej? > > z tresci aktu notarialnego. Jasne, rękopisy nie płoną a notariusze ot tak sobie każdemu, kto sobie zażyczy udostępniaja sporządzone przez siebie akty.. > >> 2. jak miałoby to wiele lat po transakcji wykazać? - czy sąd zechciałby >> nakazać wyjawienie umowy sprzedaży jedynie na podstawie przeczucia >> wnioskodawcy? > > sad wszystko moze. > A zatem wszelkie tu rozważania i zastanawianiem się nad stosowaniem przepisów prawa nie mają sensu i są bezcelowe... bo sąd wszystko może;-) |
||
2012-09-21 18:24 | Re: "wydziedziczenie", a prawo spadkowe | witek |
p47 wrote: > W dniu 2012-09-21 15:44, witek pisze: >> p47 wrote: >>> >>> Chwilkę, ale >>> 1. skad drugie dziecko miałoby wiedzieć, ze nieruchomość sprzedano za 1 >>> tys zł, a nie za 500tys tj. po cenie rynkowej? >> >> z tresci aktu notarialnego. > > > Jasne, rękopisy nie płoną a notariusze ot tak sobie każdemu, kto sobie > zażyczy udostępniaja sporządzone przez siebie akty.. rekopisy u notariusza raczej nie płoną, a notariusz na zyczenie sądu akt dostarczy. >> >>> 2. jak miałoby to wiele lat po transakcji wykazać? - czy sąd zechciałby >>> nakazać wyjawienie umowy sprzedaży jedynie na podstawie przeczucia >>> wnioskodawcy? >> >> sad wszystko moze. >> > > A zatem wszelkie tu rozważania i zastanawianiem się nad stosowaniem > przepisów prawa nie mają sensu i są bezcelowe... bo sąd wszystko może;-) tak mniej wiecej. |
||
2012-09-26 19:21 | Re: "wydziedziczenie", a prawo spadkowe | szerszen |
Użytkownik "p47" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:505c6e6a$0$1222$65785112@news.neostrada.pl... > 1. skad drugie dziecko miałoby wiedzieć, ze nieruchomość sprzedano za 1 > tys zł, a nie za 500tys tj. po cenie rynkowej? drugie dziecko twierdzić będzie że nie wie w jaki sposób pierwsze weszło w posiadanie mieszkania, a zatem będzie to trzeba udowodnić |
||
2012-09-29 19:47 | Re: "wydziedziczenie", a prawo spadkowe | 666 |
No wiesz, przypadków że staruszkowi/staruszce odbija i tuż przed smiercią "obraża się" na jedno z dzieci też nie jest mało. Zabezpieczeniu służy m.in. zachowek. Lipą jak dla mnie jest idiotyczny przepis, że z ustawy spadek należy się małżonkowi równie z dziećmi także w części dorobku spadkodawcy sprzed dnia małżeństwa (mam na myśli kolejne małżeństwa lub pierwsze przy posiadaniu już dzieci). ----- > swoją drogą trochę lipa, że nasze prawo uniemożliwia nam swobodne dysponowanie swoim własnym majątkiem |
||
2012-09-29 19:48 | Re: "wydziedziczenie", a prawo spadkowe | 666 |
Za przepisanie nie idziesz do pierdla, za skanowanie możesz ;-) ----- > co przepisać? > Po co? > Można zeskanować. |
||
2012-10-03 16:44 | Re: "wydziedziczenie", a prawo spadkowe | p47 |
W dniu 2012-09-26 19:21, szerszen pisze: > > > Użytkownik "p47" napisał w wiadomości grup > dyskusyjnych:505c6e6a$0$1222$65785112@news.neostrada.pl... > > >> 1. skad drugie dziecko miałoby wiedzieć, ze nieruchomość sprzedano za >> 1 tys zł, a nie za 500tys tj. po cenie rynkowej? > > drugie dziecko twierdzić będzie że nie wie w jaki sposób pierwsze weszło > w posiadanie mieszkania, a zatem będzie to trzeba udowodnić A więc (pomijając zasadność takiego żądania) dostanie wypis z KW, gdzie forma nabycia mieszkania jest podana, ale (OIDP) kwota sprzedaży nie |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
prawo spadkowe |
piorbo | 2006-03-09 20:40 |
prawo spadkowe |
piorbo | 2006-03-09 20:40 |
Prawo spadkowe |
T.Liszka | 2006-09-19 08:37 |
Prawo spadkowe po zmianach |
Ewaska | 2007-07-18 16:27 |
Prawo spadkowe. |
Ryszard | 2008-08-16 17:37 |
Prawo spadkowe. |
wiatrak | 2009-01-24 19:13 |
Prawo spadkowe. |
wiatrak | 2009-01-25 22:56 |
prawo spadkowe - testament |
dominik | 2009-07-01 18:31 |
Prawo spadkowe cd. |
xxx xxx | 2010-05-10 21:38 |
Nowe prawo spadkowe? |
Kris_Poland | 2011-11-28 00:02 |