poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-01-04 23:24	Prawna DUPA z UW "dr" Ryszard Józef Jan Pio	rembertow
''''''''''''''''''''''''''' SPIS PRACOWNIKÓW dr Ryszard Józef Jan Piotrowski adiunkt Instytut Nauk o Państwie i Prawie Katedra Prawa Konstytucyjnego Członek Komisji Senackiej Specjalizacja: prawo konstytucyjne Telefon służbowy: 55-20-692 ''''''''''''''''''''''''''''' Kto tego palanta zatrudnil? Nie dosc ze nie potrafi rozroznic _podejrzenia_ od samego popelnienia przestepstwa, to do tego nie potrafi rozroznic przestepstwa od wykroczenia. Debilowi Piotrowskiemu polecam lekture artykulu w calosci: http://www.sejm.gov.pl/prawo/konstytucja/kon1.htm Art. 105. 1. Poseł nie może być pociągnięty do odpowiedzialności za swoją działalność wchodzącą w zakres sprawowania mandatu poselskiego ani w czasie jego trwania, ani po jego wygaśnięciu. Za taką działalność poseł odpowiada wyłącznie przed Sejmem, a >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>w przypadku naruszenia praw osób trzecich może być pociągnięty do odpowiedzialności sądowej tylko za zgodą Sejmu.<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 2. Od dnia ogłoszenia wyników wyborów do dnia wygaśnięcia mandatu poseł nie może być pociągnięty bez zgody Sejmu do odpowiedzialności karnej. 3. Postępowanie karne wszczęte wobec osoby przed dniem wyboru jej na posła ulega na żądanie Sejmu zawieszeniu do czasu wygaśnięcia mandatu. W takim przypadku ulega również zawieszeniu na ten czas bieg przedawnienia w postępowaniu karnym. 4. Poseł może wyrazić zgodę na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej. W takim przypadku nie stosuje się przepisów ust. 2 i 3. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>5. Poseł nie może być zatrzymany lub aresztowany bez zgody Sejmu, z wyjątkiem >>>>>>>>>>>>>>>>>ujęcia go na gorącym uczynku przestępstwa<<<<<<<<<<<<<<<<< i jeżeli jego zatrzymanie jest >>>>>>>>>>>>>>>>niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania.<<<<<<<<<<<<<<<<<<< O zatrzymaniu niezwłocznie powiadamia się Marszałka Sejmu, który może nakazać natychmiastowe zwolnienie zatrzymanego. 6. Szczegółowe zasady pociągania posłów do odpowiedzialności karnej oraz tryb postępowania określa >>>>>>>>>>>>>>>>>>ustawa.<<<<<<<<<<<<<<<< . . . . . Nie mozna wiec zatrzymac za rzekome przestepstwo poniewaz przed zatzymaniem nie wiadomo czy takowe nastapilo. A jak sie okaze ze nie bylo, to czy DUPA z UW Piotrowski zaplaci z wlasnej kieszeni odszkodowanie? A to z tym artykulem 6 i ostatnim wyrazem? Jak mozna byc takim cymbalem. To pewnie jakis kolejny klon Kutasa gardockiego? . . . . . . . . . . . . . . . PAP, ML /14:49 Piotrowski: Wytyczne dotyczące pijanych posłów zgodne z konstytucją Konstytucjonalista dr. Ryszard Piotrowski uważa, że nie ma żadnych przeciwwskazań do wytycznych, jakie podpisał szef policji w sprawie zatrzymywania pijanych posłów. "W obecnie obowiązującym stanie prawnym takie zachowanie policji jest uprawnione" - ocenił w rozmowie z PAP. Szef policji Marek Bieńkowski podpisał w środę wytyczne, zgodnie z którymi jeśli parlamentarzysta podejrzewany o jazdę pod wpływem alkoholu odmówi poddania się badaniom alkomatem, policjanci będą mogli użyć wobec niego siły, zatrzymać go i przewieźć do szpitala w celu wykonania badań krwi. Jak podkreślił Piotrowski, prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu jest przestępstwem w kodeksie karnym, a więc jest naruszeniem ustawy karnej. "Konstytucja mówi, że jeśli poseł zostanie schwytany na gorącym uczynku popełnienia przestępstwa i jeśli jego zatrzymanie jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania, to może być on zatrzymany, a po zatrzymaniu należy niezwłocznie powiadomić marszałka Sejmu, który może nakazać zwolnienie zatrzymanego" - zaznaczył dr Piotrowski. Jak dodał, z kolei ustawa o wykonywania mandatu posła i senatora stanowi, że poseł nie może być zatrzymany z wyjątkiem ujęcia na gorącym uczynku przestępstwa. Według Piotrowskiego, jeśli sposób prowadzenia samochodu czy zachowanie kierowcy świadczy o tym, że zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa, to mamy do czynienia "z gorącym uczynkiem". "Dlatego dla zapewnienia prawidłowego toku postępowania konieczne jest ograniczenie wolności osobistej" - dodał. "Jeśli więc mamy do czynienia z taką sytuacją, że wchodzi w grę prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu i poseł zostanie zatrzymany, jest to zgodne i z konstytucją, i z ustawą pod warunkiem spełnienia wymogów powiadomienia marszałka Sejmu" - ocenił. Zaznaczył jednocześnie, że przy wszelkich formach pozbawienia lub ograniczenia wolności zatrzymująca posła policja nie może naruszyć godności osobistej posła. "Godność osobista zawsze podlega ochronie także podczas stosowania przymusu" - dodał. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Porada prawna w Krakowie	Notif	2005-11-30 10:52
Pomoc prawna	Dex	2006-01-02 20:00
pedofilia-podstawa prawna	Muppet	2006-02-24 22:04
Profesjonalna Pomoc Prawna	AndrzejK	2006-03-19 11:20
D a r m o w a pomoc prawna - kontakty.	CC	2006-03-30 14:34
Pomoc prawna	biuro	2006-07-13 14:10
Porada prawna	wolga	2007-01-22 14:49
Jan Paweł 2	Inkowski	2007-01-25 22:15
odpowiedzialnosc prawna za rodzine		2007-02-02 15:57
Kancelaria prawna (rodzinne)	Jacek23	2007-02-14 21:38