poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-01-19 00:03	Re: Intercyza? Jak inaczej?	kam
witek napisał(a): > Ale wówczas bank nie może ściągać długu z osoby, która tej umowy nie > podpisywała mimo, że jest małżonkiem. > To są własnie ostatnie zmiany. > Natomiast niewiele banków na to idzie i chce alby umowa była podpisana > przez obojga, albo nici z tego. > Zwykle to się wiąże z tym, że podpisanie umowy kredytowej na większą > kwotę, przekracza zakres zarzadu zwykłego i wymagana jest zgoda > współmałżonka. pojęcie czynności przekraczającej zwykły zarząd to raczej w poprzednio obowiązujących przepisach miało zastosowanie KG skomentuj

2006-01-19 10:52	Re: Intercyza? Jak inaczej?	Liwiusz
Jarek napisał(a): > Użytkownik "witek" napisał w > wiadomości news:dqjd8g$qe1$1@inews.gazeta.pl... > >>Intercyza musi byc znana osobie trzeciej, aby mozna sie bylo na nia >>pozniej powolac. > > > Ktoś się może spotkał w praktyce z tym jak to załatwiają osoby > prowadzące działalność gospodarczą? Myślałem nad tym i stwiedziłem, że można - do podpisywania różnych dokumentów i umów - używać pieczątki z imieniem i nazwiskiem oraz tekstem "posiadam rozdzielność majątkową ze swoją małżonką". -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl skomentuj
2006-01-19 11:19	Re: Intercyza? Jak inaczej?	Goomich
Liwiusz naskrobał/a w news:dqnnbn$coa$1@news.onet.pl: > Myślałem nad tym i stwiedziłem, że można - do podpisywania różnych > dokumentów i umów - używać pieczątki z imieniem i nazwiskiem oraz > tekstem "posiadam rozdzielność majątkową ze swoją małżonką". Zarówno Rejestr Przedsiębiorców w KRSie jak i Ewidencja Działalności Gospodarczej przewidują obowiązek umieszczania informacji o rozdzielności majątkowej, więc takie pieczątki nie są potrzebne. skomentuj
2006-01-19 11:35	Re: Intercyza? Jak inaczej?	Liwiusz
Goomich napisał(a): > Liwiusz naskrobał/a w > news:dqnnbn$coa$1@news.onet.pl: > > >> Myślałem nad tym i stwiedziłem, że można - do podpisywania różnych >>dokumentów i umów - używać pieczątki z imieniem i nazwiskiem oraz >>tekstem "posiadam rozdzielność majątkową ze swoją małżonką". > > > Zarówno Rejestr Przedsiębiorców w KRSie jak i Ewidencja Działalności > Gospodarczej przewidują obowiązek umieszczania informacji o rozdzielności > majątkowej, więc takie pieczątki nie są potrzebne. Czyli z samego faktu umieszczenia tej informacji w ww. rejestrach wynika poinformowanie drugiej strony umowy o istnieniu intercyzy? -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl skomentuj
2006-01-19 11:48	Re: Intercyza? Jak inaczej?	Goomich
Liwiusz naskrobał/a w news:dqnps7$g8c$1@news.onet.pl: > Czyli z samego faktu umieszczenia tej informacji w ww. rejestrach > wynika poinformowanie drugiej strony umowy o istnieniu intercyzy? Jeżeli coś jest zapisane w rejestrze przedsiebiorców w KRSie i zostało opublikowane w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, to druga strona nie może powoływać się na nieznajomość wpisu (art. 15 ustawy o KRS). Są od tego wyjątki (vacatio "wpisis", itp.). Dotyczy to jednak tylko wspólników spółek osobowych. Do EDG jest tylko art 24 par 3, który mówi, że przedsiębiorca nie może zasłonić się stwierdzeniem, że dane w ewidencji nie są prawdziwe, jeśli zaniedbał wystąpienie z wnioskiem o ich sprostowanie, itp. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Intercyza pytania	Kamil_Jońca	2005-10-24 09:43
Intercyza - zniszczona	Iceman	2005-11-16 10:25
Intercyza	marcin	2006-03-04 17:20
roznica pomiedzy intercyza a rozdzielnoscia majątkową	Mimoza	2006-03-20 21:53
roznica pomiedzy intercyza a rozdzielnoscia majątkową	Mimoza	2006-03-20 21:53
intercyza a egzekucja komornicza	ania	2006-05-08 23:04
ulotki - troche inaczej	Dariusz Gasior	2006-08-17 20:11
Intercyza!?	cezarywis	2006-08-29 17:12
Kontrola oprogramowania - trochę inaczej	JaromirD	2007-02-09 17:25
intercyza itp. dylematy	tom	2007-06-18 09:49