poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-01-21 20:12	Postępowanie sprawdzające przed dopuszczeniem	Krzysztof 'kw1618' z Wars
Wynik pozytywnego a w szczególności negatywnego specjalnego postępowania sprawdzającego przeprowadzonego na podst art. 26-48 ustawy o ochronie informacji niejawnych nie może być ujawniony osobie sprawdzanej. Czy to jest zgodne z konstytucją ? Może to jest naruszenie podstawowych praw obywatelskich ? -- Krzysztof 'kw1618' z Warszawy http://grupy.3mam.net skomentuj

2006-01-21 20:46	Re: Postępowanie sprawdzające przed dopuszczeniem do i	.B:artek.
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy wyskrobał(a): > Wynik pozytywnego a w szczególności negatywnego specjalnego postępowania > sprawdzającego przeprowadzonego na podst art. 26-48 ustawy o ochronie > informacji niejawnych nie może być ujawniony osobie sprawdzanej. > Czy to jest zgodne z konstytucją ? > Może to jest naruszenie podstawowych praw obywatelskich ? Wynik w znaczeniu tak/nie czy wynik w sensie uzasadnienia? Bo jeśli chodzi o uzasadnienie to ujawnienie tych informacji skutokowałoby ujawnieniem danych operacyjnych służb, którym nie zależy na rozgłosie: WSI, ABW, AW itd. Tak więc nieupublicznianie informacji w tym przypadku ma chyba uzasadnienie. -- .B:artek. skomentuj
2006-01-21 21:53	Re: Postępowanie sprawdzające przed dopuszczeniem do i	Robert Tomasik
.B:artek. [###maila@nie.ma.i.nie.bylo.pl.###] napisał: > Krzysztof 'kw1618' z Warszawy wyskrobał(a): >> Wynik pozytywnego a w szczególności negatywnego specjalnego postępowania >> sprawdzającego przeprowadzonego na podst art. 26-48 ustawy o ochronie >> informacji niejawnych nie może być ujawniony osobie sprawdzanej. >> Czy to jest zgodne z konstytucją ? >> Może to jest naruszenie podstawowych praw obywatelskich ? > Wynik w znaczeniu tak/nie czy wynik w sensie uzasadnienia? Bo jeśli > chodzi o uzasadnienie to ujawnienie tych informacji skutokowałoby > ujawnieniem danych operacyjnych służb, którym nie zależy na rozgłosie: > WSI, ABW, AW itd. Tak więc nieupublicznianie informacji w tym przypadku > ma chyba uzasadnienie. Zwłaszcza, ze wynik ów jest niejawny, a wnioskodawca nie otrzymał dopuszczenia do informacji niejawnych :-) A tak na marginesie, to w tej ustawie jest jedna fajna rzecz. Wniosek o wydanie poświadczenia bezpieczeństwa jest niejawny. Osoba, która nie ma poświadczenia bezpieczeństwa niejawnego dokumentu sporządzić nie może, a przecież musi to zrobić, by owo poświadczenie otrzymać. :-) skomentuj
2006-01-21 21:57	Re: Postępowanie sprawdzające przed dop	Maciej Bebenek
Robert Tomasik napisał(a): > A tak na marginesie, to w tej ustawie jest jedna fajna rzecz. Wniosek > o wydanie poświadczenia bezpieczeństwa jest niejawny. Osoba, która nie > ma poświadczenia bezpieczeństwa niejawnego dokumentu sporządzić nie > może, a przecież musi to zrobić, by owo poświadczenie otrzymać. :-) > Mi sie przypomina zwrot z tego wniosku, coś zbliżonego do "poufny po wypełnieniu". M. skomentuj
2006-01-21 23:52	Re: Postępowanie sprawdzające przed dopuszczeniem do info niejawnych	LemonR
Użytkownik "Maciej Bebenek" napisał w wiadomości news:43d2a046@news.home.net.pl... > Robert Tomasik napisał(a): > >> A tak na marginesie, to w tej ustawie jest jedna fajna rzecz. Wniosek >> o wydanie poświadczenia bezpieczeństwa jest niejawny. Osoba, która nie >> ma poświadczenia bezpieczeństwa niejawnego dokumentu sporządzić nie >> może, a przecież musi to zrobić, by owo poświadczenie otrzymać. :-) >> > > Mi sie przypomina zwrot z tego wniosku, coś zbliżonego do "poufny po > wypełnieniu". > > M. No właśnie sam wniosek jest jawny dopiero po wypełnieniu klasyfikuje się jako poufny. LemonR skomentuj
2006-01-22 00:03	Re: Postępowanie sprawdzające przed dopuszczeniem do i	Robert Tomasik
LemonR [###bezdomny@gazeta.pl.###] napisał: > Użytkownik "Maciej Bebenek" napisał w wiadomości > news:43d2a046@news.home.net.pl... >> Robert Tomasik napisał(a): >>> A tak na marginesie, to w tej ustawie jest jedna fajna rzecz. Wniosek >>> o wydanie poświadczenia bezpieczeństwa jest niejawny. Osoba, która nie >>> ma poświadczenia bezpieczeństwa niejawnego dokumentu sporządzić nie >>> może, a przecież musi to zrobić, by owo poświadczenie otrzymać. :-) >> Mi się przypomina zwrot z tego wniosku, coś zbliżonego do "poufny po >> wypełnieniu". >> M. > No właśnie sam wniosek jest jawny dopiero po wypełnieniu klasyfikuje się > jako poufny. "Poufny po wypełnieniu", to standardowa formułka na drukach. Sam druk niejawny nie jest. Jak wpiszesz w niego dane (nawet jedno słowo teoretycznie), to staje się niejawny. Spróbuj go sporządzić na komputerze, to zobaczysz, jak strasznie się pełnomocnik oburzy. Ustawa mówi o tym, że wniosek sporządza zainteresowany, tylko po prostu nie ujęto w tym zakresie wyjątku od ogólnej reguły, że nie wolno sporządzać dokumentów o wyższej klauzuli, niż posiada się poświadczenie. nikt sobie oczywiście taką bzdurą głowy nie zawraca. Wiadomo, ze wniosek ma sporządzić wnioskodawca. podałem to po prostu jako ciekawostkę :-) skomentuj
2006-01-22 08:27	Re: Postępowanie sprawdzające przed dopuszczeniem do info niejawnych	Cyberix
> "Poufny po wypełnieniu", to standardowa formułka na drukach. Sam druk > niejawny nie jest. Jak wpiszesz w niego dane (nawet jedno słowo > teoretycznie), to staje się niejawny. Spróbuj go sporządzić na > komputerze, to zobaczysz, jak strasznie się pełnomocnik oburzy. Ja wypełniałem na komuterze i się nie oburzył. Tyle, że wzór mieliśmy już przygotowany i wystarczało wpisywać dane. Wydrukować i podpisać. I już. skomentuj
2006-01-22 13:42	Re: Postępowanie sprawdzające przed dopuszczeniem do i	Robert Tomasik
Cyberix [###cyberix@interia.pl.###] napisał: > Ja wypełniałem na komuterze i się nie oburzył. Tyle, że wzór mieliśmy już > przygotowany i wystarczało wpisywać dane. Wydrukować i podpisać. I już. A komputer ma odpowiednie zabezpieczenia? Jest zarejestrowany? skomentuj
2006-01-22 22:13	Re: Postępowanie sprawdzające przed dopuszczeniem do info niejawnych	Cyberix
>> Ja wypełniałem na komuterze i się nie oburzył. Tyle, że wzór > mieliśmy już >> przygotowany i wystarczało wpisywać dane. Wydrukować i podpisać. I > już. > A komputer ma odpowiednie zabezpieczenia? Jest zarejestrowany? To absolutnie nie ma znaczenia. Klauzule tajności nadaje pracownik Kancelarii Tajnej podczas rejestracji takiej ankiety. Zobacz, w najprostszym przypadku, starając się do poziomu "zastrzeżone" dochodziło by do paranoii gdzie wypełniający wypałnia dokument który po wypełnieniu (załóżmy po podpisaniu) jest już "zastrzeżony" a zatem już złamałby ustawe o ochronie informacji niejawnych. Musiałby w chwili podpisania trzymałby dokument niejawny :)) Zresztą jest to trochę opisane na stronie ABW. Wymagany jest podpis własnoręczny i zachowanie odpowiedniego wzoru. skomentuj
2006-01-22 22:48	Re: Postępowanie sprawdzające przed dopuszczeniem do i	Robert Tomasik
Cyberix [###root@malpa.pl.###] napisał: No i dochodzi do paranoi. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
postępowanie wywoławcze	kk	2005-11-24 09:04
Postępowanie wywoławcze	kk	2006-01-11 09:34
Ugoda a postępowanie komornika	Alek	2006-04-01 13:43
Ugoda a postępowanie komornika	Alek	2006-04-01 13:43
Postępowanie nakazowe	Michał Gancarski	2006-09-22 14:38
postępowanie komornicze i upadłość S.C.	Morski	2007-01-12 04:56
Postępowanie - prośba o porad	R	2007-02-21 12:02
Postępowanie przyspieszone - Niemcy	macso	2007-04-23 09:00
Postępowanie niejawne z oskarżenia prywatnego	Sewer	2007-06-17 13:21
Postępowanie spadkowe.	Jerry	2007-07-10 10:42