poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-02-17 13:02	Długi proces sądowy z bankiem	rtl
Jest spór między bankiem a jego klientem o dużą kwotę pieniędzy. Czy możliwa jest następująca strategia banku? Wiemy, że klient wygra sprawę w sądzie, stąd wiemy, że ta kwota wcześniej czy później wróci do klienta. Jednak opłaca się nam opóźniać moment zwrotu pieniędzy i zaczekać te 1,5 - 2 lata na wyrok sądowy. Korzyści mamy następujące: 1. przez czas trwania procesu my będziemy jeszcze mogli obracać tymi pieniędzmi 2. zwrócona suma pieniędzy będzie zdewaluowana o inflację za okres trwania procesu (strata klienta, ale nasz "zarobek") 3. przez okres trwania procesu pieniądze klienta są nieoprocentowane więc nie musimy płacić odsetek bankowych ("zarabiamy" na trzymaniu pieniędzy klienta bez konieczności płacenia mu odsetek). Przedstawiając problem trochę inaczej: czy wyrok sądu w takiej sprawie uwzględnia jakoś straty klienta z punktów 2 i 3? Czy nakazuje zwrot pieniędzy razem z odsetkami bankowymi przysługującymi za okres trwania procesu? Czy w jakiś sposób wyrok sądu uwzględnia, że w trakcie długiego procesu sądowego inflacja "nadżarła" wartość spornej kwoty? Czy klient może się domagać jakichś dodatkowych pieniędzy za to, że nie mógł korzystać ze spornej dużej kwoty pieniędzy przez długi czas trwania procesu sądowego (te przykładowe 1,5 - 2 lata)? Przecież mógł planować, że np. w przyszłym roku wykorzysta je na jakąś inwestycję! Pozdrawiam i czekam na odpowiedzi. -- skomentuj

2006-02-17 15:22	Re: Długi proces sądowy z bankiem	witek
rtl wrote: > 3. przez okres trwania procesu pieniądze klienta są nieoprocentowane więc nie > musimy płacić odsetek bankowych ("zarabiamy" na trzymaniu pieniędzy klienta > bez konieczności płacenia mu odsetek). A czemu nieoprocentowane ? skomentuj
2006-02-17 15:39	Re: Długi proces sądowy z bankiem	rtl
witek napisał(a): > rtl wrote: > > 3. przez okres trwania procesu pieniądze klienta są nieoprocentowane więc nie > > musimy płacić odsetek bankowych ("zarabiamy" na trzymaniu pieniędzy klienta > > bez konieczności płacenia mu odsetek). > A czemu nieoprocentowane ? Bo - tak tylko przypuszczam - nie należą się odsetki bankowe za okres trwania czynności procesowych. Innymi słowy wzajemne zobowiązania stron zostają "zamrożone" na czas trwania procesu. -- skomentuj
2006-02-17 16:09	Re: Długi proces sądowy z bankiem	Andrzej Lawa
rtl wrote: > Bo - tak tylko przypuszczam - nie należą się odsetki bankowe za okres trwania > czynności procesowych. Innymi słowy wzajemne zobowiązania stron zostają > "zamrożone" na czas trwania procesu. Bankowe - nie. Ale ustawowe - owszem. A chciałbym mieć lokatę w złotówkach oprocentowaną odsetkami ustawowymi ;) skomentuj
2006-02-17 16:40	Re: Długi proces sądowy z bankiem	witek
Andrzej Lawa wrote: > rtl wrote: > >> Bo - tak tylko przypuszczam - nie należą się odsetki bankowe za okres >> trwania >> czynności procesowych. Innymi słowy wzajemne zobowiązania stron zostają >> "zamrożone" na czas trwania procesu. > > Bankowe - nie. Ale ustawowe - owszem. > > A chciałbym mieć lokatę w złotówkach oprocentowaną odsetkami ustawowymi ;) > > Dokładnie. Dlatego pytałem dlaczego nieoprocentowane. skomentuj
2006-02-17 19:04	Re: Długi proces sądowy z bankiem	SDD
Użytkownik " rtl" napisał w wiadomości news:dt4n6g$sbq$1@inews.gazeta.pl... > Bo - tak tylko przypuszczam - nie należą się odsetki bankowe za okres trwania > czynności procesowych. Innymi słowy wzajemne zobowiązania stron zostają > "zamrożone" na czas trwania procesu. Zazwyczaj odsetki zasadza sie "od dnia wniesienia pozwu" - tak wiec np. piecioletni proces z pewna Twoja wygrana jest jak najbardziej w Twoim a nie banku interesie. Pozdrawiam SDD -- Przepisu, jak życie wziąć w cugle, nie znajdziesz nawet i w Google. (SDD) skomentuj
2006-02-17 19:29	Re: Długi proces sądowy z bank iem DZIEKUJĘ ZA WYPOWIEDZI /nt	rtl
rtl napisał(a): > Jest spór między bankiem a jego klientem o dużą kwotę pieniędzy. > > Czy możliwa jest następująca strategia banku? Wiemy, że klient wygra sprawę w > sądzie, stąd wiemy, że ta kwota wcześniej czy później wróci do klienta. Jednak > opłaca się nam opóźniać moment zwrotu pieniędzy i zaczekać te 1,5 - 2 lata na > wyrok sądowy. Korzyści mamy następujące: > 1. przez czas trwania procesu my będziemy jeszcze mogli obracać tymi pieniędzmi > > 2. zwrócona suma pieniędzy będzie zdewaluowana o inflację za okres trwania > procesu (strata klienta, ale nasz "zarobek") > 3. przez okres trwania procesu pieniądze klienta są nieoprocentowane więc nie > musimy płacić odsetek bankowych ("zarabiamy" na trzymaniu pieniędzy klienta > bez konieczności płacenia mu odsetek). > > Przedstawiając problem trochę inaczej: czy wyrok sądu w takiej sprawie > uwzględnia jakoś straty klienta z punktów 2 i 3? Czy nakazuje zwrot pieniędzy > razem z odsetkami bankowymi przysługującymi za okres trwania procesu? Czy w > jakiś sposób wyrok sądu uwzględnia, że w trakcie długiego procesu sądowego > inflacja "nadżarła" wartość spornej kwoty? Czy klient może się domagać jakichś > dodatkowych pieniędzy za to, że nie mógł korzystać ze spornej dużej kwoty > pieniędzy przez długi czas trwania procesu sądowego (te przykładowe 1,5 - 2 > lata)? Przecież mógł planować, że np. w przyszłym roku wykorzysta je na jakąś > inwestycję! > > Pozdrawiam i czekam na odpowiedzi. > > > -- skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
proces "starachowicki"	Tomasz Czapla	2005-12-21 13:46
służebność wieczysta - proces	Marcin	2006-01-29 10:26
komu wytoczyc proces ?	Ona Wawa	2006-02-06 19:34
depozyt sądowy	Andrzej Lawa	2006-02-09 23:23
Przywłaszczenie a proces cywilny	Alicja	2006-03-26 08:59
Przywłaszczenie a proces cywilny	Alicja	2006-03-26 08:59
kurator sądowy	Ania	2007-02-20 11:11
Komornik sądowy.	John_Smith	2007-06-12 19:41
kurator sądowy	irena	2007-06-24 21:50
Proces o dział spadku...	Andrzej	2007-07-01 23:56