| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-02-21 18:30 | Oplaty i ponaglenie | MS |
| Witam. Czy w przypadku, gdy oplaty za usluge (telefon, kablowka itp) sa regulowane regularnie jednak z opoznieniem, uslugodawca ma obowiazek przed zawieszeniem uslugi wyslac przypomnienie/ponaglenie, czy tez moze bez owego powiadomienia odlaczyc usluge? Czy jest to regulowane wylacznie przez umowe z uslugodawca, czy tez sa jakies regulacje odgorne? Z gory dziekuje za odpowiedz M. |
||
| 2006-02-21 21:00 | Re: Oplaty i ponaglenie | Maciej Bebenek |
| MS napisał(a): > Witam. > > Czy w przypadku, gdy oplaty za usluge (telefon, kablowka itp) sa regulowane > regularnie jednak z opoznieniem, uslugodawca ma obowiazek przed zawieszeniem > uslugi wyslac przypomnienie/ponaglenie, czy tez moze bez owego powiadomienia > odlaczyc usluge? Czy jest to regulowane wylacznie przez umowe z uslugodawca, > czy tez sa jakies regulacje odgorne? Z reguły regulacje są dwie: ustawowa i umowna. O ustawowej z reguły mowimy w przypadku rynku regulowanego (np, usługa powszechna). Umowa może zawierac np. klauzulę blokady swiadczenia usług w przypadku opóźnienia jednodniowego. M. |
||
| 2006-02-21 21:18 | Re: Oplaty i ponaglenie | MS |
Użytkownik "Maciej Bebenek" napisał w wiadomości > > Z reguły regulacje są dwie: ustawowa i umowna. O ustawowej z reguły mowimy > w przypadku rynku regulowanego (np, usługa powszechna). Umowa może > zawierac np. klauzulę blokady swiadczenia usług w przypadku opóźnienia > jednodniowego. > Moze wiec nieco konkretniej - uslugodawca ma w umowie paragraf brzmiacy: "W przypadku niedotrzymania warunków umowy przez Abonenta a w szczególności zwłoki we wnoszeniu opłaty abonamentowej przekraczającej 30 dni, XXX ma prawo, po uprzednim wezwaniu do wywiązania się z warunków umowy, odłączyć sygnał od lokalu Abonenta na jego koszt.". Zwloka we wnoszeniu oplaty przekroczyla 30 dni, nie ulega watpliwosci, iz nalezy ja uregulowac. Uslugodawca bez zadnego wezwania czy upomnienia zaprzestal swiadczenia uslugi, o czym wspomniany abonent dowiedzial sie po czesciowym uregulowaniu wierzytelnosci (czyt. abonent zdobyl srodki na uregulowanie czesci zaleglych oplat, co uczynil, a wrociwszy do domu przekonal sie, ze w tym czasie usluga zostala zawieszona). Tak wiec wyglada to od strony umowy z uslugodawca. Jak jednak ma sie to do strony prawnej? Pozdrawiam i dzieki za odp. M. |
||
| nowsze | 1 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
oplaty za fotografowanie |
Andrzej Lawa | 2005-11-09 04:18 |
oplaty skarbowe i oplaty administracyjne |
stoker | 2005-11-15 13:52 |
egzekucja oplaty za parkowanie |
bartek | 2006-01-16 13:15 |
"dodatkowe oplaty" za parkowanie... |
aPI | 2006-01-21 23:12 |
Przedawnienie oplaty za wode |
hochlik1 | 2006-03-22 17:17 |
Notariusz - oplaty. |
Rafi | 2006-04-14 10:00 |
Przedawnienie oplaty za wode |
hochlik1 | 2006-03-22 17:17 |
Notariusz - oplaty. |
Rafi | 2006-04-14 10:00 |
oplaty za reklame |
mh | 2007-02-20 23:36 |
Samochod sluzbowy - oplaty |
Tomek | 2007-05-30 18:57 |