poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-03-01 12:08 | Trybunał K. , magoster Ziobro i | Przemek R. |
Zbigniew Z. w programie Co z ta polska powiedzial ze TK wydal glupie orzeczenie w ktorym stwierdzil iz za zgoda rodziny porwanego policja NIE MOZE zalozyc podsluchu w ich teefonie po to by nagrywac rozmowy z porywaczami? Glowe dam ze bylo to niezwykle chamskie klamstwo majace na celu oczarnienie tej instytucji w oczach widzow, bo jezlei posiadamy zgode to nie ma mowy o uzyskiwaniu informacji od osoby nieuprawnionej, bo z chwila wydania takiej zgody stajemy sie osobami uprawnionymi. Ale tak na wszelki wypadek .... czy ktos moglby podac namiar na to orzerczenie ? P. |
2006-03-01 12:43 | Re: Trybunał K. , magoster Ziobro i orzeczenie w zwiaz | Leszek |
Użytkownik "Przemek R." news:du3val$cct$1@inews.gazeta.pl... > Glowe dam ze bylo to niezwykle chamskie klamstwo Wróć do codziennej porcji melisy ;)) -- Pzdr Leszek GG1631219 "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie." |
||
2006-03-01 17:25 | Re: Trybunał K. , magoster Ziobro i orzeczenie w zwiazku z porwaniem | Olgierd |
Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Przemek R.* wypowiedziała te słowa: > Zbigniew Z. w programie Co z ta polska powiedzial ze TK wydal glupie > orzeczenie > (...) > Glowe dam ze bylo to niezwykle chamskie klamstwo majace na celu > oczarnienie tej instytucji w oczach Nawet TK zdarzają się głupie wyroki, vide swego czasu legalizacja szarwarku. RPO zaskarżył art. 5 ustawy o utrzymaniu czystości w gminach, zgodnie z którym właściciel nieruchomości odpowiada za czyszczenie chodnika przed jego posesją, a TK stwierdził, iż taki obowiązek nie narusza jego praw. Ale to było w czasach kiedy Ziobro był świeżo po studiach, mógł się nie interesować. -- pozdrawiam, Olgierd ||| gsm: 502defunk ||| JID: olgierd@jabberpl.org ||| |
||
2006-03-02 23:50 | Re: Trybunał K. , magoster Ziobro i orzeczenie w zwiazku z porwaniem | poreba |
Dnia Wed, 01 Mar 2006 17:25:37 +0100, Olgierd napisał(a): > Nawet TK zdarzają się głupie wyroki, vide swego czasu legalizacja > szarwarku. RPO zaskarżył art. 5 ustawy o utrzymaniu czystości w > gminach, zgodnie z którym właściciel nieruchomości odpowiada za > czyszczenie chodnika przed jego posesją, a TK stwierdził, iż taki > obowiązek nie narusza jego praw. Tym bardziej, że nakłada na obywateli nieproporcjonalne zobowiązania. Np. w przypadku 2 działek o identycznej powierzchni, przeznaczeniu, sposobie zagospodarowania, kształcie itd. ale inaczej usytuowanych względem drogi gminnej - dłuższy bok, krótszy bok. -- pozdro poreba |
||
2006-03-03 00:13 | Re: Trybunał K. , magoster Ziobro | Johnson |
poreba napisał(a): > Tym bardziej, że nakłada na obywateli nieproporcjonalne zobowiązania. > Np. w przypadku 2 działek o identycznej powierzchni, przeznaczeniu, > sposobie zagospodarowania, kształcie itd. ale inaczej usytuowanych względem > drogi gminnej - dłuższy bok, krótszy bok. A czemu ma być akurat proporcjonalnie do powierzchni działki? To byłby absurd. Chodniki idą akurat wzdłuż granic, a nie poprzez działkę. czy też inaczej dlatego że działka jest bardziej cenna, itd. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" |
||
2006-03-03 00:13 | Re: Trybunał K. , magoster Ziobro | Johnson |
Olgierd napisał(a): > > Nawet TK zdarzają się głupie wyroki, vide swego czasu legalizacja > szarwarku. RPO zaskarżył art. 5 ustawy o utrzymaniu czystości w > gminach, zgodnie z którym właściciel nieruchomości odpowiada za > czyszczenie chodnika przed jego posesją, a TK stwierdził, iż taki > obowiązek nie narusza jego praw. I co w tym głupiego? Jaki art. konstytucji jest naruszony? -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" |
||
2006-03-03 22:01 | Re: Trybunał K. , magoster Ziobro i orzeczenie w zwiazku z porwaniem | Olgierd |
Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Johnson* wypowiedziała te słowa: > I co w tym głupiego? Jaki art. konstytucji jest naruszony? Nie pamiętam jak argumentował to RPO ale tak naprawdę na chybcika wskazałbym art. 31 ust. 3, art. 64 ust. 3 oraz pewnie art. 166 ust. 1 oraz dorzucił nieśmiertelny art. 2 Konstytucji RP. Chodziło oczywiście o to, że ustawa nakłada na posesjonatów obowiązek sprzątania czegoś co nie jest nich, bez wynagrodzenia itd. Zaś ustawa była efektem tego, że ludzie przejrzeli na oczy i za połamane ręce i nogi na nieodśnieżonych chodnikach zaczęli pozywać gminy. Ale to już przecież pamiętasz ;-) -- pozdrawiam, Olgierd ||| gsm: 502defunk ||| JID: olgierd@jabberpl.org ||| |
||
2006-03-04 05:14 | Re: Trybunał K. , magoster Ziobro | poreba |
Dnia Fri, 03 Mar 2006 00:13:02 +0100, Johnson napisał(a): >> Tym bardziej, że nakłada na obywateli nieproporcjonalne zobowiązania. >> Np. w przypadku 2 działek o identycznej powierzchni, przeznaczeniu, >> sposobie zagospodarowania, kształcie itd. ale inaczej usytuowanych względem >> drogi gminnej - dłuższy bok, krótszy bok. > A czemu ma być akurat proporcjonalnie do powierzchni działki? > To byłby absurd. Chodniki idą akurat wzdłuż granic, a nie poprzez > działkę. czy też inaczej dlatego że działka jest bardziej cenna, itd. Są zobowiązania, które uzależniają obciązenia dla obywatela od powierzchni (podatki od nieruchomości), są takie, które różnicują wg wartości (ok, jej dynamiki - o.adiacenckie). Różnicowanie obciążenia (nakaz utrzymania części mienia gminnego) od ukształtowania działki wydaje mi się nielogicznym, zrzucaja na obywateli obowiązki gminy. Podobne zdanie mam o potwierdzonym orzeczeniem TK obostrzeniu w zbywaniu mienia "pospadkowego" uzależniającym obrót od uregulowania zobowiązań skarbowych. PS. nie jestem "niesprawiedliwe" potraktownym właścicielem nieruchomości, -- pozdro poreba |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Ziobro nie zdąży wysłać wniosku ws. Sobotki Kwaśni |
afgani | 2005-12-14 20:54 |
Konferencja prasowa min.Ziobro |
Noranda | 2006-02-09 17:14 |
Ziobro prawienik |
Bartol | 2006-02-11 09:22 |
Ziobro: Rozważamy zmianę konstytucji |
HaNkA ReDhUnTeR | 2006-04-20 18:56 |
mgr Ziobro znowu daje czadu |
Otto Dupenstein z Lublina | 2006-05-05 04:03 |
mgr Ziobro czysci buty biznesmenom RIAA |
agacinka | 2006-05-11 15:45 |
Ziobro - nowa interpretacja prawa. |
Rafał_ | 2006-06-22 10:55 |
Rzecznik Praw Obywatelskich a Trybunał Konstytucyjny |
J.A. | 2006-09-11 09:33 |
Ziobro znowu szaleje |
Sowiecki Agent | 2007-02-21 10:54 |
[link] Ziobro: Tusk powinien przeprosić proku |
Martino | 2007-03-26 01:05 |