poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-03-15 17:21	OC	FoGregor
Witam wszystkich, Znalazłem się w ciekawej sytuacji. Prosze o ewentualne komentarze i fachowe porady. Jakiś miesiac temu otrzymałem pierwsze pismo z PZU S.A informujące, że zalegam ze składką za ubezpieczenie OC. Przy okazji nie wyjaśniające co jest podstawą zaległości. Zdziwiony wysłałem wyjaśnienie, że uregulowałem obie raty rozpisane przez agentkę i dołączyłem kopie dowodów wpłaty. Niedawno przyszło następne pismo, w którym napisano, że dodatkowa opłata należna jest ze względu na wiek do 25 lat współwłaściciela. Umowa ubezpieczenia zawarta została na okres 2004-12-28 do 2005-10-26, data urodzenia współwłaściciela to 1979.05.23 więc w momencie zawierania umowy ubezpieczenia miał już 25 lat skończone. Czyżby wiek liczyło się tylko rocznikami, nie uwzgledniając faktycznej daty urodzin? Ale nawet to mógłbym znieść i zapłacić tą składke, tylko że interesuje mnie czy PZU ma prawo żądać jakiejkolwiek zapłaty, skoro pani obsługująca mnie rozpisała dwie raty w takiej a nie innej wysokości i ja je w terminie uregulowałem. Wydaje mi się, że jest to karanie klienta za niekompetencje swojego pracownika, który przeoczył taki czy inny szczegół. Ponadto okres dotyczacy oplat juz dawno minal i dopiero teraz żąda się uregulowania zaległej ich zdaniem kwoty i straszy odsetkami. Ja swój obowiązek wykonałem w terminie i czuję się nie jak klient, lecz jakiś naciągacz. Podsumowując, czy to ja jestem w błędzie myśląc, że skoro współwłaściciel urodził się 1979.05.23 to w dniu 2004.12.28 ma, de facto, 25 lat skończone i żądanie uregulowania podwyższonej składki (z tytułu wieku do 25 lat) jest nieuzasadnione. Po drugie czy PZU ma prawo, żądać ode mnie pieniędzy skoro w czasie trwania umowy zapłaciłem wszystkie raty ustanowione przez pracownika PZU? Czy to nie jest troszkę tak jakby jedna ze stron zmieniała warunki umowy już po jej podpisaniu i to bez wiedzy drugiej strony. Osobiście czuje, że to bezprawie. Jeśli tak jest faktycznie to proszę o pomoc w znalezieniu podstawy prawnej, która pomogłabym mi udowodnić państwu z PZU, że są w błędzie. Dziękuję z góry GF skomentuj

2006-03-15 19:55	Re: OC	Artur Golanski
"FoGregor" napisał: > tylko że interesuje mnie czy PZU ma prawo żądać jakiejkolwiek zapłaty, IMHO nie ma prawa. Umowę została zawarta, podpisana i w niej określono wysokość składek, które zostały zapłacone. Innym problemem jest czy PZU został poinformowany o wieku współwłaściela we wniosku o zawarcie umowy. -- Artur Golański skomentuj
2006-03-15 22:35	Re: OC	Paweł Sakowski
Artur Golanski wrote: > Innym problemem jest czy PZU został poinformowany o wieku > współwłaściela we wniosku o zawarcie umowy. Jeśli PZU nie został tu wprowadzony w błąd (właściciel nie podał nieprawdziwego wieku), to nie ma znaczenia czy został poinformowany o wieku, grupie krwi czy kolorze włosów. Umowa została zawarta przez PZU dobrowolnie. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj
2006-03-15 17:21	OC	FoGregor
Witam wszystkich, Znalazłem się w ciekawej sytuacji. Prosze o ewentualne komentarze i fachowe porady. Jakiś miesiac temu otrzymałem pierwsze pismo z PZU S.A informujące, że zalegam ze składką za ubezpieczenie OC. Przy okazji nie wyjaśniające co jest podstawą zaległości. Zdziwiony wysłałem wyjaśnienie, że uregulowałem obie raty rozpisane przez agentkę i dołączyłem kopie dowodów wpłaty. Niedawno przyszło następne pismo, w którym napisano, że dodatkowa opłata należna jest ze względu na wiek do 25 lat współwłaściciela. Umowa ubezpieczenia zawarta została na okres 2004-12-28 do 2005-10-26, data urodzenia współwłaściciela to 1979.05.23 więc w momencie zawierania umowy ubezpieczenia miał już 25 lat skończone. Czyżby wiek liczyło się tylko rocznikami, nie uwzgledniając faktycznej daty urodzin? Ale nawet to mógłbym znieść i zapłacić tą składke, tylko że interesuje mnie czy PZU ma prawo żądać jakiejkolwiek zapłaty, skoro pani obsługująca mnie rozpisała dwie raty w takiej a nie innej wysokości i ja je w terminie uregulowałem. Wydaje mi się, że jest to karanie klienta za niekompetencje swojego pracownika, który przeoczył taki czy inny szczegół. Ponadto okres dotyczacy oplat juz dawno minal i dopiero teraz żąda się uregulowania zaległej ich zdaniem kwoty i straszy odsetkami. Ja swój obowiązek wykonałem w terminie i czuję się nie jak klient, lecz jakiś naciągacz. Podsumowując, czy to ja jestem w błędzie myśląc, że skoro współwłaściciel urodził się 1979.05.23 to w dniu 2004.12.28 ma, de facto, 25 lat skończone i żądanie uregulowania podwyższonej składki (z tytułu wieku do 25 lat) jest nieuzasadnione. Po drugie czy PZU ma prawo, żądać ode mnie pieniędzy skoro w czasie trwania umowy zapłaciłem wszystkie raty ustanowione przez pracownika PZU? Czy to nie jest troszkę tak jakby jedna ze stron zmieniała warunki umowy już po jej podpisaniu i to bez wiedzy drugiej strony. Osobiście czuje, że to bezprawie. Jeśli tak jest faktycznie to proszę o pomoc w znalezieniu podstawy prawnej, która pomogłabym mi udowodnić państwu z PZU, że są w błędzie. Dziękuję z góry GF skomentuj
2006-03-15 19:55	Re: OC	Artur Golanski
"FoGregor" napisał: > tylko że interesuje mnie czy PZU ma prawo żądać jakiejkolwiek zapłaty, IMHO nie ma prawa. Umowę została zawarta, podpisana i w niej określono wysokość składek, które zostały zapłacone. Innym problemem jest czy PZU został poinformowany o wieku współwłaściela we wniosku o zawarcie umowy. -- Artur Golański skomentuj
2006-03-15 22:35	Re: OC	Paweł Sakowski
Artur Golanski wrote: > Innym problemem jest czy PZU został poinformowany o wieku > współwłaściela we wniosku o zawarcie umowy. Jeśli PZU nie został tu wprowadzony w błąd (właściciel nie podał nieprawdziwego wieku), to nie ma znaczenia czy został poinformowany o wieku, grupie krwi czy kolorze włosów. Umowa została zawarta przez PZU dobrowolnie. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj

nowsze

1

starsze