poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-03-24 16:30	Czy sąd tak może?	Jacek
Witam, jestem oskarżony o przestępstwo z art. 202 par 4a. Prokuratorka uparła się, a sąd chyba się przychyli do zasądzenia przepadku komputera. Tymczasem par 5 mówi, że sąd może orzec przepadek przedmiotów, które służyły do popełnienia przestępstw określonych w par 1-4. A ja tych przestępstw nie popełniłem. I kto ma rację? -- Jacek skomentuj

2006-03-24 16:41	Re: Czy sąd tak może?	Przemek R.
Jacek napisał(a): > Witam, > > jestem oskarżony o przestępstwo z art. 202 par 4a. Prokuratorka uparła > się, a sąd chyba się przychyli do zasądzenia przepadku komputera. > Tymczasem par 5 mówi, że sąd może orzec przepadek przedmiotów, które > służyły do popełnienia przestępstw określonych w par 1-4. A ja tych > przestępstw nie popełniłem. I kto ma rację? > z tego co pamietam pisales ze posiadales fotografie naktorych ewidentnie bylo widac ze sa to bardzo mlode osoby, to jak wkoncu bylo? Mieszasz skomentuj
2006-03-24 19:45	Re: Czy sąd tak może?	Jacek
> z tego co pamietam pisales ze posiadales fotografie naktorych ewidentnie > bylo widac ze sa to bardzo mlode osoby, to jak wkoncu bylo? trzeba czytać ze zrozumieniem. Dobra, mam cię już dość, wylatujesz. Teraz pisz na Berdyczów. Jacek skomentuj
2006-03-25 00:44	Re: Czy sąd tak może?	sg
Jacek napisał(a): >> z tego co pamietam pisales ze posiadales fotografie naktorych >> ewidentnie bylo widac ze sa to bardzo mlode osoby, to jak wkoncu bylo? > > trzeba czytać ze zrozumieniem. > Dobra, mam cię już dość, wylatujesz. Teraz pisz na Berdyczów. > > > Jacek hehe, a czego tu można nie rozumieć ? KK Art 202 § 4a. (65) Kto sprowadza, przechowuje lub posiada treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. skomentuj
2006-03-25 11:59	Re: Czy sąd tak może?	Przemek R.
sg napisał(a): > Jacek napisał(a): >>> z tego co pamietam pisales ze posiadales fotografie naktorych >>> ewidentnie bylo widac ze sa to bardzo mlode osoby, to jak wkoncu bylo? >> >> trzeba czytać ze zrozumieniem. >> Dobra, mam cię już dość, wylatujesz. Teraz pisz na Berdyczów. >> >> >> Jacek > > hehe, a czego tu można nie rozumieć ? przy rozdwojeniu jazni tak bywa, "sęk w tym, że jedna modelka napewno nie miała jeszcze 15 lat. To widać,ale nie jest to żadne porno, to znaczy nie było tam żadnego bzyku. Ot, po prostu stała sobie na golasa i tyle. Mi się wydaje, że sprawa rozejdzie się po kościach. U prokuratora byłem raptem parę minut, dotałem dozór policyjny bez ustalonych terminów. Przedstawiłem dokładnie sprawę znajomemu prokuratorowi i powiedział mi, że mogę spać spokojnie. Jacek " Message-ID: :-) P. skomentuj
2006-03-25 15:42	Re: Czy sąd tak może?	Tiger
> jestem oskarżony o przestępstwo z art. 202 par 4a. Prokuratorka uparła > się, a sąd chyba się przychyli do zasądzenia przepadku komputera. > Tymczasem par 5 mówi, że sąd może orzec przepadek przedmiotów, które > służyły do popełnienia przestępstw określonych w par 1-4. A ja tych > przestępstw nie popełniłem. I kto ma rację? Niech sie upra zeby zabrac Ci karte sieciowa z komputera i ewentualnie, ostatecznie, dysk twardy. Na karcie sieciowej i dysku twardym powinno sie skonczyc, bo ich zabranie wyczerpuje "przepadek" przedmiotow, uzywanych w celu popelnienia przestepstwa. Dodatkowo, juz zabranie samej karty sieciowej spowoduje, ze zostanie wypelniony przepadek mienia, przy pomocy ktorego mozna bylo popelnic to przestepstwo (cel "przepadku mienia" zostanie osiagniety). Inne przedmioty, wchodzace w sklad komputera, sluzyly bynajmniej nie do popelniania przestepstwa, a jedynie do poprawnego funkcjonowania przedmiotow, ktore do popelniania przestepstwa sluzyly. Mozna mi zarzucic rozdzielanie noza na trzonek, ostrze i srubki... ale przeciez Policja wielokroc dokonuje zatrzyman tylko nosnikow danych. Tak wiec moze powinien znalezc sie jakis przepis lub zarzadzenie ministra (byc moze bedzie trzeba wystapic o wykladnie) na temat rozparcelowywania komputera w celu dotarcia do przedmiotow, ktore byly uzywane w celu popelniania przestepstwa. Pozdrawiam, Tiger skomentuj
2006-03-24 16:30	Czy sąd tak może?	Jacek
Witam, jestem oskarżony o przestępstwo z art. 202 par 4a. Prokuratorka uparła się, a sąd chyba się przychyli do zasądzenia przepadku komputera. Tymczasem par 5 mówi, że sąd może orzec przepadek przedmiotów, które służyły do popełnienia przestępstw określonych w par 1-4. A ja tych przestępstw nie popełniłem. I kto ma rację? -- Jacek skomentuj
2006-03-24 16:41	Re: Czy sąd tak może?	Przemek R.
Jacek napisał(a): > Witam, > > jestem oskarżony o przestępstwo z art. 202 par 4a. Prokuratorka uparła > się, a sąd chyba się przychyli do zasądzenia przepadku komputera. > Tymczasem par 5 mówi, że sąd może orzec przepadek przedmiotów, które > służyły do popełnienia przestępstw określonych w par 1-4. A ja tych > przestępstw nie popełniłem. I kto ma rację? > z tego co pamietam pisales ze posiadales fotografie naktorych ewidentnie bylo widac ze sa to bardzo mlode osoby, to jak wkoncu bylo? Mieszasz skomentuj
2006-03-24 19:45	Re: Czy sąd tak może?	Jacek
> z tego co pamietam pisales ze posiadales fotografie naktorych ewidentnie > bylo widac ze sa to bardzo mlode osoby, to jak wkoncu bylo? trzeba czytać ze zrozumieniem. Dobra, mam cię już dość, wylatujesz. Teraz pisz na Berdyczów. Jacek skomentuj
2006-03-25 00:44	Re: Czy sąd tak może?	sg
Jacek napisał(a): >> z tego co pamietam pisales ze posiadales fotografie naktorych >> ewidentnie bylo widac ze sa to bardzo mlode osoby, to jak wkoncu bylo? > > trzeba czytać ze zrozumieniem. > Dobra, mam cię już dość, wylatujesz. Teraz pisz na Berdyczów. > > > Jacek hehe, a czego tu można nie rozumieć ? KK Art 202 § 4a. (65) Kto sprowadza, przechowuje lub posiada treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Faktura - czy tak może być?	Mirek	2005-10-18 09:47
Sąd pracy czy cywilny ?	Maria	2005-10-26 19:29
Czy komornik może tak postąpić...?	Redi	2005-11-06 10:50
Zakład ubezpieczeń czy Sąd Najwyższy	Alicja	2005-11-15 19:37
czy sąd jest zobowiązany przysłać wyrok ?	Darek	2006-01-08 21:53
Czy sąd prawidłowo podzielił majątek wspólny ?	Arek	2006-02-23 20:11
Służebność w służebnośći czy tak może być ??	Marcin	2006-07-04 19:44
Czy sklep wielkopowierzchniowy może ????	fart	2006-07-20 19:40
Czy może być na zakończenie?	ppp	2006-09-07 00:27
PIP czy Sąd Pracy?	Karol Stajkowski	2007-05-02 10:28