poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-04-06 22:18 | Re: Odpowiedzialność za katalog | Paweł Sakowski |
Piotr Kubiak napisał: > Naprawdę uważasz że decyduje *fizyczne* położenie serwera? A jak inaczej proponujesz określić miejsce popełnienia przestępstwa posiadania? -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
2006-04-06 22:32 | Re: Odpowiedzialność za katalog | Piotr Kubiak |
Paweł Sakowski wrote: > Piotr Kubiak napisał: >> Naprawdę uważasz że decyduje *fizyczne* położenie serwera? > > A jak inaczej proponujesz określić miejsce popełnienia przestępstwa > posiadania? Na podstawie art. 6. $2. kk. -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
||
2006-04-06 22:46 | Re: Odpowiedzialność za katalog | Paweł Sakowski |
Piotr Kubiak napisał: > >> Naprawdę uważasz że decyduje *fizyczne* położenie serwera? > > > > A jak inaczej proponujesz określić miejsce popełnienia przestępstwa > > posiadania? > > Na podstawie art. 6. $2. kk. No przecież jasne że nie na podstawie art. 7 :) Ale które miejsce na mapie wskażesz jako miejsce popełnienia? Moim zdaniem skutek posiadania nastąpił tam, gdzie się znajdują posiadane treści. Bo gdzie indziej? -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
||
2006-04-06 22:58 | Re: Odpowiedzialność za katalog | Piotr Kubiak |
Paweł Sakowski wrote: > Piotr Kubiak napisał: >>>> Naprawdę uważasz że decyduje *fizyczne* położenie serwera? >>> A jak inaczej proponujesz określić miejsce popełnienia przestępstwa >>> posiadania? >> Na podstawie art. 6. $2. kk. > > No przecież jasne że nie na podstawie art. 7 :) Ale które miejsce na > mapie wskażesz jako miejsce popełnienia? Moim zdaniem skutek posiadania > nastąpił tam, gdzie się znajdują posiadane treści. Bo gdzie indziej? Rozumiem. Miałem na myśli sytuację, że on je potem z tego serwera zdalnie przegląda. Ale jak sobie tam leżą nie ruszane, no to masz chyba rację. Transgraniczność Internetu powoduje *wiele* problemów, za którymi prawo niestety nie nadąża :) -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
||
2006-04-06 23:06 | Re: Odpowiedzialność za katalog użytkownika | Jotte |
W wiadomości news:e13vhu$ejt$1@news2.ipartners.pl Piotr Kubiak > Rozumiem. Miałem na myśli sytuację, że on je potem z tego serwera > zdalnie przegląda. Ale jak sobie tam leżą nie ruszane, no to masz chyba > rację. Transgraniczność Internetu powoduje *wiele* problemów, za którymi > prawo niestety nie nadąża :) Jest jeszcze problem technicznej strony pozyskania materiałów dowodowych. -- Pozdrawiam Jotte |
||
2006-04-07 14:33 | Re: Odpowiedzialność za katalog | Przemek R. |
Paweł Sakowski napisał(a): > Johnson napisał: >>>> Pornografia dziecięca -> Trochę nie ma to sensu... >>> Art. 202 §4a kk. Reklamacje na Wiejską. >> Jak można mówić o posiadaniu - przestępstwie umyślnym - jak właściel >> komputera nie wie co mają jego użytkownicy w swych podkatalogach? > > IMO nietrudno będzie wykazać że "przewidując możliwość jego popełnienia, > na to się godzi": z pytania wprost wynika, że pytający przewiduje > możliwość nielegalnego wykorzystania $HOME przez współlokatorów. idac tym rozumowaniem moglys za popelnienie tych przestepstw w zamiarze ewentualnym posadzic prodecentow i sprzdawcow komputerow, nosnikow danych itd :) P. |
||
2006-04-07 20:13 | Re: Odpowiedzialność za katalog | Paweł Sakowski |
Przemek R. napisał: > > IMO nietrudno będzie wykazać że "przewidując możliwość jego popełnienia, > > na to się godzi": z pytania wprost wynika, że pytający przewiduje > > możliwość nielegalnego wykorzystania $HOME przez współlokatorów. > > idac tym rozumowaniem moglys za popelnienie tych przestepstw w zamiarze > ewentualnym posadzic prodecentow i sprzdawcow komputerow, nosnikow > danych itd :) Nie, bo oni od chwili sprzedaży już nie posiadają :) -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
||
2006-04-08 12:54 | Re: Odpowiedzialność za katalog | Przemek R. |
Paweł Sakowski napisał(a): > Przemek R. napisał: >>> IMO nietrudno będzie wykazać że "przewidując możliwość jego popełnienia, >>> na to się godzi": z pytania wprost wynika, że pytający przewiduje >>> możliwość nielegalnego wykorzystania $HOME przez współlokatorów. >> idac tym rozumowaniem moglys za popelnienie tych przestepstw w zamiarze >> ewentualnym posadzic prodecentow i sprzdawcow komputerow, nosnikow >> danych itd :) > > Nie, bo oni od chwili sprzedaży już nie posiadają :) no to 'leasingowcow' :-) a producentow za pomocnictwo (dostarczenie narzedzi) dokonane w zamiarze ewentulanym. (idac tym rozumowaniem oczywiscie :) P. |
||
2006-04-08 16:44 | Re: Odpowiedzialność za katalog | Paweł Sakowski |
Przemek R. wrote: > no to 'leasingowcow' :-) a producentow za pomocnictwo (dostarczenie > narzedzi) dokonane w zamiarze ewentulanym. (idac tym rozumowaniem > oczywiscie :) O ile producent/leasingowiec dysku nie ma powodu zakładać, że jego dysk nie będzie używany do przechowywania np. filmu z wesela, to mieszkanie studenckie ma tą specyfikę, że ludzie raczej ze sobą rozmawiają. W typowym przypadku właściciel serwera będzie raczej wiedział przynajmniej z grubsza co tam jego współlokator przechowuje. A od chwili kiedy się dowie, posiada umyślnie. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
||
2006-04-08 18:07 | Re: Odpowiedzialność za katalog | Przemek R. |
Paweł Sakowski napisał(a): > Przemek R. wrote: >> no to 'leasingowcow' :-) a producentow za pomocnictwo (dostarczenie >> narzedzi) dokonane w zamiarze ewentulanym. (idac tym rozumowaniem >> oczywiscie :) > > O ile producent/leasingowiec dysku nie ma powodu zakładać, że jego dysk > nie będzie używany do przechowywania np. filmu z wesela, to mieszkanie > studenckie ma tą specyfikę, że ludzie raczej ze sobą rozmawiają. W > typowym przypadku właściciel serwera będzie raczej wiedział przynajmniej > z grubsza co tam jego współlokator przechowuje. A od chwili kiedy się > dowie, posiada umyślnie. a jezlei sie nie dowie ? P. |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Odpowiedzialność sprzedawcy |
Tomek | 2005-12-06 12:38 |
Odpowiedzialność |
niedoinformowany | 2006-01-26 12:11 |
katalog naciagaczy ze Szwajcarii |
Lesio5 | 2006-02-11 17:22 |
Odpowiedzialność za katalog użytkownika |
grizz | 2006-04-05 22:27 |
odpowiedzialność pośrednika |
Paweł | 2006-07-30 13:39 |
ODPOWIEDZIALNOŚĆ za porady |
Jurek | 2006-08-25 12:18 |
Odpowiedzialność za pozostawione rzeczy. |
PYTON | 2006-11-07 06:42 |
Odpowiedzialność admina za sklep użytkownika |
kolczyk | 2006-12-21 22:27 |
Odpowiedzialność za klienta? |
Tristan | 2007-03-08 19:39 |
Katalog spraw dla "Stop korupcji" |
ropoiwzk | 2007-04-01 09:04 |