poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-04-07 11:21	Re: Gwalty	wytnijto
> Imho rodzice dziewczyny powinni za to poniesc konsekwencje. Czemu? Z jakiego paragrafu? I drugie - jaki interes społeczny w tym widzisz? pozdr. lisu skomentuj

2006-04-07 13:43	Re: Gwalty	krys
Andrzej Lawa napisał(a): Niemniej jednak ich wina to nie samo > puszczenie na imprezę, ale niewłaściwe wychowanie. Mnie np. rodzice > puszczali, a mimo tego zawsze wracałem trzeźwiutki jak niemowlę. E tam, wychowanie. W pewnym wieku dawało sie obejść puszczenie lub nie na imprezę ( jak nie puszczali, to zawsze się spodsób znalazł). Ale instynkt samozachowawczy u mnie zadziałał, głupot nie wyczyniałam, inna sprawa, że takich wynalazków jak dziś nie było. Alkohol w porównaniu to mały pikuś. -- Pozdrawiam Justyna skomentuj
2006-04-07 12:43	Re: Gwalty	Tiger
> Czy Ty aby nie przesadzasz? Przecież to był Sylwester, a ona była w > towarzystwie własnych kolegów - równolatków. Nie przesadzam. Sylwestra 14-15-latkow urzadza sie w ten sposob, zeby byla w mieszkaniu osoba dorosla, odpowiedzialna za cala impreze. Teraz ucza juz tego na studiach, w ramach tzw. "edukacji zdrowotnej", dawniej nie uczyli - i sa takie efekty wychowawcze. Pozdrawiam, Tiger skomentuj
2006-04-07 14:55	Re: Gwalty	krys
Tiger napisał(a): >> Czy Ty aby nie przesadzasz? Przecież to był Sylwester, a ona była w >> towarzystwie własnych kolegów - równolatków. > > Nie przesadzam. Sylwestra 14-15-latkow urzadza sie w ten sposob, zeby > byla w mieszkaniu osoba dorosla, odpowiedzialna za cala impreze. Ależ zapewne dzieci zapowiedziały, ze dorosły będzie. Może nawet miał być. Zresztą, nawet, jeśli mieli być sami - to jeszcze nie oznacza, że mogą sobie urządzać zabawę na zasadzie: "hulaj dusza, piekła nie ma". > Teraz > ucza juz tego na studiach, w ramach tzw. "edukacji zdrowotnej", > dawniej nie uczyli - i sa takie efekty wychowawcze. Żeby być rodzicem nie potrzeba studiów, chyba zdajesz sobie z tego sprawę? -- Pozdrawiam Justyna skomentuj
2006-04-07 13:43	Re: Gwalty	Przemek R.
Andrzej Lawa napisał(a): > Palver wrote: > >>> Po krótkim namyśle - odpowiedź jest dość oczywista: o ile >>> nieprzytomna nie wyraziła wcześniej chętnej i dobrowolnej zgody - >>> gwałt jak w pysk dał. >> >> W sensie prawnym? A gdzie przemoc? Gdzie grozby? Gdzie podstep? > > Przemoc niekoniecznie oznacza bicie. > > Oni byli przytomni - ona nie. Różnica jest analogiczna jak przy np. > osobie upośledzonej psychicznie czy np. sparaliżowanej albo w stanie > śpiączki a osobą zasadniczo sprawną pschicznie i fizycznie. odrazu zaznaczam ze jezlei by sie schlala ale byla w miare przytonmna dobrowolnie dala ciala (co by bylo wynikiem dzialania alkoholu ktory dobrowolnie wypila bedac osobą swiadoma jego dzialania) nie bylo by gwaltu. P. skomentuj
2006-04-07 13:44	Re: Gwalty	Przemek R.
> Biorąc pod uwagę to, że to 14-to latka, to "dziwnie szybko" film się > jej mógł urwać po jednym mocniejszym drinku. Nie wykluczone, ze to był > pierwszy kieliszek w jej życiu. Dodatkowo jakiś szampan i skutek > murowany. mogli jej podac 'tabletke gwaltu' P. skomentuj
2006-04-07 14:10	Re: Gwalty	Przemek R.
Przemek R. napisał(a): > Andrzej Lawa napisał(a): >> Palver wrote: >> >>>> Po krótkim namyśle - odpowiedź jest dość oczywista: o ile >>>> nieprzytomna nie wyraziła wcześniej chętnej i dobrowolnej zgody - >>>> gwałt jak w pysk dał. >>> >>> W sensie prawnym? A gdzie przemoc? Gdzie grozby? Gdzie podstep? >> >> Przemoc niekoniecznie oznacza bicie. >> >> Oni byli przytomni - ona nie. Różnica jest analogiczna jak przy np. >> osobie upośledzonej psychicznie czy np. sparaliżowanej albo w stanie >> śpiączki a osobą zasadniczo sprawną pschicznie i fizycznie. > > odrazu zaznaczam ze jezlei by sie schlala ale byla w miare przytonmna > dobrowolnie dala ciala (co by bylo wynikiem dzialania alkoholu ktory > dobrowolnie wypila bedac osobą swiadoma jego dzialania) nie bylo by gwaltu. w omawianym przypadku byli by ukarani za seks z osoba ponizej 15 lat iczywiscie, pisze ogolnie P. skomentuj
2006-04-07 14:16	Re: Gwalty	Andrzej Lawa
Przemek R. wrote: > odrazu zaznaczam ze jezlei by sie schlala ale byla w miare przytonmna > dobrowolnie dala ciala (co by bylo wynikiem dzialania alkoholu ktory > dobrowolnie wypila bedac osobą swiadoma jego dzialania) nie bylo by gwaltu. Owszem. Niemniej jednak pozostaje kwestia udowodnienia okoliczności, a wiadomo że przy odpowiedniej nagonce medialnej sad będzie w mniejszym stopniu stosował zasadę domniemania niewinności... skomentuj
2006-04-07 14:17	Re: Gwalty	Andrzej Lawa
Przemek R. wrote: > w omawianym przypadku byli by ukarani za seks z osoba ponizej 15 lat > iczywiscie, pisze ogolnie Jasne, ale gwałt by to nie był. To w USA jest "statutory rape" - na co nadział się niejaki Roman P. ;) skomentuj
2006-04-07 14:37	Re: Gwalty	Przemek R.
Andrzej Lawa napisał(a): > Przemek R. wrote: > >> odrazu zaznaczam ze jezlei by sie schlala ale byla w miare przytonmna >> dobrowolnie dala ciala (co by bylo wynikiem dzialania alkoholu ktory >> dobrowolnie wypila bedac osobą swiadoma jego dzialania) nie bylo by >> gwaltu. > > Owszem. > > Niemniej jednak pozostaje kwestia udowodnienia okoliczności, a wiadomo > że przy odpowiedniej nagonce medialnej sad będzie w mniejszym stopniu > stosował zasadę domniemania niewinności... lawnikow na rzecz sedziow zawodowych trzeba zlikwidowac wtedy takie ryzyko bedzie spadac i bezwgledny zakaz wstepu mediow do budynku sadu i kontaktu ze stronami do uprawomocnienia sie wyroku. Ale do tego politycy musza dojrzec. P. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
Gwalty	Palver	2006-04-07 00:47