poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-04-22 12:35	Re: Smakowitości za kratkami :-))))))	krys
Przemek R. napisał(a): > stad nieporozumienie, co nei zmienia faktu ze pewna Kaja i Kira sa > przyjaciolkami ktore sie wzajemnie na usenecie bronia, i wiem ze tamta > Kaja bywala na tej grupie. Ja na twoim miejscu przeprosiłaby obie panie. >> No to ja zawsze będę sie czepiać, i ile ktoś przekręci to, co >> npisane. Kaja "ZACYTOWAŁA", nie napisała te, Twoim zdaniem, brednie. > > a jaki w tym cel byl powiedz mi prosze? Pokazanie jakie ktos brednie > wypisuje? A kogo to? Miała chęć, to zacytowała. >> Wcale nie jest takie głupie w pewnych wypadkach. > > jest glupie i nieludzkie, bo nie mozna zadac pieniedzy za cos czego > ktos nie chce do czego jest zmuszany, No, znowu biedaczek, zmuszają go do odbywania kary. Do zasłużenia na te kare tez pewnie ktos go zmusił, albo ciężkie dzieciństwo miał i bombę w kołysce:-> >> Na temat ministra nie bedę rozmawiać, bo to "fajny" gość jest - >> lepiej nie będzie, ale za to weselej. Śmieszy mnie takie wymachiwanie >> szabelką słowną, jakie uprawia Ziobro i Dorn. > > smieszne bywa ale jest dosc szkodliwe dla umyslow, wejdz na pierwsze > lepsze forum dotyczace jakiejs afery, i poczytaj komentarze. Nawet gdy > ktos jest nieslusznie pomaiwany, w komentarzach mozna wyczytac zwroty > tyopu "no panie ziobro do roboty". Nie czytam komentarzy. Zazwyczaj nie ma tam nic mądrego. > Jego dziallanosc kojarzy mi sie z Łukaszenko Mam podobne skojarzenia od pół roku;-) -- Pozdrawiam Justyna skomentuj

2006-04-22 11:02	Re: Smakowitości za kratkami :-))) )))	Kira
Re to: Przemek R. [Sat, 22 Apr 2006 10:30:16 +0200]: > co nei zmienia faktu ze pewna Kaja i Kira sa > przyjaciolkami ktore sie wzajemnie na usenecie > bronia Użyj tego googla jeszcze raz i zapodaj mi tu linki do tych naszych "obron wzajemnych". Z Kają dowolną. Bo jako żywo, nie mogę za nic skojarzyć żebym w ogóle kiedyś z jakąś Kają dłużej pogadała choćby - więc przyjaźnie w ogóle odpadają... Kira skomentuj
2006-04-22 11:27	Re: Smakowitości za kratkami :-)))	Przemek R.
>> stad nieporozumienie, co nei zmienia faktu ze pewna Kaja i Kira sa >> przyjaciolkami ktore sie wzajemnie na usenecie bronia, i wiem ze tamta >> Kaja bywala na tej grupie. > > Ja na twoim miejscu przeprosiłaby obie panie. Kiry nie mam zamiaru, Kaje ktora zalozyla watek - przepraszam < za skojarzenie jej z Kira, zwykly zbieg ksywek>> (choc niechetnie to robie - ) ale na przyszlosc polecam dodac krotki komentarz do cytowanej gazety zeby nie zostac utozsamionym z autorem takiego tekstu. >>> Wcale nie jest takie głupie w pewnych wypadkach. >> jest glupie i nieludzkie, bo nie mozna zadac pieniedzy za cos czego >> ktos nie chce do czego jest zmuszany, > > No, znowu biedaczek, zmuszają go do odbywania kary. Do zasłużenia na te > kare tez pewnie ktos go zmusił, albo ciężkie dzieciństwo miał i bombę w > kołysce:-> ktos lamie prawo, podlega karze pozbawienia wolnosci, ktos osiagnal korzysci z tego powodu, jest zmuszony je oddac, moze tez zaplacic zadosc uczynienie ofierze, ale dodatkowo zadanie zaplaty za trzymanie go wbrew jego woli wklatce jest po prostu neiludzkie i niesprawiedliwe. A sprawiedliwoscia jest oddanie sprawcy tego co mu sie nalezy uwazajac przy tym by mu nie wyrzadzic krzywdy. A powyzsze bylo by niepotrzebna, nieusprawiedliwona krzywda. P. skomentuj
2006-04-22 11:29	Re: Smakowitości za kratkami :-)))	Przemek R.
Kira napisał(a): > Re to: Przemek R. [Sat, 22 Apr 2006 10:30:16 +0200]: > >> co nei zmienia faktu ze pewna Kaja i Kira sa >> przyjaciolkami ktore sie wzajemnie na usenecie >> bronia > > Użyj tego googla jeszcze raz i zapodaj mi tu linki do tych > naszych "obron wzajemnych". Z Kają dowolną. nie chce mi sie, przynajmniej w trzech takich watkach bralem udzial, (one maja zwykle po okolo 300 postow :) sama sobie poszukaj, jeden dotyczyl Tuska i Kaczynskich po wygranych wyborach, na pl.soc.seks . P. skomentuj
2006-04-22 19:57	Re: Smakowitości za kratkami :-))))))	krys
Przemek R. napisał(a): > ktos lamie prawo, podlega karze pozbawienia wolnosci, ktos osiagnal > korzysci z tego powodu, jest zmuszony je oddac, Pokaz mi chioc jeden zwrócony włascicielowi samochód;-). Albo oddana forse z łapówek. > moze tez zaplacic > zadosc uczynienie "Może" to dobre słowo;-) > A sprawiedliwoscia jest oddanie sprawcy tego co mu sie nalezy uwazajac > przy tym by mu nie wyrzadzic krzywdy. A powyzsze bylo by > niepotrzebna, nieusprawiedliwona krzywda. Sprawiedliwość nie istnieje, a ja jakoś nie mam oporów w krzywdzeniu tych, którzy krzywdzą innych. -- Pozdrawiam Justyna skomentuj
2006-04-22 20:41	Re: Smakowitości za kratkami :-))))))	Przemysław_Rokicki
krys napisał(a): > Przemek R. napisał(a): > > > ktos lamie prawo, podlega karze pozbawienia wolnosci, ktos osiagnal > > korzysci z tego powodu, jest zmuszony je oddac, > > Pokaz mi chioc jeden zwrócony włascicielowi samochód;-). Albo oddana > forse z łapówek. takie cudy sie zdarzaly :), nie zmienia to faktu ze prawo zezwala na wytoczenie powodzctwa cywilnego w procesie karnym i tym samym odzysjanie chociazby rownowartosci skradzionego auta > > A sprawiedliwoscia jest oddanie sprawcy tego co mu sie nalezy uwazajac > > przy tym by mu nie wyrzadzic krzywdy. A powyzsze bylo by > > niepotrzebna, nieusprawiedliwona krzywda. > > Sprawiedliwość nie istnieje, uwazasz ze to zla definicja ? :-) > a ja jakoś nie mam oporów w krzywdzeniu > tych, którzy krzywdzą innych. no dobra, nalot u Ciebie w domu, dostajesz wyrok bez zawiasow rok za uzyskanie nielegalnego softu (zalozmy ze bez zawiasow, tego nie komentuj) , nadal bys uwazala ze nalezy CIe jak gowno traktowac ?Przeciez samo przebywanie w wiezieniu to straszna psychoza. Najgorsi mordercy bywa ze siedza tam i placza. Niedawno bylo na tvn o chlopaku ktory w afekcie zabil swojego ojca, choc uwazam ze powinien pojsc chopciazby na 1, 2 czy 3 lata do wiezienia (prewencja generalna) to traktowanie go jak smiecia po prostu bylo by chore i nieludzkie . -- skomentuj
2006-04-22 20:50	Re: Smakowitości za kratkami :-))))))	Przemysław_Rokicki
> takie cudy cuda naturalnie :) -- skomentuj
2006-04-23 13:26	Re: Smakowitości za kratkami :-))))))	krys
Przemysław Rokicki napisał(a): > takie cudy sie zdarzaly :), nie zmienia to faktu ze prawo zezwala na > wytoczenie powodzctwa cywilnego w procesie karnym i tym samym > odzysjanie chociazby rownowartosci skradzionego auta Przemek, daj spokój, bajki zostaw dla dzieci;-). Mieszkasz w PL. >> Sprawiedliwość nie istnieje, > > uwazasz ze to zla definicja ? :-) Definicja moze byc;-) > >> a ja jakoś nie mam oporów w krzywdzeniu >> tych, którzy krzywdzą innych. > > no dobra, nalot u Ciebie w domu, dostajesz wyrok bez zawiasow rok za > uzyskanie nielegalnego softu (zalozmy ze bez zawiasow, tego nie > komentuj) Nie mam nielegalnego softu. > ?Przeciez samo przebywanie w wiezieniu to straszna psychoza. Najgorsi > mordercy bywa ze siedza tam i placza. Areszt wiem jak wygląda z wiarygodnych opowiadań. Więzienie po prawomocnym wyroku moze wygladac gorzej - jak zasłuzę, to nie pozostanie mi nic innego, jak robic wszystko, żeby tam drugi raz nie trafić. A jak trafię niesłusznie, to na szczęście już mamy europejskie mozliwosci żądania odszkodowań za krzywdy itp. > > Niedawno bylo na tvn o chlopaku ktory w afekcie zabil swojego ojca, > choc uwazam ze powinien pojsc chopciazby na 1, 2 czy 3 lata do > wiezienia (prewencja > generalna) to traktowanie go jak smiecia po prostu bylo by chore i > nieludzkie . Co to jest traktowanie "jak śmiecia"? Może po prostu kara niech będzie karą - bez miękkich widzeń, TV, DVD, siłowni i z pasztetówka zamiast polędwicy sopockiej? -- Pozdrawiam Justyna skomentuj
2006-04-23 11:41	Re: Smakowitości za kratkami :-)))	Przemek R.
>> Niedawno bylo na tvn o chlopaku ktory w afekcie zabil swojego ojca, >> choc uwazam ze powinien pojsc chopciazby na 1, 2 czy 3 lata do >> wiezienia (prewencja >> generalna) to traktowanie go jak smiecia po prostu bylo by chore i >> nieludzkie . > > Co to jest traktowanie "jak śmiecia"? np zmuszanie do pracy za samo trzymanie w wiezieniu wbrew woli. Może po prostu kara niech będzie > karą - bez miękkich widzeń, TV, DVD, siłowni i z pasztetówka zamiast > polędwicy sopockiej? tv w celi to moze rzeczywiscie przesada od tego powinna byc swietlica :) Co do silowni, miesnie zanikaja gdy sie ma malo ruchu, wiec dla unikniecia problemow zdrowotnych powinni byc jednak do niej dopuszczani. Mysle ze nie zostalo to wprowadzone w celu umilenia pobytu. Przynajmniej nie byl to glowny powod. Co do jedzonka juz sie wypowiadalem. Chleb i woda, chcesz godne jedzenie, zarob. dobra ja koncze, nei chce mi sie szukac watku w czytniku. ktos wie jak ustawic w thunderboldzie by mozna bylo zaznaczyc sobie na okreslony kolor interesujacy nas watek? W OE to bylo trywialne. P. skomentuj
2006-04-23 14:32	Re: Smakowitości za kratkami :-))))))	krys
Przemek R. napisał(a): >> Co to jest traktowanie "jak śmiecia"? > > np zmuszanie do pracy za samo trzymanie w wiezieniu wbrew woli. W więzieniu zwykle się trzyma wbrew woli. Czy chodzi Ci o zmuszanie do pracy wbrew woli? Matkobosko, to jak ja zmuszam dzieci do posprzątania ich pokojów ( praca), to traktuję je jak śmiecia? ( sprzątanie z czła pewnościa dobrowolne nie bywa;-)) > Może po prostu kara niech będzie >> karą - bez miękkich widzeń, TV, DVD, siłowni i z pasztetówka zamiast >> polędwicy sopockiej? > > > tv w celi to moze rzeczywiscie przesada od tego powinna byc swietlica > :) Za dobre sprawowanie. > Co do silowni, miesnie zanikaja gdy sie ma malo ruchu, wiec dla > unikniecia problemow zdrowotnych powinni byc jednak do niej > dopuszczani. ...żeby mięli krzepę, jak już wyjda na wolność, zeby policzyć się z tymi, dzięki którym siedzą:-> -- Pozdrawiam Justyna skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8

starsze