Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Kapturowy Strasburg (3)

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-04-24 13:49 Kapturowy Strasburg (3) boukun
Wlasnie dostalem kolejne, ignorujace mnie pismo ze Strasburga, w ktorym
obraca sie kota ogonem. Z tego co zrozumialem informuja mnie po raz kolejny,
ze komisja skladajaca sie z pieciu sedziow Wysokiej Izby nie musi udzielac
mi uzasadnienia odrzucenia mojego wniosku, o skierowanie sprawy do Wysokiej
Izby.

Pisalem wyraznie, ze chce kopie rzekomej decyzji tych pieciu sedziow
Trybunalu, a oni wala glupa. Nikt nie wie, ze taka decyzja istnieje, nawet
rzad niemiecki!

----------
GRAND CHAMBER

ECHR-LE21.5R 18 April 2006 KU/yre

Application no. 58453/00 Niedzwiecki v. Germany

Dear Sir,

I acknowledge receipt of your letter of 21 March 2006 in which you request a
copy of the decision of the panel of the Grand Chamber not to accept your
request for a rehearing of the above case.

In reply, I would inform you that under Rule 73 § 2 of the Rules of Court
the panel is not required to give reasons for refusing a request for a case
to be referred to the Grand Chamber and that the letter informing you that
the case will not be reheard can be considered as the panel's decision.

Yours faithfully,

Michael O'Boyle Deputy Registrar

-------

boukun


2006-04-25 12:50 Re: Kapturowy Strasburg (3)

Użytkownik "boukun" napisał w wiadomości
news:e2ie0g$mmq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Wlasnie dostalem kolejne, ignorujace mnie pismo ze Strasburga, w ktorym
> obraca sie kota ogonem. Z tego co zrozumialem informuja mnie po raz
> kolejny,
> ze komisja skladajaca sie z pieciu sedziow Wysokiej Izby nie musi udzielac
> mi uzasadnienia odrzucenia mojego wniosku, o skierowanie sprawy do
> Wysokiej
> Izby.
>
> Pisalem wyraznie, ze chce kopie rzekomej decyzji tych pieciu sedziow
> Trybunalu, a oni wala glupa. Nikt nie wie, ze taka decyzja istnieje, nawet
> rzad niemiecki!
>
> ----------
> GRAND CHAMBER
>
> ECHR-LE21.5R 18 April 2006 KU/yre
>
> Application no. 58453/00 Niedzwiecki v. Germany
>
> Dear Sir,
>
> I acknowledge receipt of your letter of 21 March 2006 in which you request
> a
> copy of the decision of the panel of the Grand Chamber not to accept your
> request for a rehearing of the above case.
>
> In reply, I would inform you that under Rule 73 § 2 of the Rules of Court
> the panel is not required to give reasons for refusing a request for a
> case
> to be referred to the Grand Chamber and that the letter informing you that
> the case will not be reheard can be considered as the panel's decision.
>
> Yours faithfully,
>
> Michael O'Boyle Deputy Registrar
>
> -------
>
> boukun

Das Katze-Maus Spiel läuft weiter!

Jarosław Niedźwiecki
Świdnica, 25. April 2006

Email: boukun@neostrada.pl









COUR EUROPEENNE
DES DROITS DE L`HOMME

CONSEIL DE L`EUROPE



F-67075 STRASBOURG CEDEX



GROSSE KAMMER



Beschwerde Nr. 58453/00
NIEDZWIECKI./. Deutschland


Ihr Zeichen:

ECHR-LE.21.5R

KU/yre







Sehr geehrter Herr Präsident des Europäischen Gerichtshofs für
Menschenrechte,


in Bezug auf das Schreiben des Stellvertretender Kanzlers der Grossen Kammer
Herrn Michael O`Boyle vom 18. April 2006 im oben genannten Fall, teile ich
Ihnen mit, dass ich weiterhin darauf bestehe, dass mir die angebliche
Entscheidung des Ausschusses der Grossen Kammer vom 15. Februar 2006
zugestellt wird. Selbst, wenn diese Entscheidung unbegründet ist.



Im Rahmen der Akteneinsicht, bitte ich Sie, mir die Entscheidung des
Ausschusses der Grossen Kammer, die mein Antrag nach Artikel 43 abgelehnt
hat, zuzuleiten. Das Schreiben des Kanzlers Erik Fribergh vom 16. Februar
2006 kann nicht als diese Entscheidung betrachtet werden und ist es nicht.
Es besteht kein berechtigter Grund, dass die Entscheidung des Ausschusses
von fünf Richtern der Grossen Kammer geheim gehalten wurde. Solange ich
keine Abschrift der namentlichen Entscheidung des Ausschusses der Grossen
Kammer nicht bekomme, so lange ist für mich die Rechtssache, die ich vor
Gerichtshof gebracht habe nicht rechtskräftig.





Hochachtungsvoll





Jarosław Niedźwiecki

2006-04-25 13:47 Re: Kapturowy Strasburg (3) Joten
kogo to obchodzi Mr. Teddy?

Użytkownik napisał w wiadomoœci
news:e2kv0v$oc8$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "boukun" napisał w wiadomości
> news:e2ie0g$mmq$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Wlasnie dostalem kolejne, ignorujace mnie pismo ze Strasburga, w ktorym
>> obraca sie kota ogonem. Z tego co zrozumialem informuja mnie po raz
>> kolejny,
>> ze komisja skladajaca sie z pieciu sedziow Wysokiej Izby nie musi
>> udzielac
>> mi uzasadnienia odrzucenia mojego wniosku, o skierowanie sprawy do
>> Wysokiej
>> Izby.
>>
>> Pisalem wyraznie, ze chce kopie rzekomej decyzji tych pieciu sedziow
>> Trybunalu, a oni wala glupa. Nikt nie wie, ze taka decyzja istnieje,
>> nawet
>> rzad niemiecki!
>>
>> ----------
>> GRAND CHAMBER
>>
>> ECHR-LE21.5R 18 April 2006 KU/yre
>>
>> Application no. 58453/00 Niedzwiecki v. Germany
>>
>> Dear Sir,
>>
>> I acknowledge receipt of your letter of 21 March 2006 in which you
>> request a
>> copy of the decision of the panel of the Grand Chamber not to accept your
>> request for a rehearing of the above case.
>>
>> In reply, I would inform you that under Rule 73 § 2 of the Rules of Court
>> the panel is not required to give reasons for refusing a request for a
>> case
>> to be referred to the Grand Chamber and that the letter informing you
>> that
>> the case will not be reheard can be considered as the panel's decision.
>>
>> Yours faithfully,
>>
>> Michael O'Boyle Deputy Registrar
>>
>> -------
>>
>> boukun
>
> Das Katze-Maus Spiel läuft weiter!
>
> Jarosław Niedźwiecki
> Świdnica, 25. April 2006
>
> Email: boukun@neostrada.pl
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> COUR EUROPEENNE
> DES DROITS DE L`HOMME
>
> CONSEIL DE L`EUROPE
>
>
>
> F-67075 STRASBOURG CEDEX
>
>
>
> GROSSE KAMMER
>
>
>
> Beschwerde Nr. 58453/00
> NIEDZWIECKI./. Deutschland
>
>
> Ihr Zeichen:
>
> ECHR-LE.21.5R
>
> KU/yre
>
>
>
>
>
>
>
> Sehr geehrter Herr Präsident des Europäischen Gerichtshofs für
> Menschenrechte,
>
>
> in Bezug auf das Schreiben des Stellvertretender Kanzlers der Grossen
> Kammer
> Herrn Michael O`Boyle vom 18. April 2006 im oben genannten Fall, teile ich
> Ihnen mit, dass ich weiterhin darauf bestehe, dass mir die angebliche
> Entscheidung des Ausschusses der Grossen Kammer vom 15. Februar 2006
> zugestellt wird. Selbst, wenn diese Entscheidung unbegründet ist.
>
>
>
> Im Rahmen der Akteneinsicht, bitte ich Sie, mir die Entscheidung des
> Ausschusses der Grossen Kammer, die mein Antrag nach Artikel 43 abgelehnt
> hat, zuzuleiten. Das Schreiben des Kanzlers Erik Fribergh vom 16. Februar
> 2006 kann nicht als diese Entscheidung betrachtet werden und ist es nicht.
> Es besteht kein berechtigter Grund, dass die Entscheidung des Ausschusses
> von fünf Richtern der Grossen Kammer geheim gehalten wurde. Solange ich
> keine Abschrift der namentlichen Entscheidung des Ausschusses der Grossen
> Kammer nicht bekomme, so lange ist für mich die Rechtssache, die ich vor
> Gerichtshof gebracht habe nicht rechtskräftig.
>
>
>
>
>
> Hochachtungsvoll
>
>
>
>
>
> Jarosław Niedźwiecki
>

2006-04-25 23:47 Re: Kapturowy Strasburg (3) boukun

Użytkownik "Joten" napisał w wiadomości
news:444e0c63$1@news.home.net.pl...
> kogo to obchodzi Mr. Teddy?
>

Jak widac ciebie! Odkrywasz coraz to wiecej.., tylko czy ci to pomoze
wytrwac, albo przetrwac?

boukun

nowsze 1 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Kapturowy Strasburg

boukun 2006-02-24 08:35

Kapturowy Strasburg (2)

boukun 2006-03-20 14:53

Strasburg - Skarga - ?

KITLE.XT.PL 2006-03-24 22:15

Kapturowy Strasburg (2)

boukun 2006-03-20 14:53

Strasburg - Skarga - ?

KITLE.XT.PL 2006-03-24 22:15

Kapturowy Strasburg (2)

boukun 2006-04-24 13:45

czy strasburg cos zmieni ?

consigliere 2006-07-06 20:11

Strasburg - zadanie dla prawnika

jgk 2006-08-29 00:53