poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-04-30 21:13 | Prawo medialne | max |
Witam. Jestem dokumentalistą filmowym, realizuję film, powiedzmy coś w rodzaju Farenheita 911 Moore'a. Mam pytanie do kolegów prawników. W USA funkcjonuje funkcjonuje formuła "Fair use", która oddziela to, co można "zacytować" legalnie z cudzego dzieła, od tego, co będzie złamaniem praw autorskich. You don't need permission to reproduce something under the terms of the "Fair Use" doctrine, which says that you may quote from a work in order to comment upon it. In writing a book, for example, you can quote Arnold Schwarzenegger's line in Terminator 2, "Hasta la vista, baby!" without violating copyright; reproducing the entire script, however, would get you in trouble. Na tej zasadzie pan Moore nagrał sobie parę rzeczy z telewizji czy z wojskowego filmu promocyjnego i użył w filmie jako ilustrację dla swoich tez. Pytanie: czy w Polsce istnieje odpowiednik formuły "Fair use"? Czy chcąc pokazać wygląd okładki tygodnika, z którego będę komentował wybrany artykuł i chcąc zacytować fragmenty artykułu, do którego będę się odnosił, to muszę uprzednio uzyskać zgodę redakcji na to? A jeśli mi jej nie dadzą (co jest prawdopodobne, skoro chcę być krytyczny wobec nich)? To samo tyczy się fragmentów newsów z telewizji, czy też z filmów. Czy mogę w Polsce zastosować formułę "Fair use"? |
2006-04-30 21:27 | Re: Prawo medialne | Maciej Bebenek |
max napisał(a): > Czy mogę w Polsce zastosować formułę "Fair use"? Niezupełnie. Możesz zastosować art. 29 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. W pewnych przypadkach możesz mieć obowiązek wypłacenia wynagrodzenia. M. |
||
2006-04-30 21:50 | Re: Prawo medialne | max |
>> Czy mogę w Polsce zastosować formułę "Fair use"? > > Niezupełnie. Możesz zastosować art. 29 ustawy o prawie autorskim i prawach > pokrewnych. W pewnych przypadkach możesz mieć obowiązek wypłacenia > wynagrodzenia. Właśnie przeglądam wpis na wikipedii http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_autorskie I wygląda na to jednak, że coś podobnego w Polsce istnieje. Cyt: Można bez zgody autora przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, lecz trzeba podać autora i dzieło. Jest to tzw. prawo cytatu. W przypadku cytatu autor ma prawo do wynagrodzenia, od którego może odstąpić. Jednak ustawodawca dopuścił możliwość bezpłatnego przytaczania urywków rozpowszechnionych utworów lub drobnych utworów w całości, w zakresie uzasadnionym: a.. wyjaśnieniem lub analizą krytyczną (jeśli na przykładzie fragmentu jakiegoś utworu wyrażamy własną opinię), b.. prawami gatunku (np.: tworząc karykaturę cudzego utworu wykorzystujemy jej elementy, jednak uzasadnione jest specyficzną formą karykatury), c.. nauczaniem (np.: fragmenty występujące w podręcznikach albo czasopismach popularnonaukowych). |
||
2006-04-30 22:42 | Re: Prawo medialne | Rafał |
max wrote: > Jednak ustawodawca dopuścił możliwość > bezpłatnego przytaczania urywków rozpowszechnionych utworów lub > drobnych utworów w całości, w zakresie uzasadnionym: > a.. wyjaśnieniem lub analizą krytyczną (jeśli na przykładzie > fragmentu jakiegoś utworu wyrażamy własną opinię), To ja przy okazji zupełnie mam pytanie. Jest artykuł na jakimś portalu, bardzo interesujący, ale króciutki (5 zdań na krzyż). Czy mogę go zacytować w całości z podaniem źródła itp itd na jakimś forum czy mogę tylko część, a resztę muszę streszczać własnymi słowami? Pozdrawiam Rafał |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Prawo |
qwerty | 2005-12-20 14:50 |
co za prawo!!!? |
cSvT | 2006-01-11 22:01 |
"prawo" |
Czapajew | 2006-02-20 09:52 |
prawo ziemi a prawo krwi |
konrado | 2006-02-20 14:46 |
Teoria prawa, a prawo polskie ? czy prawo polskie jest zgodne z prawem ?;] |
Luk | 2006-05-07 01:33 |
prawo cywilne-prawo łasności |
gogol | 2006-05-08 15:15 |
prawo cywilne-prawo łasności |
gogol | 2006-05-08 15:15 |
Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci |
Chae Kang-Yoon | 2006-11-13 16:05 |
Prawo |
baseballgolfbox | 2007-05-08 14:39 |
Prawo publiczne a prawo prywatne! |
norman | 2007-06-11 17:02 |