| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-05-25 09:07 | Re: czy rozsyłanie wirusów jest zabronione? | Robert Tomasik |
| Paweł [###rokikulesza@nospam.wp.pl.###] napisał: >> O ile sprawca działa świadomie, to jest to przestępstwo. > Hmm, ja dopiero się uczę ale czy aby to nie jest tak, że nie musi działać > świadomie ale wystarczy, że się mu przypiszę winę? Ale w tym wypadku to musi być wina umyślna. A zatem sprawca musi chcieć komuś zaszkodzić, albo przynajmniej działając godzić się na to, że do zaszkodzenia innej osobie może dojść. W wypadku maila kierowanego od określonej osoby do określonej osoby z podaniem linku do strony zawierającej rzekomo zdjęcia można ewentualnie by spróbować. > Np w sytuacji kiedy dziesiątki razy miał ostrzeżenia o zainfekowaniu > komputera itp itd? Też chyba inaczej będzie się przypisywało winę osobie, > która jest zupełnie "zielona w komputerach" a np informatykowi? > Przecież można przypisać winę osobie, która działała nieumyślnie (np > jeżeli działała lekkomyślnie). Ale tylko, gdy ustawa tak stanowi. Jest kilka przestępstw, które można w ten sposób popełnić. Ale akurat przestępstwo o którym piszemy musi być popełnione z winy umyślnej. |
||
| 2006-05-25 11:22 | Re: czy rozsyłanie wirusów jest zabronione? | Paweł |
| > A ja zadam ci inne pytanie: Skąd wiesz kto ci tego wirusa przysyła > mailem? Jeśli patrzysz na zawartośc pola "From:" to prawie napewno jest > ono sfałszowane i osoba tam wpisana nie ma z tym nic wspólnego. Trzeba > analizować pola "Received:" Po numerze IP chyba można dojść. |
||
| 2006-05-25 11:22 | Re: czy rozsyłanie wirusów jest zabronione? | Paweł |
| > Ale w tym wypadku to musi być wina umyślna. A zatem sprawca musi > chcieć komuś zaszkodzić, albo przynajmniej działając godzić się na to, > że do zaszkodzenia innej osobie może dojść. W wypadku maila > kierowanego od określonej osoby do określonej osoby z podaniem linku > do strony zawierającej rzekomo zdjęcia można ewentualnie by spróbować. Rozumiem:) > Ale tylko, gdy ustawa tak stanowi. Jest kilka przestępstw, które można > w ten sposób popełnić. Ale akurat przestępstwo o którym piszemy musi > być popełnione z winy umyślnej. No fakt, dzięki:) |
||
| 2006-05-25 11:39 | Re: czy rozsyłanie wirusów jest zabroni | Herbi |
| Dnia 24 maj o godzinie 22:21, na pl.soc.prawo, Johnson napisał(a): > I jak można kliknąć w taki link jeśli się nie prosiło o żadne zdjęcie? Ile spraw z dialerami "tymi bez informacji i opłatach" - przerżnął operator telekomunikacyjny? W sumie przecież to nie wina operatora że ktoś, coś się uruchomiło na komputerze "ofiary".... Większość ludzi tez nie prosiła się o dialera ..... -- Herbi 25-05-2006 11:39:45 |
||
| 2006-05-25 12:23 | Re: czy rozsyłanie wirusów jest zabroni | Piotr Kubiak |
| Paweł napisał(a): > > A ja zadam ci inne pytanie: Skąd wiesz kto ci tego wirusa przysyła >> mailem? Jeśli patrzysz na zawartośc pola "From:" to prawie napewno jest >> ono sfałszowane i osoba tam wpisana nie ma z tym nic wspólnego. Trzeba >> analizować pola "Received:" > > Po numerze IP chyba można dojść. Do osoby która wysłała? Nie można. -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
||
| 2006-05-25 13:00 | Re: czy rozsyłanie wirusów jest zabronione? | Paweł |
| > Do osoby która wysłała? Nie można. No to kupa:/ |
||
| 2006-05-25 20:40 | Re: czy rozsyłanie wirusów jest zabronione? | JackyX |
| Użytkownik "Piotr Kubiak" news:e540j9$2qc5$1@news2.ipartners.pl... >> Po numerze IP chyba można dojść. > Do osoby która wysłała? Nie można. policja ma możliwość dotarcia do komputera z którego wysłano email nawet jeśli to była kafejka internetowa. Mówili w tv przy okazji fałszywych alarmów bombowych. Ale mniejsza o to, czy wogóle policja zajmie się takim doniesieniem na gościa czy oleje sprawę? -- J. X. |
||
| 2006-05-25 21:53 | Re: czy rozsyłanie wirusów jest zabroni | Piotr Kubiak |
| JackyX napisał(a): > Użytkownik "Piotr Kubiak" > news:e540j9$2qc5$1@news2.ipartners.pl... > >>> Po numerze IP chyba można dojść. >> Do osoby która wysłała? Nie można. > > policja ma możliwość dotarcia do komputera z którego wysłano email nawet > jeśli to była kafejka internetowa. Mówili w tv przy okazji fałszywych > alarmów bombowych. Ale mniejsza o to, czy wogóle policja zajmie się > takim doniesieniem na gościa czy oleje sprawę? Primo czytanie ze zrozumieniem to jak widać trudna sztuka, secundo nie wierz we wszystko co powiedzą w tv, tertio dotarcie do ,,komputera z którego wysłano'' (nie mówiąc już o osobie która wysłała) w wielu przypadkach jest po prostu niemożliwe. -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
||
| 2006-05-25 22:39 | Re: czy rozsyłanie wirusów jest zabronione? | Kira |
| JackyX wrote: > policja ma możliwość dotarcia do komputera z którego wysłano > email nawet jeśli to była kafejka internetowa Uściślając- policja, tak jak każdy w zasadzie, ma możliwość dojścia do komputera 'legitymującego się' określonym IP. Nie za bardzo można jednak na tej podstawie w 100% ustalić że to TEN komputer, którego akurat się szuka. Zwłaszcza, jeśli stoi np. w sieci radiowej albo gdziekolwiek indziej, gdzie łatwo można się wpiąć z laptopem... Kira |
||
| nowsze | 1 2 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
czy to jest delegacja czy też nie? |
xxxx | 2006-02-05 21:22 |
apelacja - czy konieczne jest uzasadnienie wnoszenia czy sad sam zapozna sie ze sprawa i wyciagnie wnioski? prosze o pomoc |
Joanna | 2006-04-25 12:52 |
palenie zabronione na terenie "obiektu" |
Widget | 2006-08-21 14:37 |
czy jest na to paragraf...??? |
pawel | 2006-09-02 13:38 |
Czy ogłoszenie jest ofertą czy informacją ? |
jaQbek [z pracy] | 2006-09-07 13:16 |
Pomoc de minimis - co to jest??? Czy szkolenia z EFS to jest pomoc |
fReLuZ | 2006-10-02 21:58 |
Czy to jest przedawnienie ? |
blackX | 2006-11-16 14:20 |
Pytanie laika - czy w ustawie jest AND czy OR ...? |
Marcin Skąpski | 2007-01-06 21:53 |
Czy Prezes TK jest profesorem czy magistrem?? |
CC | 2007-04-23 12:27 |
czy jest przepis? |
thassos | 2007-07-02 12:17 |