poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-07-02 20:02 | wezwanie do sądu | ryszard |
Chodzi o sprawę spadkową, nie zależy mi i nie chcę brać w niej udziału. Na wezwaniu mam napisane "stawiennictwo osobiste obowiązkowe po rygorem pominięcia", mogę po prostu olać, jakie będą konsekwencje? potrzebne jakieś zwolnienie lekarskie? Proszę o szybką odpowiedź -- |
2006-07-02 20:37 | Re: wezwanie do sądu | witek |
ryszard wrote: > Chodzi o sprawę spadkową, nie zależy mi i nie chcę brać w niej udziału. Na > wezwaniu mam napisane "stawiennictwo osobiste obowiązkowe po rygorem > pominięcia", mogę po prostu olać, jakie będą konsekwencje? potrzebne jakieś > zwolnienie lekarskie? > Proszę o szybką odpowiedź > Staw się i powiedz, że ci nie zależy i nie chcesz w tym brać udziału. |
||
2006-07-02 23:25 | Re: wezwanie do sądu | Krzysztof 'kw1618' z Wars |
Dnia Sun, 02 Jul 2006 13:37:51 -0500, witek napisał(a): > Staw się i powiedz, że ci nie zależy i nie chcesz w tym brać udziału. a mozna pismo wysłać ? -- Załączam pozdrowienia i życzenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' z Warszawy ==>> http://poszukiwane.3mam.net/ !!!! > http://grupy.3mam.net |
||
2006-07-03 00:00 | Re: wezwanie do sądu | Johnson |
witek napisał(a): > > Staw się i powiedz, że ci nie zależy i nie chcesz w tym brać udziału. Twoja rada to tragedia. Po prostu niech nie idzie i już. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." |
||
2006-07-03 00:12 | Re: wezwanie do sądu | Johnson |
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy napisał(a): > > >> Staw się i powiedz, że ci nie zależy i nie chcesz w tym brać udziału. > > a mozna pismo wysłać ? > Po co marnować pieniądze na pocztę ? -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." |
||
2006-07-03 11:44 | Re: wezwanie do sądu | 666 |
A po co marnowac czas innych uczestników i sądu??? JaC > Po co marnować pieniądze na pocztę ? |
||
2006-07-03 14:41 | Re: wezwanie do sądu | kam |
666 napisał(a): > A po co marnowac czas innych uczestników i sądu??? w jaki sposób? KG |
||
2006-07-03 15:17 | Re: wezwanie do sądu | 666 |
W taki, że sąd wobec nieobecności uczestnika odroczy rozprawę o kolejne półtora roku. JaC > w jaki sposób? |
||
2006-07-03 15:17 | Re: wezwanie do sądu | kam |
666 napisał(a): > W taki, że sąd wobec nieobecności uczestnika odroczy rozprawę o kolejne półtora roku. prawidłowo zawiadomionego? musiałby nikt nie przyjść zresztą wtedy i tak zawieszenie byłoby bardziej prawdopodobne KG |
||
2006-07-03 17:06 | Re: wezwanie do sądu | Johnson |
666 napisał(a): > W taki, że sąd wobec nieobecności uczestnika odroczy rozprawę o kolejne półtora roku. > JaC > Przecież sąd mu wskazał pod jakim rygorem go wzywa, czyli co zrobi jak nie przyjdzie. "stawiennictwo osobiste obowiązkowe po rygorem pominięcia" - czyli go zignoruje, jak nie przyjdzie. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." http://johnson.cba.pl/ |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
wezwanie do sądu z adnotacją adresat odmawia przyjęcia |
mareK | 2005-11-17 21:43 |
usprawiedliwienie niewstawienia sie na wezwanie do sądu |
sliver | 2006-03-21 10:23 |
wezwanie do sądu |
forum | 2006-04-02 19:46 |
Powiadamianie sądu |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2006-04-17 22:12 |
usprawiedliwienie niewstawienia sie na wezwanie do sądu |
sliver | 2006-03-21 10:23 |
wezwanie do sądu |
forum | 2006-04-02 19:46 |
Dzień wolny w pracy - wezwanie do sądu w charakterze świadka |
Marcin | 2006-06-16 11:34 |
SKŁAD SĄDU |
Planeta | 2006-06-29 16:50 |
Dziecko do sądu |
Tata | 2007-03-04 21:48 |
wezwanie do sądu w sprawie cywilnej pozwanego czy stawiennictwo jest obowiązkowe |
mareK | 2007-03-18 10:57 |