poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-07-05 21:07 | Re: Ryczałt za nadgodziny - prawo pra | Johnson |
Artur Ch. napisał(a): [ciach ...] Art. 149 §2 kp. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." http://johnson.cba.pl/ |
2006-07-05 21:59 | Re: Ryczałt za nadgodziny - prawo pracy | Zbynek Ltd. |
Zupełnie OT. Na serwerze Gazety nie ma Twojej odpowiedzi na mój list, którego też nie ma. Łącznie w tym krótkim wątku zjadło 4 listy! Chyba nie lubię już Gazety _Wybiórczej_ ;-/ -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0xA10BD502 Ale jak możesz strzelać do kobiet i dzieci?! Łatwo - wolniej uciekają (C) by S.C. |
||
2006-07-05 22:09 | Re: Ryczałt za nadgodziny - prawo pra | Artur Ch. |
Dnia 5 lip o godzinie 21:07, na pl.soc.prawo, Johnson napisał(a): > Art. 149 §2 kp. Dobrze, tutaj jest określone kto nie podlega tej ewidencji. Stoi że ryczałtowcy - jednak w przytoczonym powyżej art. określa się kiedy istnieje możliwość ryczałtu za nadgodziny (stała praca poza zakładem pracy). Anna, nie wzmiankowała że pracuje na stałe poza zakładem pracy. -- Pozdro... Artur Ch. GG: 997997 ICQ: 99380423 From: zaROTowany http://www.elektro-instal.com/smieszne/ |
||
2006-07-05 22:35 | Re: Ryczałt za nadgodziny - prawo pracy | Olgierd |
Osoba przedstawiająca się jako *Artur Ch.* stuknęła w klawisze i oto co powstało: >> Art. 151(1) par. 4 kp nie wyłącza art. 151 par. 3 kp...... > Tyle że nie było tutaj mowy o tym że pytająca pracuje na stałe poza > zakładem pracy - nie rozumiem skąd taki założenie Olgierd. W sumie *domniemuję*, że ryczałt za nadgodziny został ustalony w sposób zgodny z kp, jak jest naprawdę - nie wiem. Nie tego zresztą dotyczyło pytanie. > No wybacz Olgierd - co z art. 133 §1 KP (biorąc także §2 pod uwagę w > możliwym wariancie) ? Niewątpliwie uprawnienia te muszą być zagwarantowane, choćby dlatego, że art. 151 par. 4 kp nie odnosi się do 133 par. 1 kp. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ||| JID:olgierd@jabber.org ||| http://olgierd.wordpress.com ||| |
||
2006-07-06 05:50 | Re: Ryczałt za nadgodziny - prawo pracy | Artur Ch. |
Dnia 5 lip o godzinie 22:35, na pl.soc.prawo, Olgierd napisał(a): >> No wybacz Olgierd - co z art. 133 §1 KP (biorąc także §2 pod uwagę w >> możliwym wariancie) ? > > Niewątpliwie uprawnienia te muszą być zagwarantowane, choćby dlatego, > że art. 151 par. 4 kp nie odnosi się do 133 par. 1 kp. Czy w Twoim KP w art 133 masz wyłączenia? Jest tam korelacja? Ot co - pracownik musi mieć określone przerwy w pracy pomimo pracy w nadgodzinach. W innym przypadku było tak jak mówi Anna - część pracowników tyrałaby po 20-24g/dobę -- Pozdro... Artur Ch. GG: 997997 ICQ: 99380423 From: zaROTowany http://www.elektro-instal.com/smieszne/ |
||
2006-07-06 09:32 | Re: Ryczałt za nadgodziny - prawo pracy | Olgierd |
Osoba przedstawiająca się jako *Artur Ch.* stuknęła w klawisze i oto co powstało: >> Niewątpliwie uprawnienia te muszą być zagwarantowane, choćby >> dlatego, że art. 151 par. 4 kp nie odnosi się do 133 par. 1 kp. > > > Czy w Twoim KP w art 133 masz wyłączenia? Jest tam korelacja? > Ot co - pracownik musi mieć określone przerwy w pracy pomimo pracy w > nadgodzinach. > W innym przypadku było tak jak mówi Anna - część pracowników > tyrałaby po 20-24g/dobę Nie powiedziałem niczego innego, powiedziałem tylko, że par. 4 art. 151 jest lex specialis wobec par. 3, natomiast realizacja tej normy musi uwzględniać przepisy o odpoczynku dobowym, weekendowym etc. Z drugiej strony są zawody, które lex caduc zostały wyłączone spod działania kp w zakresie nadgodzin i nikogo to nie dziwi (pomimo wyraźnego orzecznictwa Sztrasburga). Mówię o dyżurach medycznych i bodajże strażakach, co do których też są wątpliwości. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ||| JID:olgierd@jabber.org ||| http://olgierd.wordpress.com ||| |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
prawo pracy |
T.A.M. | 2005-10-20 17:15 |
prawo pracy |
Łukasz Kordziukiewicz | 2005-12-14 12:15 |
prawo pracy |
sg | 2006-02-13 17:49 |
prawo pracy |
jot | 2006-04-09 22:23 |
Prawo pracy - odejscie z pracy a umowa |
KatHia | 2006-04-10 21:45 |
prawo pracy |
Easy | 2006-03-15 13:33 |
Prawo pracy - odejscie z pracy a umowa |
KatHia | 2006-04-10 21:45 |
Prawo pracy - zwolnienie po 10 latach pracy |
testq | 2006-05-30 19:07 |
prawo pracy HELP |
Joanna | 2006-10-25 20:20 |
[prawo pracy] Brak mozliwosci dojazdu do pracy - jak rozwiazac? |
Kipst | 2007-01-03 22:53 |