poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-07-25 21:04 | Windykacja należności | proclaw |
Witam Mam pytanie. Niezapłacona przeze mnie należność za mandat (zupelnie zapomniany - około 100zł) spłyneła do firmy widykacyjnej. Oni teraz żądają kwoty 300zł tłumacząc się tym, że takie są koszty postępowania w ich firmie. Czy mają prawo tak podnieść kwotę? Przecież po roku czasu odsetki w żaden sposób nie mogły urosnąć do takiej sumy. Czy firmy windykacyjne mogą dowolnie podnosić kwotę należności? pozdrawiam Piotrek |
2006-07-25 21:17 | Re: Windykacja należności | ppp |
Użytkownik news:1153854261.234268.34930@b28g2000cwb.googlegroups.com... Witam Mam pytanie. Niezapłacona przeze mnie należność za mandat (zupelnie zapomniany - około 100zł) spłyneła do firmy widykacyjnej. Oni teraz żądają kwoty 300zł tłumacząc się tym, że takie są koszty postępowania w ich firmie. Czy mają prawo tak podnieść kwotę? Przecież po roku czasu odsetki w żaden sposób nie mogły urosnąć do takiej sumy. Czy firmy windykacyjne mogą dowolnie podnosić kwotę należności? pozdrawiam Piotrek Zapłać tam gdzie miałeś pierwotnie i po kłopocie. ppp |
||
2006-07-25 21:23 | Re: Windykacja należności | proclaw |
ppp napisał(a): > Użytkownik > news:1153854261.234268.34930@b28g2000cwb.googlegroups.com... > Witam > Mam pytanie. Niezapłacona przeze mnie należność za mandat (zupelnie > zapomniany - około 100zł) spłyneła do firmy widykacyjnej. Oni teraz > żądają kwoty 300zł tłumacząc się tym, że takie są koszty > postępowania w ich firmie. Czy mają prawo tak podnieść kwotę? > Przecież po roku czasu odsetki w żaden sposób nie mogły urosnąć > do takiej sumy. Czy firmy windykacyjne mogą dowolnie podnosić kwotę > należności? > > pozdrawiam > Piotrek > > Zapłać tam gdzie miałeś pierwotnie i po kłopocie. > ppp Próbowałem. Jednak PKS (o taki mandat chodzi) broni się twierdząc, ze należność została sprzedana i im nic do tego już. |
||
2006-07-25 22:20 | Re: Windykacja należności | fotomania |
Użytkownik news:1153855430.943225.236800@i42g2000cwa.googlegroups.com... Prób owałem. Jednak PKS (o taki mandat chodzi) broni się twierdząc, ze należność została sprzedana i im nic do tego już. A tak zupelnie na marginesie , czy nie ma jakiegos zapisu ktory chroni zbycie twojej wierzytelnosci ?? To jedno . A drugie wplacasz na konto PKS ta kwote i w momencie poddania egzekucji w sadzie kwota pozwu nie istnieje . Tak sobie gdybam , sa tutaj ludzie ktorzy sie tym zajmuja i moze zajma stanowisko . |
||
2006-07-25 22:55 | Re: Windykacja należności | Robert Tomasik |
Użytkownik news:1153854261.234268.34930@b28g2000cwb.googlegroups.com... Przede wszystkim, to nie jest żaden mandat. Podkreślam to nie z chęci czepialstwa, ale by podkreślić, że tutaj działają zupełnie inne przepisy. Skoro zostałeś złapany przez PKS, to on jest Twoim wierzycielem. ma on prawo sprzedać wierzytelność innej firmie, ale po pierwsze wierzytelność nie zmienia swojej wartości i wynosi nadal te 100 zł (dochodzą ewentualnie odsetki ustawowe, ale to groszowe sprawy), a po drugie musi Cię o zbyciu wierzytelności powiadomić. Póki tego nie uczyni (a musi być to pismo, bo jak inaczej udowodnią, że powiadomili), to zgodnie z art. 512 kc możesz im to zapłacić (choćby przelewem na konto) i zwolnić się ze zobowiązania. Jeśli otrzymałeś pisemne zawiadomienie od PKS-u (ważne, bo zgodnie z art. 515 kc musi być od zbywcy wierzytelności, a najczęściej powiadomienie przychodzi od nabywcy, co nie ma mocy prawnej) to musisz zapłacić karę tej firmie windykacyjnej. Ale i tej firmie płacisz karę wynikającą z cennika i ewentualne odsetki. To, że u nich usługa kosztuje 200 zł, to już jest sprawa tej firmy, a nie Twoja. Ty im przecież usługi nie zlecałeś. Tak więc w takim wypadku zapłać im bezsporną kwotę (mandat plus odsetki za zwłokę) i wyjaśnij, by o resztę Cię pozwali do sądu. nie martw się. nie pozwą, bo nie mają podstaw. |
||
2006-07-25 23:45 | Re: Windykacja należności | Garel |
Też mi teraz przyszło z US 107zł bo od roku nie zapłacony, znaczy wczoraj przyszło a mandat zapłaciłem w czerwcu. Pani z US powiedziała, zeby przyniesc dowod wplaty, ale co z odsetkami?:) |
||
2006-07-26 05:05 | Re: Windykacja należności | kam |
Robert Tomasik napisał(a): > Jeśli otrzymałeś pisemne zawiadomienie od PKS-u (ważne, bo zgodnie z > art. 515 kc musi być od zbywcy wierzytelności, a najczęściej > powiadomienie przychodzi od nabywcy, co nie ma mocy prawnej) "chyba że wiedział o przelewie" więc z brakiem mocy prawnej bym uważał KG |
||
2006-07-26 18:11 | Re: Windykacja należności | Andrzej Lawa |
proclaw@o2.pl wrote: > Próbowałem. Jednak PKS (o taki mandat chodzi) broni się twierdząc, > ze należność została sprzedana i im nic do tego już. To nie chodzi o żaden mandat. Od kiedy PKS wystawia mandaty? ;-> Primo: to, co pisał Robert. Secundo: a kiedy rzekomo powstało to zobowiązanie (może się przedawniło? o ile nie chlapnąłeś głupio tym windykatorkom, że chcesz coś zapłacić) |
||
2006-07-26 21:46 | Re: Windykacja należności | Robert Tomasik |
Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości news:ea6m8v$9u$1@inews.gazeta.pl... > "chyba że wiedział o przelewie" > więc z brakiem mocy prawnej bym uważał Też myślałem o tym, ale uważam, że informacja o nabywcy nie jest informacją, bowiem nie ma on prawa dysponowania wierzytelnością. |
||
2006-07-27 06:12 | Re: Windykacja należności | kam |
Robert Tomasik napisał(a): > Też myślałem o tym, ale uważam, że informacja o nabywcy nie jest > informacją, bowiem nie ma on prawa dysponowania wierzytelnością. przepis nie odnosi się do źródła informacji, a do wiedzy KG |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
przedawnienie należności |
Kubba | 2005-12-13 19:40 |
W jaki sposób zmniejszyć należności alimentacyjne |
Lilla | 2005-12-26 19:56 |
ściąganie należności od wierzyciela |
odi | 2006-01-09 15:59 |
Windykacja należności - prokuratura??? |
koma | 2006-01-20 17:51 |
Przeksięgowanie należności za energię elektryczną |
vgo | 2006-01-27 00:51 |
windykacja należności |
Arecki | 2006-05-11 18:20 |
Windykacja |
am | 2006-08-01 11:24 |
Windykacja |
art409 | 2006-08-24 23:50 |
windykacja |
- | 2007-01-11 08:35 |
Dochodzenie należności od nie-najemcy |
funkcyjny | 2007-05-22 15:53 |