poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-08-21 21:50 | Re: palenie zabronione na terenie "obiektu" | Renata Gołębiowska |
On 2006-08-21, Piotr Biegała > W dniu pon, 21 sie 2006 o 19:13 GMT Renata Gołębiowska napisał na grupę: > >>W opisanym przypadku nikt nikotynistom nie zabronił odurzać >>się, przeciwnie, zostało im wyznaczone miejsce do narkotyzowania się. > > idz zjedz tam kanapke - bo zawsze ktos moze powiedziec ze mu > przeszkadzasz bo albo masz smierdzacy ser w niej, Nie zawsze ktoś może powiedzieć, ten ktoś musi mieć uprawnienia. Wiesz, że nie wolno ci jeść loda w metrze? I co teraz zrobisz? Zjesz przy śmietniku, czy przyjdziesz wypłakać się na newsy? > Nadal otwarta ppozotaje kwestia pomocy czlowiekowi... Pomagaj. Renata |
2006-08-21 22:03 | Re: palenie zabronione na terenie "obiektu" | Piotr Biegała |
W dniu pon, 21 sie 2006 o 21:45 GMT Przemysław Bernat napisał na grupę: >Ten zapis mówi, że na terenie zakładu pracy z automatu obowiązuje zakaz >palenia, a pracodawca może wyznaczyć miejsce do palenia. Może, ale nie ma >takiego obowiązku. Znam zakład, w którym zakaz obejmuje cały teren, a od >bramy do biurowca jest blisko kilometr. W centrali firmy, w której pracuję, >zakaz palenia obejmuje cały budynek i rampę przed budynkiem. >Palenie stało się tak kłopotliwe, że już blisko trzy lata nie palę :-) a co powiesz na to: http://www.marek.nci.pl/palarnia.html -- Pozdrawiam piotr(szympans)biegala.pl Piotr Biegała |
||
2006-08-21 22:39 | Re: palenie zabronione na terenie "obiektu" | Maciej W. |
> idz zjedz tam kanapke - bo zawsze ktos moze powiedziec ze mu > przeszkadzasz bo albo masz smierdzacy ser w niej, albo nieestetycznie > jesz. Idz i spozyj ja obok smietnika. Wąchanie smrodu kanapki nie powoduje raka płuc. > Smierdza niepalacym. Palacy czuja aromat tytoniu. Bez wzgledu na to jak > to odbiera niepalacy - jest to pewien aromat i to ich sprawa czy im to > odpowiada czy nie. J. W. Pomyśl zanim coś napiszesz. > Nadal otwarta ppozotaje kwestia pomocy czlowiekowi... Jasne, pomóż mu rzucić nałóg który szkodzi jemu i jego otoczeniu. Pozdrawiam Maciek |
||
2006-08-21 22:40 | Re: palenie zabronione na terenie "obiektu" | Maciej W. |
> Palenie naraża na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego > uszczerbku na zdrowiu - nie wiedziałeś? Niech dokładnie przeczyta taki wielki czarny napis na opakowaniu... Maciek |
||
2006-08-21 22:42 | Re: palenie zabronione na terenie "obiektu" | Przemysław Bernat |
Dnia 21 Aug 2006 22:03:39 +0200, Piotr Biegała napisał(a): > a co powiesz na to: > http://www.marek.nci.pl/palarnia.html Bardzo interesujące, choć IMHO falandyzacja prawa doprowadzona do absurdu: "zauważyć należy, że każdorazowe "wyłamanie się" grupy pracowników z regulaminowego zakazu palenia tytoniu na terenie zakładu pracy wprost godzi w uprawnienia rzeszy niepalących pracowników narażonych na sąsiedztwo palących. Brak wyodrębnienia oddzielnego pomieszczenia palarni potencjalnie naraża niepalących na wdychanie dymu tytoniowego, a zakaz palenia tytoniu, zważywszy na możliwość jego obchodzenia, nie likwiduje zagrożenia." W ten sposób można zakwestionować każde prawo, czy rozporządzenie. Idąc tym tokiem myślenia palarnie musiałyby być na tankowcach i w fabryce dynamitu, żeby pracownicy nie wysadzili wszystkiego w powietrze kopcąc po kątach. Z praktyki: nagonka na palaczy jest tak silna, że nie mają szans. Przeciwko nim są względy zdrowotne, uciążliwość, względy p.poż. -- Pozdrawiam, Przemek |
||
2006-08-21 22:48 | Re: palenie zabronione na terenie "obiektu" | Przemysław Bernat |
Dnia Mon, 21 Aug 2006 22:42:15 +0200, Przemysław Bernat napisał(a): > Dnia 21 Aug 2006 22:03:39 +0200, Piotr Biegała napisał(a): > >> a co powiesz na to: >> http://www.marek.nci.pl/palarnia.html Odpowiem sam sobie: ze strony PIP wynika, że sądy interpretują przepisy w jakiś pokrętny sposób i rzeczywiście w firmach zatrudniających ponad 20 osób pracodawca jest zobowiązany urządzić palarnię: http://www.pip.gov.pl/html/pl/html/99020605.htm#09 IMHO to jakaś kosmiczna bzdura, ale skoro takie mamy prawo... -- Pozdrawiam, Przemek |
||
2006-08-21 22:48 | Re: palenie zabronione na terenie "obiektu" | Piotr Biegała |
W dniu pon, 21 sie 2006 o 22:39 GMT Maciej W. napisał na grupę: >> Smierdza niepalacym. Palacy czuja aromat tytoniu. Bez wzgledu na to jak >> to odbiera niepalacy - jest to pewien aromat i to ich sprawa czy im to >> odpowiada czy nie. >J. W. Pomyśl zanim coś napiszesz. > >> Nadal otwarta ppozotaje kwestia pomocy czlowiekowi... >Jasne, pomóż mu rzucić nałóg który szkodzi jemu i jego otoczeniu. Pytajacy nie prosil o pomoc prawna w zakresie rzucenia palenia, wiec nie uszczesliwiaj go na sile. Chce moc bezpiecznie dla otoczenia oddawac sie swojemu hobby. Zwroc uwage na ten fakt - bezpiecznie dla otoczenia i niepalacych. A palic sobie moze - ma do tego zagwarantowane konstytucyjnie, niezbywalne prawo. I tego nie zmienisz zadnym moralizowaniem. Wiec wypowiedz sie merytorycznie w temacie albo wcale. -- Pozdrawiam piotr(szympans)biegala.pl Piotr Biegała |
||
2006-08-21 22:54 | Re: palenie zabronione na terenie "obiektu" | Piotr Biegała |
W dniu pon, 21 sie 2006 o 22:48 GMT Przemysław Bernat napisał na grupę: >>> a co powiesz na to: >>> http://www.marek.nci.pl/palarnia.html >Odpowiem sam sobie: ze strony PIP wynika, że sądy interpretują przepisy w >jakiś pokrętny sposób i rzeczywiście w firmach zatrudniających ponad 20 >osób pracodawca jest zobowiązany urządzić palarnię: >http://www.pip.gov.pl/html/pl/html/99020605.htm#09 >IMHO to jakaś kosmiczna bzdura, ale skoro takie mamy prawo... nie, to nie bzdura - to dbałość o bezpieczenstwo niepalacych i szczegolnych procesow produkcyjnych na ten przyklad. Tak samo jak obowiazek dostosowania kibelka dla zatrudnionych niepelnosprawnych. -- Pozdrawiam piotr(szympans)biegala.pl Piotr Biegała |
||
2006-08-21 23:07 | Re: palenie zabronione na terenie "obiektu" | Andrzej Lawa |
Piotr Biegała wrote: >> Paragrafy? Proszę bardzo: Art.160 Kodeksu Karnego: "Kto naraża człowieka >> na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku >> na zdrowiu..." > > Nie zachodzi. Za dlugo by cie musial wędzić. Nie ma szans... Minister Zdrowia na każdym opakowaniu ostrzega :) Sorry winnetou, ale to oficjalne. A bierne palenie ma porównywalną szkodliwość, jak czynne. |
||
2006-08-22 08:07 | Re: palenie zabronione na terenie "obiektu" | Renata Gołębiowska |
On 2006-08-21, Piotr Biegała > W dniu pon, 21 sie 2006 o 22:39 GMT Maciej W. napisał na grupę: > >>> Smierdza niepalacym. Palacy czuja aromat tytoniu. Bez wzgledu na to jak >>> to odbiera niepalacy - jest to pewien aromat i to ich sprawa czy im to >>> odpowiada czy nie. >>J. W. Pomyśl zanim coś napiszesz. >> >>> Nadal otwarta ppozotaje kwestia pomocy czlowiekowi... >>Jasne, pomóż mu rzucić nałóg który szkodzi jemu i jego otoczeniu. > > Pytajacy nie prosil o pomoc prawna w zakresie rzucenia palenia, wiec nie > uszczesliwiaj go na sile. Chce moc bezpiecznie dla otoczenia oddawac sie > swojemu hobby. Zwroc uwage na ten fakt - bezpiecznie dla otoczenia i > niepalacych. A palic sobie moze - ma do tego zagwarantowane > konstytucyjnie, niezbywalne prawo. Może, ale nie wszędzie. I na szczęście liczba miejsc, w których może systematycznie spada. Renata |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
droga wewntrzna na terenie prywatnym |
MEFINELLA | 2006-03-14 09:49 |
wiosenne porzadki - palenie lisci |
[edymon] | 2006-04-10 16:23 |
droga wewntrzna na terenie prywatnym |
MEFINELLA | 2006-03-14 09:49 |
wiosenne porzadki - palenie lisci |
[edymon] | 2006-04-10 16:23 |
ognisko na wlasnym terenie i mandat |
nnk | 2006-07-02 20:20 |
palenie w roznych miejscach publicznych |
Bartek | 2006-09-24 11:40 |
Palenie w miejscu publicznym |
zmarekz | 2006-09-25 10:49 |
Palenie tytoniu |
Krzys | 2006-12-06 11:59 |
Prace obcej firmy na terenie prywatnym. |
Arek | 2006-12-19 09:13 |
Palenie na balkonie |
Paszczak | 2007-05-26 16:11 |