poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-09-13 00:56 | Odmowa skasowania opłaty skarbowej na wekslu | Gotfryd Smolik news |
Witam! Uwaga - crosspost (.prawo, prawo.podatki) bo IMO kwalifikuje się po równo jako problem podatkowy i niepodatkowy, FUT do .podatki W poście: http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo.podatki/msg/34bf1f8a41e4aa05 ze trzy lata temu pisałem: >>Tak BTW - muszę sprawdzić jak "panienka z okienka" u mnie na poczcie zareaguje na probę przybicie urzędowej pieczęci na wistku papieru w kratkę :) (dla niezorientowanych: opłatę skarbowš - to sš grosze, ale należš się Skarbowi - należy "skasować urzędowš pieczęciš z godłem" i poczta ma do tego uprawnienie, nie każdy wie że z wekslem nie trzeba "lecieć do US" :)) << No i efekt jest oczywisty (?): "panienka z okienka" poleciała po szefową, zaczęła się narada nad problemem :> w efekcie pieczęci i daty nie uzyskałem. A weksel był mi potrzebny w miarę szybko :( więc w zachwyt nie wpadłem bo US dawno był już zamknięty (i 8 km dalej). Oczywiście opłata <5 zł, że więcej trzeba "do kasy" to wiem :) Przepis z rozporządzenia o opłacie skarbowej (o uprawnieniu do kasowania znaków opłaty na wekslu) wraz z całą częscią zażalenia na odmowę wykonania czynności urzędowej już mam wysmażony - żeby jasność była cała dyskusja odbyła się w uprzejmej atmosferze, a szefowa wyraziła zrozumienie dla faktu że będę usiłował przymusić szanowny Urząd Pocztowy do przywalania pieczęci na wekslach wszelakich w przyszłości :] To że "weksle pocztowe" pieczętują mi wyjaśnili - tyle że nie sprawdziłem czy chodzi po prostu o urzędowe blankiety wekslowe (już zawierające opłatę skarbową zresztą, ale zawsze można dopłacić). Późno się zrobiło :> i nie chciałem przymuszać załogi do nadminut :] z brakiem widoków na efekt. Idzie mi o co innego: czy ktoś kojarzy jaki przepis, który jawnie *nakazuje* np. urzędowi skarbowemu podstemplowanie znaków opłaty na wekslu? Albo pocztowemu? Albo bankowi? No bo dla mnie logika jest oczywista: przepis *upoważnia* określone (i tylko określone!) instytucje, w tym urzędy pocztowe, urzędy państwowe i banki do "kasowania", jednocześnie *nakazując* wystawcy dokonania skasowania. Wieć wystawca MUSI od "upoważnionego" uzyskać stempel. I datę. Ale tak sobie bezpodstawnie :> podejrzewam, że jak pismo zawędruje za wysoko to ktoś odwóci kota ogonem i powie "niech Pan idzie do kogo innego, bo przepis nas upoważnia ale nie nakazuje że to my akurat musimy" :> Więc Urząd Pracy odmówi, Inspektorat PIP odmówi (PIP chyba jest "rządowy"?), jeden czy drugi bank odmówi, poczta odmówi, notariusz odmówi, sąd odmówi, jednostka wojskowa odmówi :> (a co, najwyraźniej: http://www.polska-zbrojna.pl/poradyprawne.html?id_poradyprawnedzial=11 2&id_poradyprawne=853 dowódca jest "organem administracji publicznej"!) a przecież nie ma ŻADNYCH wskazań żeby US czy UM były "właściwsze" - w sumie również mogą odmówić powołując się na taką samą logikę :> co IMO bazując na ratio legis (a raczej a contrario tego ratio legis :]) wskazuje że *każdy* wskazany jako "uprawniony" musi. Ale to moze być dla "uprawnionych" za trudne :[ Jakby kto miał pod ręką jakiś wyrok, postanowienie, interpretację albo jakiś taki madry papier ktorym można by się wesprzeć w drugim rzucie (czyli "jak się oprą") to bardzo poproszę! Nie wykluczam że dla Poczty może to byc któraś umowa *międzynarodowa* o którą oparte jest prawo wekslowe lub prawo pocztowe (w art 5 prawa pocztowego jest już jasny zapis że PP jest zobowiązana do wykonywania zapisów umów m-narodowych prawa pocztowego co rozwiazywałoby TEN przypadek, ale np. napadania z żądaniem pieczęci oddziału GUS oczywiście nie). Ktoś coś wie?? BTW: pracownicy Poczty, jak wyszło z wyjaśnień, dostęp sieciowy mają tylko do Intranetu. A na stronie PP PP oczywiście innych niż ustawa Prawo Pocztowe aktów prawnych nie uświadczysz. pzdr, Gotfryd (KPiR, VAT, ZUS) |
2006-10-05 20:59 | Re: Raport - poczta, było: Odmowa skasowa | Gotfryd Smolik news |
Uwaga - crosspost, ale może Robert Tomasik przeczyta ;) On Thu, 5 Oct 2006, Jarek Spirydowicz wrote: > Niniejszym otrzymujesz tytuł Grupowego Przecieracza Ścieżek :D Ja swoją działkę odbębniłem ;) Może teraz ktoś wyjaśni czy komisariat Policji jest "urzędem państwowym" w rozumieniu rozporządzenia! :) Jako ostatnia deska ratunku byłoby to całkiem rozsądne rozwiązania "na ciężkie przypadki weksla na wczoraj". pzdr, Gotfryd |
||
2006-10-06 07:30 | Re: Raport - poczta, było: Odmowa skasowania opłaty skarbowej na wekslu | mvoicem |
Gotfryd Smolik news wrote: > Uwaga - crosspost, ale może Robert Tomasik przeczyta ;) > On Thu, 5 Oct 2006, Jarek Spirydowicz wrote: > >> Niniejszym otrzymujesz tytuł Grupowego Przecieracza Ścieżek :D > > Ja swoją działkę odbębniłem ;) > Może teraz ktoś wyjaśni czy komisariat Policji jest "urzędem państwowym" > w rozumieniu rozporządzenia! :) > Jako ostatnia deska ratunku byłoby to całkiem rozsądne rozwiązania > "na ciężkie przypadki weksla na wczoraj". Oraz tłumacz przysięgły .... zwłaszcza jak ktoś ma w rodzinie takiego. p. m. |
||
2006-10-06 08:25 | Re: Raport - poczta, było: Odmowa skasowa | kam |
Gotfryd Smolik news napisał(a): >> Niniejszym otrzymujesz tytuł Grupowego Przecieracza Ścieżek :D > Ja swoją działkę odbębniłem ;) na przyszłość polecam protest weksla w urzędzie pocztowym ;) KG |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Pożyczka - opłaty |
Marcin Rumowski | 2005-10-18 16:13 |
opłaty notarialne |
nomi | 2006-01-08 20:48 |
Wystawca weksla czy mozna na wekslu podac adres |
Roman | 2006-02-02 18:53 |
opłaty mieszkaniowe od sublokatora |
KW | 2006-02-09 00:46 |
opłaty parkingowe |
Magda299 | 2006-03-01 00:10 |
UPC opłaty za rezygnacje |
Nuk | 2006-03-13 19:55 |
Opłaty za własny garaż |
Pawel | 2006-12-05 11:41 |
opłaty za wode ze studni |
mh | 2007-02-20 23:32 |
Wezwanie w sprawie karnej skarbowej |
neonstuning | 2007-02-28 14:23 |
opłaty za zastępstwo procesowe |
robert | 2007-03-04 19:20 |