poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-09-18 09:18	Jak interpretować zapis umowy (pytanie	Michał_Zarzycki
Witam! Mam następujące pytanie: w jaki sposób należy interpretować zapis umowny mówiący, że jedna ze stron umowy powinna wykonać czynność "A" lub "B" wraz z "C". Zgodnie z zasadami logiki matematycznej wydaje mi się, że powinna zostać wykonana albo sama czynność "A" albo równocześnie "B" i "C". Czy takie same zasady należy stosować do zapisów prawnych? pozdrawiam, Michał skomentuj

2006-09-18 09:21	Re: Jak interpretować zapis umowy (pyta	kam
Michał Zarzycki napisał(a): > Witam! > Mam następujące pytanie: w jaki sposób należy interpretować zapis umowny > mówiący, że jedna ze stron umowy powinna wykonać czynność "A" lub "B" > wraz z "C". > > Zgodnie z zasadami logiki matematycznej wydaje mi się, że powinna zostać > wykonana albo sama czynność "A" albo równocześnie "B" i "C". Czy takie > same zasady należy stosować do zapisów prawnych? raczej tak, ale interpretacja umowy nie polega na językowej interpretacji wyrwanego z kontekstu zdania... KG skomentuj
2006-09-18 10:42	Re: Jak interpretować zapis umowy (pyta	greg
kam napisał(a): > Michał Zarzycki napisał(a): >> Witam! >> Mam następujące pytanie: w jaki sposób należy interpretować zapis >> umowny mówiący, że jedna ze stron umowy powinna wykonać czynność "A" >> lub "B" wraz z "C". >> >> Zgodnie z zasadami logiki matematycznej wydaje mi się, że powinna >> zostać wykonana albo sama czynność "A" albo równocześnie "B" i "C". >> Czy takie same zasady należy stosować do zapisów prawnych? > > raczej tak, ale interpretacja umowy nie polega na językowej > interpretacji wyrwanego z kontekstu zdania... > > KG mogę sie mylić ale ja bym to zinterpretował nieco innaczej: czynność "A" wraz z "C" lub "B" wraz "C" skomentuj
2006-09-18 11:06	Re: Jak interpretować zapis umowy (pyta	Przemyslaw Osmanski
greg napisał(a): > mogę sie mylić ale ja bym to zinterpretował nieco innaczej: > czynność "A" wraz z "C" lub "B" wraz "C" Tylko IMHO do tego musialby byc nawias (A v B) ^ C pozdrawiam, Przemek O. skomentuj
2006-09-18 14:16	Re: Jak interpretować zapis umowy (pytanie z l	Jasko Bartnik
Dnia 18-09-2006 o 10:42:53 greg napisał(a): >>> Mam następujące pytanie: w jaki sposób należy interpretować zapis >>> umowny mówiący, że jedna ze stron umowy powinna wykonać czynność "A" >>> lub "B" wraz z "C". > mogę sie mylić ale ja bym to zinterpretował nieco innaczej: > czynność "A" wraz z "C" lub "B" wraz "C" Tez bym taka wersje zaryzykowal. Gdyby miala byc ta pierwsza w zapisie bylo by: << wykonać czynność "A", lub "B" wraz z "C" >> -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik skomentuj
2006-09-18 14:32	Re: Jak interpretować zapis umowy (pytanie z logiki?)	mr.all
Użytkownik "Michał Zarzycki" > Mam następujące pytanie: w jaki sposób należy interpretować zapis umowny > mówiący, że jedna ze stron umowy powinna wykonać czynność "A" lub "B" > wraz z "C". > > Zgodnie z zasadami logiki matematycznej wydaje mi się, że powinna zostać > wykonana albo sama czynność "A" albo równocześnie "B" i "C". Czy takie > same zasady należy stosować do zapisów prawnych? Interpretowac sie bedzie, jak wygodniej temu, kto sporzadzil umowe... to jest logika zapisow prawnych. ;-) Podpisujacy powinni sprawdzic szczegoly umowy przed podpisaniem i wniesc poprawki, uszczegolowienia etc. -- --pozdr.czes www.mrtechnik.pl skomentuj
2006-09-18 17:13	Re: Jak interpretować zapis umowy (pytanie z logik	Robert Tomasik
Użytkownik "Przemyslaw Osmanski" napisał w wiadomości news:eelngp$dj5$1@atlantis.news.tpi.pl... > Tylko IMHO do tego musialby byc nawias (A v B) ^ C A przynajmniej przecinek: "(...)powinna wykonać czynność "A" lub "B", wraz z "C"." skomentuj
2006-09-18 18:55	Re: Jak interpretować zapis umowy (pytanie z logiki?)	kompad
Użytkownik "Michał Zarzycki" napisał w wiadomości news:eelhcg$5f9$1@nemesis.news.tpi.pl... > Witam! > Mam następujące pytanie: w jaki sposób należy interpretować zapis umowny > mówiący, że jedna ze stron umowy powinna wykonać czynność "A" lub "B" wraz > z "C". > > Zgodnie z zasadami logiki matematycznej wydaje mi się, że powinna zostać > wykonana albo sama czynność "A" albo równocześnie "B" i "C". Czy takie > same zasady należy stosować do zapisów prawnych? słowo "lub" mogłoby sugerować alternatywę łączną czyli że "dobrze będzie "gdy jedna ze stron wykona czynność "A" oraz może też wykonać czynność "B" w powiązaniu z "C" i też będzie ok , natomiast "źle będzie" gdy nie wykona ani czynności "A" ani "B" wraz z "C" Słówko "albo" które użyłeś rzeczywiście oznaczałoby alternatywę rozłączną czyli że jest ok tylko wtedy gdy jedna ze stron wykona czynność "A" i wówczas nie może już wykonać czynności "B" wraz z "C" a l bo odwrotnie jak wykona czynnośc "B" wraz z "C" to nie może wykonać czynności "A" . Słowo "albo" nie zostało użyte w umowie więc...raczej to pierwsze czyli alternatywa łączna :) Tyle co w tym temacie z ćwiczeń z logiki sobie przypominam... Pozdr. A. skomentuj
2006-09-19 11:19	Re: Jak interpretować zapis umowy (pytanie z logiki?)	Maverick31
Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości news:eelhc6$kti$2@inews.gazeta.pl... > Michał Zarzycki napisał(a): >> Witam! >> Mam następujące pytanie: w jaki sposób należy interpretować zapis umowny >> mówiący, że jedna ze stron umowy powinna wykonać czynność "A" lub "B" >> wraz z "C". >> >> Zgodnie z zasadami logiki matematycznej wydaje mi się, że powinna zostać >> wykonana albo sama czynność "A" albo równocześnie "B" i "C". Czy takie >> same zasady należy stosować do zapisów prawnych? > To co napisano nalezy to interpretowac nastepujaco: -strona moze wykonać "A" -strona moze wykonać "B", ale tylko razem z "C" -strona moze wykonać "A","B","C" Tyle logika. Maver skomentuj
2006-09-20 13:45	Re: Jak interpretować zapis umowy (pyta	Bungo
Maverick31 napisał(a): > Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości > news:eelhc6$kti$2@inews.gazeta.pl... >> Michał Zarzycki napisał(a): >>> Witam! >>> Mam następujące pytanie: w jaki sposób należy interpretować zapis umowny >>> mówiący, że jedna ze stron umowy powinna wykonać czynność "A" lub "B" >>> wraz z "C". >>> >>> Zgodnie z zasadami logiki matematycznej wydaje mi się, że powinna zostać >>> wykonana albo sama czynność "A" albo równocześnie "B" i "C". Czy takie >>> same zasady należy stosować do zapisów prawnych? > > To co napisano nalezy to interpretowac nastepujaco: > > -strona moze wykonać "A" > -strona moze wykonać "B", ale tylko razem z "C" > -strona moze wykonać "A","B","C" > umowa nie jest zadaniem logicznym z matematyki. Umowe nalezy interpretowac zgodnie z prawem, jej trescia i zamiarem stron. nie znajac tresci, a tylko oznaczenie "A" "B" czy "C" nie sposob dokonac zadnej rozsadnej analizy. pozdrawiam:-) ==> Bungo:-) skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Wypowiedzenie umowy najmu - niedozwolony zapis w umowie?	ViZi	2005-10-28 10:10
Jak zinterpretować zapis...	Pawel	2006-04-05 10:46
Jak zinterpretować zapis...	Pawel	2006-04-05 10:46
Pytanie o zapis w ogłoszeniu	pytajnik	2006-05-16 10:10
jak rozumiec zapis 'z zastrzezeniem"?	Adam	2006-09-09 16:15
jak ten zapis interpretować? (umowa najmu)	damian	2006-10-01 13:47
Pytanie dot. umowy o dzielo	Kubaz	2006-10-17 15:38
wymówienie umowy na czas określony, pytanie	nn	2007-01-12 12:27
Zapis z umowy przedwstępnej	darek	2007-02-25 21:56
Pytanie o brak realizowania umowy...	mwojerz	2007-06-21 11:33