| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-10-04 17:12 | Re: odpowiedzialnoś materialna | Hash |
> Przecież wszyscy ci piszą, że musisz odrzucić spadek, a ty znów swoje. > Jak najbardziej można odziedziczyć same długi. I po to właśnie istnieje > instytucja odrzucenia spadku żeby z takiej sytuacji wyjść bez start. Genialna instytucja ;-) Jeszcze jedno czyli nieważne czy współmałżonek żyje (mąż tej kobiety) czy nie pełnoletnie dzieci mogą być na równi jak on obarczone długiem? Ponieważ nie było testamentu spadkobiercą jest mąż. Czyli wychodzi na to że tylko on jako spadkobierca jest odpowiedzialny za długi. |
||
| 2006-10-04 19:02 | Re: odpowiedzialnoś materialna | kam |
| Hash napisał(a): > Ponieważ nie było testamentu spadkobiercą jest mąż. i dzieci > Czyli wychodzi na to że tylko on > jako spadkobierca jest odpowiedzialny za długi. nie wychodzi KG |
||
| nowsze | 1 2 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Druki ZUS a odpowiedzialnoś za fałszywe zeznania? |
trojden | 2006-01-24 13:14 |
odpowiedzialnosc materialna |
kashanka | 2006-02-24 19:06 |
Zalanie sufitu i odpowiedzialność materialna |
levin_a | 2006-10-10 13:01 |
Interpretacja przepisow - Pomoc materialna i zaswiadczenia |
ZauraK | 2006-11-17 11:21 |