Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Prawo autorskie - stosunek towarzyski

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-10-25 20:22 Prawo autorskie - stosunek towarzyski Adam Klobukowski
Czy jeżeli uzyskałem od znajomego, na zasadize stosunku towarzyskiego,
kopię płyty CD, to czy mogę z tej kopii stworzyć następne kopie i
przekazać innemu znajomemu na tej samej zasadzie?

--
Semper Fidelis

Adam Klobukowski
atari@gabo.pl
2006-10-26 10:18 Re: Prawo autorskie - stosunek towarzyski Olgierd
Osoba przedstawiająca się jako *Adam Klobukowski* stuknęła w klawisze
i oto co powstało:

> Czy jeżeli uzyskałem od znajomego, na zasadize stosunku towarzyskiego,
> kopię płyty CD, to czy mogę z tej kopii stworzyć następne kopie i
> przekazać innemu znajomemu na tej samej zasadzie?

Jest rozbieżność w doktrynie i brak uznanego orzecznictwa.
IMHO po 1 maja 2004 r. wskutek zmiany w treści art. 23 ust. 2 PA
("pojedyńcze egzemplarze") nie jest to dopuszczalne.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
|| JID:olgierd@jabber.org || http://olgierd.wordpress.com ||
2006-10-26 10:41 Re: Prawo autorskie - stosunek towarzyski Marcin Debowski
Dnia 26.10.2006 Olgierd napisał/a:
> Osoba przedstawiająca się jako *Adam Klobukowski* stuknęła w klawisze
> i oto co powstało:
>> Czy jeżeli uzyskałem od znajomego, na zasadize stosunku towarzyskiego,
>> kopię płyty CD, to czy mogę z tej kopii stworzyć następne kopie i
>> przekazać innemu znajomemu na tej samej zasadzie?
> Jest rozbieżność w doktrynie i brak uznanego orzecznictwa.
> IMHO po 1 maja 2004 r. wskutek zmiany w treści art. 23 ust. 2 PA
> ("pojedyńcze egzemplarze") nie jest to dopuszczalne.

A nie bedzie tu bardziej istotny zwiazek osobisty pierwszego
znajomego (tego od oryginalu) z ostatnim znajomym (tym ktoremu pytajacy
chcialby zrobic kopie). Jesli taka zaleznosc nie zachodzi, to MZ nawet
istnienie pojedynczej kopii nie pomoze.

--
Marcin
2006-10-26 10:47 Re: Prawo autorskie - stosunek towarzyski Olgierd
Osoba przedstawiająca się jako *Marcin Debowski* stuknęła w klawisze i
oto co powstało:

>> Jest rozbieżność w doktrynie i brak uznanego orzecznictwa. IMHO po 1
>> maja 2004 r. wskutek zmiany w treści art. 23 ust. 2 PA ("pojedyńcze
>> egzemplarze") nie jest to dopuszczalne.
>
> A nie bedzie tu bardziej istotny zwiazek osobisty pierwszego znajomego
> (tego od oryginalu) z ostatnim znajomym (tym ktoremu pytajacy chcialby
> zrobic kopie). Jesli taka zaleznosc nie zachodzi, to MZ nawet istnienie
> pojedynczej kopii nie pomoze.

To też, jasne - masz 100% racji, że chodzi o stosunek pomiędzy
posiadaczem utworu, z którego chcemy korzystać w sposób zgodny z
przepisami.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
|| JID:olgierd@jabber.org || http://olgierd.wordpress.com ||
nowsze 1 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

prawo autorskie

jano61 2005-12-14 15:49

Prawo autorskie ??

Marsjusz 2006-02-21 08:34

Prawo autorskie.

Supełek 2006-02-26 15:35

Prawo autorskie

MaxImuS 2006-03-22 10:34

prawo autorskie

darek 2006-06-03 16:48

prawo autorskie

fotografowanie 2006-07-06 18:14

Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci

Chae Kang-Yoon 2006-11-13 16:05

prawo autorskie

smerf 2006-12-22 10:56

Prawo autorskie

delf 2007-03-20 21:09

prawo autorskie

dobrarada 2007-06-21 23:35