poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-10-30 08:57 | nakaz sądowy zapłaty | >> shap |
Witam i proszę o pomoc w mojej sprawie! Mam taką sytuacje. Swego czasu prowadziłem działalność gospodarczą w formie s.c. Nasza firma zarejestrowała kilka domen w NASKu. Zgłoszeń rejestracyjnych dokonałem ja, osobiście. Po jakimś czasie wystąpiłem ze spółki. Firma prowadziła nadal działalność i posiadała te kilka domen, które opłacała. W pewnym momencie firma (nie należałem do spółki od ponad 4 lat) zaprzestała płacić za te domeny (z jakiś tam względów). Teraz dostałem Nakaz Sądowy Zapłaty za te cztery, zaległe faktury. Czy jestem zobowiązany uiścić te płatności za faktury wystawione w momencie, kiedy nie należałem już do s.c.? Zaznaczam, że na dokumentach rejestracyjnych do NASKu są moje podpisy. z góry dziękuję za pomoc, jacek szapiński |
2006-10-30 09:08 | Re: nakaz sądowy zapłaty | jacobs |
Użytkownik ">> shap" news:ei4b8a$25t$1@news.onet.pl... > Po jakimś czasie wystąpiłem ze spółki. Firma prowadziła nadal Z tego co wiem, nie da się wystąpić ze spółki s.c. Można ją rozwiązać i zawiązać na nowo bez jednego ze wspólników. Nowa spółka musi zrobić cesję na siebie zobowiązać i umów "starej" spółki. Wg. mnie, popełniliście przestępstow i formalnie nadal jesteś wspólnikiem, a Twoje "wystąpienie" ze spółki nie ma mocy prawnej. J. |
||
2006-10-30 09:23 | Re: nakaz sądowy zapłaty | Marcin Krzemiński |
Użytkownik "jacobs" news:ei4btv$l9s$1@atlantis.news.tpi.pl... > Użytkownik ">> shap" > news:ei4b8a$25t$1@news.onet.pl... >> Po jakimś czasie wystąpiłem ze spółki. Firma prowadziła nadal > Z tego co wiem, nie da się wystąpić ze spółki s.c. > Można ją rozwiązać i zawiązać na nowo bez jednego ze wspólników. > > Nowa spółka musi zrobić cesję na siebie zobowiązać i umów "starej" spółki. > Wg. mnie, popełniliście przestępstow i formalnie nadal jesteś wspólnikiem, > a Twoje > "wystąpienie" ze spółki nie ma mocy prawnej. Delikatnie pisząc, mijasz się z prawdą, bo art. 869 i 871 k.c. wprost mówią o wystąpieniu wspólnika spółki cywilnej. A odpowiadając na pierwotne pytanie wiele zależy od tego, czy zobowiązanie powstało w dacie, gdy byłeś wspólnikiem (będzie to zazwyczaj data, od której powód domaga się naliczenia odsetek). Jeśli tak - niestety odpowiadasz za dług i możesz się bronić takimi samymi zarzutami co wspólnicy. Jeśli nie - wnieś sprzeciw do sądu zgodnie z pouczeniem jakie jest na nakazie. Zarzuć brak legitymacji biernej po Twojej stronie (tzn. nie możesz być pozwanym skoro nie byłeś wspólnikiem w dacie powstania zobowiązania). Marcin. |
||
2006-10-30 09:34 | Re: nakaz sądowy zapłaty | >> shap |
> A odpowiadając na pierwotne pytanie wiele zależy od tego, czy zobowiązanie > powstało w dacie, gdy byłeś wspólnikiem (będzie to zazwyczaj data, od > której powód domaga się naliczenia odsetek). Jeśli tak - niestety > odpowiadasz za dług i możesz się bronić takimi samymi zarzutami co > wspólnicy. > > Jeśli nie - wnieś sprzeciw do sądu zgodnie z pouczeniem jakie jest na > nakazie. Zarzuć brak legitymacji biernej po Twojej stronie (tzn. nie > możesz być pozwanym skoro nie byłeś wspólnikiem w dacie powstania > zobowiązania). NASK rząda płatności za faktury i odsetek od roku 2004, ja nie należę do spółki już od 2000r. Czyli wnioskuję, że "nie byłem wspólnikiem w dacie powstania zobowiązania" (ach ten żargon prawniczy ;-). Ale dręczy mnie jeszcze jeden problem, skoro osobiście rejestrowałem niefortunne domeny (pewnie jest to jakaś forma zawarcia umowy), czy z tego powodu mogą mnie "ścigać"? jacek s. |
||
2006-10-30 10:08 | Re: nakaz sądowy zapłaty | Johnson |
>> shap napisał(a): > > Ale dręczy mnie jeszcze jeden problem, skoro osobiście rejestrowałem > niefortunne domeny (pewnie jest to jakaś forma zawarcia umowy), czy z > tego powodu mogą mnie "ścigać"? > Pytanie co napisałeś w danych rejestracyjnych? Tylko swoje dane, czy też zaznaczyłeś że to spółka cywilna i wskazałeś dane wszystkich wspólników? Informowaliście NASK o zmianach podmiotowych w spółce? -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." |
||
2006-10-30 10:15 | Re: nakaz sądowy zapłaty | Herbi |
Dnia 30 paź o godzinie 09:34, na pl.soc.prawo, >> shap napisał(a): >> A odpowiadając na pierwotne pytanie wiele zależy od tego, czy zobowiązanie >> powstało w dacie, gdy byłeś wspólnikiem (będzie to zazwyczaj data, od >> której powód domaga się naliczenia odsetek). Jeśli tak - niestety >> odpowiadasz za dług i możesz się bronić takimi samymi zarzutami co >> wspólnicy. >> >> Jeśli nie - wnieś sprzeciw do sądu zgodnie z pouczeniem jakie jest na >> nakazie. Zarzuć brak legitymacji biernej po Twojej stronie (tzn. nie >> możesz być pozwanym skoro nie byłeś wspólnikiem w dacie powstania >> zobowiązania). > > NASK rząda płatności za faktury i odsetek od roku 2004, ja nie należę do > spółki już od 2000r. Czyli wnioskuję, że "nie byłem wspólnikiem w dacie > powstania zobowiązania" (ach ten żargon prawniczy ;-). > > Ale dręczy mnie jeszcze jeden problem, skoro osobiście rejestrowałem > niefortunne domeny (pewnie jest to jakaś forma zawarcia umowy), czy z tego > powodu mogą mnie "ścigać"? Ale rejestrowałeś te domeny osobiście jako "shap" na siebie, czy jako "shap-wspólnik" spółki i te domeny są "na spółkę"? Jeżeli jako ten drugi - to działałeś po prostu w imieniu i na rzecz spółki. Jeżeli jako pierwszy - to domeny są twoje i "chyba" wniosłeś je na majątek spółki jako np. aport. -- Herbi 30-10-2006 10:15:23 |
||
2006-10-30 10:19 | Re: nakaz sądowy zapłaty | >> shap |
> Pytanie co napisałeś w danych rejestracyjnych? Tylko swoje dane, czy też > zaznaczyłeś że to spółka cywilna i wskazałeś dane wszystkich wspólników? > Informowaliście NASK o zmianach podmiotowych w spółce? Zgłoszającym rejestrację domeny była (powiedzmy) Nazwa_Firmy s.c., jako reprezentant byłem wymieniony ja, z imienia i nazwiska. Co do zmian podmiotowych to miał tego dokonać mój były wspólnik, pewnie tego nie zrobił. Ja dostałem niedawno wezwanie do zapłaty, tzw. "przedsądowne" z NASKu. Odpisałem, że nie byłem w tym okresie już wspólnikiem, dołączyłem stosowne dokumenty z Urzedu Miasta o wystapieniu ze spółki. Niestety po miesiącu dostałem, Nakaz Sądowy do zapłaty. jacek s. |
||
2006-10-30 10:21 | Re: nakaz sądowy zapłaty | >> shap |
> Ale rejestrowałeś te domeny osobiście jako "shap" na siebie, czy jako > "shap-wspólnik" spółki i te domeny są "na spółkę"? > Jeżeli jako ten drugi - to działałeś po prostu w imieniu i na rzecz > spółki. > Jeżeli jako pierwszy - to domeny są twoje i "chyba" wniosłeś je na majątek > spółki jako np. aport. Rejestrowałem jako Firma s.c., ja byłem wymieniony jako reprezentant spółki, działający w imieniu spółki. Zaznaczam, że jest to Spółka Cywilna..., która nie ma osobowości prawnej... |
||
2006-10-30 10:37 | Re: nakaz sądowy zapłaty | Herbi |
Dnia 30 paź o godzinie 10:21, na pl.soc.prawo, >> shap napisał(a): >> Ale rejestrowałeś te domeny osobiście jako "shap" na siebie, czy jako >> "shap-wspólnik" spółki i te domeny są "na spółkę"? >> Jeżeli jako ten drugi - to działałeś po prostu w imieniu i na rzecz >> spółki. >> Jeżeli jako pierwszy - to domeny są twoje i "chyba" wniosłeś je na majątek >> spółki jako np. aport. > > Rejestrowałem jako Firma s.c., ja byłem wymieniony jako reprezentant spółki, > działający w imieniu spółki. > > Zaznaczam, że jest to Spółka Cywilna..., która nie ma osobowości prawnej... Nie pękaj - sprawa ze "starymi" spółkami cywilnymi jest/była "korygowana". Polegało to na tym że kiedyś rejestrowało się "spółkę" w np. Urzędzie Miasta. w 2001/2002r należało takie spółki przekształcić - *każdy* ze wspólników musiał wtedy się "zarejestorwać" w takim Urzędzie Miasta jako przedsiębiorca któy prowadzi DG w formie spółki takiej i takiej. Ty podajesz że od 2000r. nie jesteś wspólnikiem tej spółki. Wobec czego nie możesz odpowiadać za "późniejsze" zobowiązania już przekształconej spółki cywilnej. To że spółkowicze nie dokonali aktualizacji u swoich kontrahentów .... to ich problem. Złóż sprzeciw do nakazu zapłaty wskazując że nie Ty jesteś stroną tego nakazu. -- Herbi 30-10-2006 10:37:13 |
||
2006-10-30 10:46 | Re: nakaz sądowy zapłaty | mr.all |
Użytkownik ">> shap" < > NASK rząda płatności za faktury i odsetek od roku 2004, ja nie należę do > spółki już od 2000r. A faktury przychodzily do Ciebie? > Ale dręczy mnie jeszcze jeden problem, skoro osobiście rejestrowałem > niefortunne domeny (pewnie jest to jakaś forma zawarcia umowy), czy z tego > powodu mogą mnie "ścigać"? Jesli na dokumencie jest nazwa, adres firmy, a Ty wystepujesz jako osoba zalatwiajaca sprawe, to - wg mnie - nie. Wszelka korespondecja powinna isc na adres firmy - nie do Ciebie. Czemu przyszla do Ciebie? -- --pozdr.czes |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
jak oddtworzyć zniszczony nakaz zapłaty |
mareK | 2005-11-21 19:56 |
Problem z pracodawcą - zwolnienie lekarskie a nakaz sądowy |
nijou | 2006-02-20 19:31 |
nakaz zapłaty |
Betka | 2006-03-14 10:38 |
jak wygląda Nakaz Zapłaty ??? |
lukeskyobi | 2006-03-06 11:55 |
nakaz zapłaty |
Betka | 2006-03-14 10:38 |
nakaz zapłaty na osobe zmarłą, a dochodzenie wierzytelności |
mareK | 2006-03-21 17:41 |
Nakaz zapłaty w postepwaniu upominawczym ? |
Karollp | 2006-05-06 11:33 |
Niepodpisany przez sędziego nakaz zapłaty |
cemencik | 2007-01-07 19:00 |
Nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym. |
Peny | 2007-03-14 20:10 |
nakaz zapłaty w upominawczym (ciąg dalszy) |
JareC | 2007-06-14 11:26 |