poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-11-01 15:51 | Re: Legalność www.bittorrent.com | Andrzej Lawa |
Troll Przemek R. wrote: >> Twoje zdanie w świecie realnym jest na szczęście mniej znaczące, niż >> jeden płatek śniegu z zimy sprzed 10 lat... > > a ja sie moge zalozyc z toba o kase ze jak doniose na serwis typu > osiolek to autor bedzie robic niedlugo w portki. Pewnie, że będzie robić, bo tępawy funkcjonariusz, mający słabe pojęcie o komputerach, zabierze mu cały sprzęt "do ekspertyzy" i może ewentualnie po roku okaże się, że zupełnie niepotrzebnie... |
2006-11-01 18:00 | Re: Legalność www.bittorrent.com | Troll Przemek R. |
Andrzej Lawa napisał(a): > Troll Przemek R. wrote: > >>> Twoje zdanie w świecie realnym jest na szczęście mniej znaczące, niż >>> jeden płatek śniegu z zimy sprzed 10 lat... >> a ja sie moge zalozyc z toba o kase ze jak doniose na serwis typu >> osiolek to autor bedzie robic niedlugo w portki. > > Pewnie, że będzie robić, bo tępawy funkcjonariusz, mający słabe pojęcie > o komputerach, zabierze mu cały sprzęt "do ekspertyzy" i może > ewentualnie po roku okaże się, że zupełnie niepotrzebnie... ja sie moge zalozyc ze bedzie robic w portki jak uslyszy wyrok skazujacy |
||
2006-11-01 18:02 | Re: Legalność www.bittorrent.com | Troll Przemek R. |
> policja nawet uzywala nielegalnego totalcommander'a, co to jest nielegalny totalcomander? wedlug mojej wiedzy jest to program typu shareware, nabywasz go legalnie, tyle ze lamiesz warunki umowy cywilnej gdy uzywasz dluzej niz 30 dni (czy ile tam) p. |
||
2006-11-01 17:51 | Re: Legalność www.bittorrent.com | Andrzej Lawa |
Troll Przemek R. wrote: >> Pewnie, że będzie robić, bo tępawy funkcjonariusz, mający słabe pojęcie >> o komputerach, zabierze mu cały sprzęt "do ekspertyzy" i może >> ewentualnie po roku okaże się, że zupełnie niepotrzebnie... > > ja sie moge zalozyc ze bedzie robic w portki jak uslyszy wyrok skazujacy Skazujący za co? Za używanie osiołka? Matko boska... A ja użyłem osiołka do ściągnięcia SuSE... Ile lat mi za to grozi? |
||
2006-11-01 20:54 | Re: Legalność www.bittorrent.com | Troll Przemek R. |
Andrzej Lawa napisał(a): > Troll Przemek R. wrote: > >>> Pewnie, że będzie robić, bo tępawy funkcjonariusz, mający słabe pojęcie >>> o komputerach, zabierze mu cały sprzęt "do ekspertyzy" i może >>> ewentualnie po roku okaże się, że zupełnie niepotrzebnie... >> ja sie moge zalozyc ze bedzie robic w portki jak uslyszy wyrok skazujacy > > Skazujący za co? Za używanie osiołka? mowimy o serwisie z 'linkami', pisalem wyzej ze sam program p2p jako taki n ejest nielegalny. > > Matko boska... A ja użyłem osiołka do ściągnięcia SuSE... Ile lat mi za > to grozi? no i po co pierd. glupoty odwracajac kota ogonem, |
||
2006-11-01 21:01 | Re: Legalność www.bittorrent.com | Jasko Bartnik |
Dnia 01-11-2006 o 12:07:19 Troll Przemek R. >>> art 18 § 3. Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba >>> dokonała czynu >>> zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w >>> szczególności >>> dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub >>> informacji; odpowiada >>> za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obo >>> wiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim >>> zaniechaniem >>> ułatwia innej osobie jego popełnienie. >> *kto w zamiarze* ... to chyba wazny fragment. To, ze w sklepie >> Gerlacha sprzedaje noze do smarowania masla nie czyni ze mnie >> odpowiedzialnego za pomocnictwo jesli ktos tym nozem zaciupie swojego >> konkubenta. > > zamiar ewentualny! (choc nie tutaj, skoro zdecydowanie wiekszosc w tym > serwisie to oprogramowanie chronione prawem). Kazdy utwor jest chroniony prawem :) -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Thunderbird 1.5.0.7 i problem z sygnaturka? moze tak: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=322089 |
||
2006-11-01 20:23 | Re: Legalność www.bittorrent.com | Andrzej Lawa |
Troll Przemek R. wrote: >> Może łatka, może demo, może promocyjny filmik, może np. darmowa testowa >> wersja, a może dystrybutor pozwolił na gratisowe rozpowszechnianie, a >> sam bierze kasę np. za nośniki, instrukcje, wsparcie techniczne czy >> dostęp do serwerów (jak np. Ragnarok). > > a to juz oceni prokurator albo sad biorac pod uwage calosc materialu > zawartego na stronie. Moim zdaniem jest za co scigac. Urocze podejście: "winny (i ukarany) póki nie udowodni niewinności". |
||
2006-11-01 21:13 | Re: Legalność www.bittorrent.com | Jasko Bartnik |
Dnia 01-11-2006 o 12:03:05 Troll Przemek R. >>> po pierwsze jezlei ktos zamieszcza 'linki' prwadzace do plikow i tego >>> nie sprawdzil to podpowiada za pomocnictwo conajmniej w zamiarze >>> ewentualnym (poczytaj o tym bo juz raz pokazalez ze nie masz >>> zielonego pojecia czym to jest), >> 'Bzdura' :P Zamieszczajac ogloszenia w gazecie 'nowo otwarty sklep z >> narzedziami - ul. Adres 1' tez odpowiadam za pomocnictwo? Ktos moze >> przeciez uzyc tych narzedzi do popelnienia przestepstwa a ja >> podpowiadam skad wziac narzedzie zbrodni. > > poco dajecie bzdurne porownania? gdybys sprzedawal te narzedzia z > dokladnym planem wlamania to wtedy mozna by Ci to zarzucic. Na stronie tez chyba nie ma instrukcji jak takim linkiem lamac prawo? Chodzi mi glownie o to, ze na stronie tak naprawde nie ma linkow do zakazanych plikow (zakldam, ze ktos nie wstawil jakiejs pedofilii na serwer i zmienil rozszerzenie pliku, zeby udawalo plik torrenta). Jest link do pliku, ktory mozna uzyc na wiele sposobow ... a sam w sobie chyba nielegalny nie jest. >>> po drugie sorry ale gry do ktorych sa podane te "linki" >>> sa ogolnie znane i z pewnoscia nie dlatego ze sa darmowe, wiec akurat >>> w tym przypadku moim zdaniem mamy do czynienia z zamiarem BEZPOSREDNIM. >> Mam w domu orginalne pudelko ze SWAT 4 a pies pogryzl plyte. Odpalam >> torrenta i sciagam plik ... gdzie tu jest pomocnictwo? > no i myslisz ze wtedy legalie nabywasz gre? Rozroznij prawo cywilne > (posiadanie licencji) od nielegalnego uzyskania Jak w takim razie uzyskac moja zjedzona gre (do ktorej mam prawo ... nie do nosnika przeciez tylko do samego utworu)? Przeciez nie bede chodzil z szufelka za moim psem i sklejal kawalek po kawalku tego co on z siebie bedzie tylem uploadowal. Pytam w duzej mierze z ciekawosci, bo mi sie m.in. plyta od Diablo dawno zniszczyla i sciagnalem sobie obraz z p2p ... jak sie teraz okazuje nielegalnie. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Thunderbird 1.5.0.7 i problem z sygnaturka? moze tak: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=322089 |
||
2006-11-01 21:22 | Re: Legalność www.bittorrent.com | Jasko Bartnik |
Dnia 01-11-2006 o 18:00:43 Troll Przemek R. >>> a ja sie moge zalozyc z toba o kase ze jak doniose na serwis typu >>> osiolek to autor bedzie robic niedlugo w portki. Proponuje sie raczej zakladac o to, ze jak doniesiesz na konkretny (wymienic z nazwy ... a nie 'typu osiolek') serwis to jego pomyslodawca bedzie niedlugo (i tu warto zdefiniowac pojecie 'niedlugo' ... bo jak to niedlugo to 80 lat to autor w tym wieku moze robic w te portki z racji kiepskiego stanu zdrowia) robic w te portki wlasnie z powodu strachu przed skazujacym wyrokiem. >> Pewnie, że będzie robić, bo tępawy funkcjonariusz, mający słabe pojęcie >> o komputerach, zabierze mu cały sprzęt "do ekspertyzy" i może >> ewentualnie po roku okaże się, że zupełnie niepotrzebnie... > ja sie moge zalozyc ze bedzie robic w portki jak uslyszy wyrok skazujacy Gdybym uslyszal wyrok skazujacy na dozywocie za cos czego nie zrobilem to tez bym robil w portki. Intuicja mi podpowiada, ze doniesien na 'serwisy typu osiolek' byly setki ... i jakos nie zostaly zamkniete. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Thunderbird 1.5.0.7 i problem z sygnaturka? moze tak: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=322089 |
||
2006-11-01 21:30 | Re: Legalność www.bittorrent.com | Jasko Bartnik |
Dnia 01-11-2006 o 13:32:29 Andrzej Lawa > Problem 6: w jurysdykcji, z której dany plik jest "nadawany", takie > dzielenie się tym plikiem może być całkowicie legalne, nawet jeśli > lokalnie plik jest komercyjny. Zastanawia mnie cos takiego: plik idzie z Korei, gdzie np. dany program mozna legalnie rozprowadzac przez p2p. Sciaga go ktos z Polski, gdzie tego pliku nie mozna tak rozprowadzac. Wiadomo, ze te dwa komputery (w Korei i w Polsce) nie sa polaczone jednym kawalkiem swiatlowodu i idze to przez dziesiatki komputerow po drodze, w tym np. cztery w samej Polsce. Czy te cztery posredniczace w komunikacji komputery tez odpowiadaja za nielegalne rozpowszechnianie programu? -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Thunderbird 1.5.0.7 i problem z sygnaturka? moze tak: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=322089 |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Oczernianie na stonie www |
666 | 2005-11-09 23:32 |
Używany Windows OEM a legalność |
Darek | 2005-11-19 22:05 |
legalność telefonu ?? |
Konrad Rokicki | 2006-05-12 10:48 |
legalność sprzętu |
2000s | 2006-06-28 14:32 |
skopiowana www |
Andrzej S. | 2006-06-29 07:56 |
Inny serwis www na mojej stronie www |
Kodec | 2006-08-09 09:05 |
pomówienia na www |
pys | 2006-08-10 08:32 |
Legalność oprogramowania |
Kerm | 2007-01-18 08:47 |
http://www.thepollspace.com/ |
thepollspace | 2007-05-04 03:37 |
legalność czcionek, Linux i Windows |
Zbyszek | 2007-05-23 11:44 |