| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-11-13 20:13 | Re: Gadu Gadu... | scream |
| Dnia Mon, 13 Nov 2006 20:07:11 +0100, Przemek Lipski napisał(a): > Czyli jedno nazwisko można, ale dwa to już jest zbiór danych ?? Osoba fizyczna wg mnie może, bo przecież przetwarza w celach osobistych. > Hmm, a jakby to potraktowac jako zbiór jednoelementowy ?? Ustawa precyzuje co to jest zbiór danych: każdy posiadający strukturę zestaw danych o charakterze osobowym. Mam wątpliwości czy dane dotyczące jednej osoby są takim zbiorem. Pewnie w jakiś szczególnych przypadkach tak. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
| 2006-11-13 20:15 | Re: Gadu Gadu... | mr.all |
| Użytkownik "scream" > > pełne prawo o ile nie robię tego w celach zarobkowych?? Czyli np. mogę sobie > > na stronie www wywiesic spisy lokatorów jakiegoś bloku/bloków i nikt mi nie > > może tego zabronic?? > > Nie, bo wtedy mamy do czynienia ze zbiorem danych. A w przypadku którego > dotyczy wątek takiego zbioru nie ma. Art. 6. 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. -- --pozdr.czes |
||
| 2006-11-13 20:22 | Re: Gadu Gadu... | scream |
| Dnia Mon, 13 Nov 2006 20:13:42 +0100, mr.all napisał(a): >> Bo osoba fizyczna która wpisała dane do katalogu gg nie uczyniła tego w >> związku z działalnością zarobkową, zawodową ani dla realizacji >> jakichkolwiek celów statutowych. > Skad wiesz? Bez jaj, dyskutujemy na poważny temat. Autor wątku napisał że chodzi o jakiegoś frustrata, pewnie chodzi tu o jakąś niespełnioną miłość czy inną bzdurę. > Wszystko pieknie i ladnie, ale... > Tu posluzono sie cudzymi danymi i to nie w celach osobistych, ani domowych. > Gdyby byly to dane prawdziwe, to tak - nie ma sprawy. Dokładnie w celach osobistych. > Wedle tego, co napisales, pozbawiasz tego prawa jednego okreslonego > czlowieka. Nie pozbawiam, nadal może dochodzić swoich praw na podstawie odpowiednich art. KC. Kłóce sie tylko z zastosowaniem tu UOoDO. > Rozdział 4 > Prawa osoby, której dane dotyczą > Art. 32. Dotyczy tylko zbiorów. > Osoba, ktora zauwazyla swoje dane w necie nie wie w jakim celu, kto je tam > umiescil, wiec spokojnie moze zglosic sprawe do GIODO, a pozniej na policje > za podszywanie sie pod cudze nazwisko. A takie "podszywanie sie pod cudze nazwisko" to niby jest karalne? W ogóle mam wątpliwości czy w omawianym przypadku można narazić na jakiekolwiek konsekwencje autora tych działan, poza drogą cywilną oczywiście. >>> A wedlug Ciebie, jakie to bylo/jest dzialanie? >> Złośliwe, powodowane chęcią zemsty lub po prostu głupotą. > Co nie zwalnia z odpowiedzialnosci za czyny. Ale nie na podstawie UOoDO. I nie mieszajmy w to GIODO. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
| 2006-11-13 20:44 | Re: Gadu Gadu... | mr.all |
| Użytkownik "scream" > >> związku z działalnością zarobkową, zawodową ani dla realizacji > >> jakichkolwiek celów statutowych. > > Skad wiesz? > > Bez jaj, dyskutujemy na poważny temat. Autor wątku napisał że chodzi o > jakiegoś frustrata, pewnie chodzi tu o jakąś niespełnioną miłość czy inną > bzdurę. No wiec, ja nie wiem w jakim celu ktos powiesil w necie te dane. Autor watku wie? Moze nie doczytalem poczatku. Wyjasnic to mozna na bazie UoODO. Moze to zrobic wlasciciel danych osobowych. > > Wszystko pieknie i ladnie, ale... > > Tu posluzono sie cudzymi danymi i to nie w celach osobistych, ani domowych. > > Gdyby byly to dane prawdziwe, to tak - nie ma sprawy. > > Dokładnie w celach osobistych. Tez nie wiem, a mam watpliwosci. Jakie to niby mialyby byc cele osobiste w uzyciu cudzych danych osobowych...? > > Wedle tego, co napisales, pozbawiasz tego prawa jednego okreslonego > > czlowieka. > > Nie pozbawiam, nadal może dochodzić swoich praw na podstawie odpowiednich > art. KC. Kłóce sie tylko z zastosowaniem tu UOoDO. ;-) A to sie nie klocmy. > > Rozdział 4 > > Prawa osoby, której dane dotyczą > > Art. 32. > > Dotyczy tylko zbiorów. Dotyczy danych osobowych. Art. 6. 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Wiec imie, nazwisko, adres to dane osobowe. Dane osobowe dotyczace jednej osoby. Dane osobowe (l.mn.) jednej osoby (l.poj.) > A takie "podszywanie sie pod cudze nazwisko" to niby jest karalne? W ogóle > mam wątpliwości czy w omawianym przypadku można narazić na jakiekolwiek > konsekwencje autora tych działan, poza drogą cywilną oczywiście. A co proponujesz na droge cywilna? > >>> A wedlug Ciebie, jakie to bylo/jest dzialanie? > >> Złośliwe, powodowane chęcią zemsty lub po prostu głupotą. > > Co nie zwalnia z odpowiedzialnosci za czyny. > > Ale nie na podstawie UOoDO. I nie mieszajmy w to GIODO. Byc moze masz racje, ale ja nie mam pewnosci. -- --pozdr.czes |
||
| 2006-11-13 21:06 | Re: Gadu Gadu... | scream |
| Dnia Mon, 13 Nov 2006 20:15:50 +0100, mr.all napisał(a): > Art. 6. > 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje > dotyczące > zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Rozróżniasz "zbiór danych osobowych" od "dana osobowa"? -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
| 2006-11-13 21:12 | Re: Gadu Gadu... | scream |
| Dnia Mon, 13 Nov 2006 20:44:01 +0100, mr.all napisał(a): > No wiec, ja nie wiem w jakim celu ktos powiesil w necie te dane. Autor watku > wie? Moze nie doczytalem poczatku. Autor wątku pisał coś o sfrustrowanym gościu... Wątpie, żeby umieszczenie danych osobowych w katalogu gg służyło celom zarobkowym albo statutowym :) > Tez nie wiem, a mam watpliwosci. Jakie to niby mialyby byc cele osobiste w > uzyciu cudzych danych osobowych...? A jakie statutowe albo zarobkowe? A osobiste to np. frustracja, chęć dokuczenia, odegranie się na kimś, własna głupota, przeświadczenie o tym że zmusi się tym działaniem kogoś do określonych działań... Milion możliwości. >>> Art. 32. >> Dotyczy tylko zbiorów. > Dotyczy danych osobowych. W zbiorze -> "Każdej osobie przysługuje prawo do kontroli przetwarzania danych, które jej dotyczą, zawartych w zbiorach danych <<<" > A co proponujesz na droge cywilna? Art. 24 KC. Oczywiście interpretacja jest dowolna i zależy tylko od inwencji "pokrzywdzonego". Ja np. nie wiem jakie dobra osobiste mógłby ktoś naruszyć wpisując dane do katalogu gg. Ale ludzie sądzą się o dużo większe pierdoły bo prawo daje im taką możliwość. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
| 2006-11-13 21:23 | Re: Gadu Gadu... | Dżejm |
| > Ale żeby je odnaleść, trzeba je pierw znać. Same sie nie wyświetlą. [...] Sprawdził byś chociaż jak to działa :/. Wyświetlają się. Wystarczy wpisać imię i nazwisko, a wyświetla się pole wiek i pole miejscowość. W tym przypadku w polu miejscowość ktoś wpisał pełny adres. |
||
| 2006-11-13 21:41 | Re: Gadu Gadu... | scream |
| Dnia Mon, 13 Nov 2006 21:23:59 +0100, Dżejm napisał(a): >> Ale żeby je odnaleść, trzeba je pierw znać. Same sie nie wyświetlą. [...] > Sprawdził byś chociaż jak to działa :/. Wyświetlają się. Wystarczy wpisać > imię i nazwisko ^^^^^^^^^^^^^^^ Przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś. Potwierdziłeś moje słowa. Już bardziej bym szedł w tym kierunku, że wystarczy samo wpisać miasto... -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
| 2006-11-13 23:14 | Re: Gadu Gadu... | mr.all |
| Użytkownik "scream" > > 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące > > zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. > > Rozróżniasz "zbiór danych osobowych" od "dana osobowa"? I owszem. Nas interesuja 'dane osobowe' oraz 'przetwarzanie danych osobowych'. -- --pozdr.czes |
||
| 2006-11-13 23:22 | Re: Gadu Gadu... | mr.all |
| Użytkownik "scream" watku > > wie? Moze nie doczytalem poczatku. > > Autor wątku pisał coś o sfrustrowanym gościu... Wątpie, żeby umieszczenie > danych osobowych w katalogu gg służyło celom zarobkowym albo statutowym :) Poki nie wiemy w jakim celu to robi mozemy sobie gdybac. Ja mowie: nie wiem. Dowiedziec mozna sie przez zadanie pytania 'frustratowi'. > A jakie statutowe albo zarobkowe? A osobiste to np. frustracja, chęć > dokuczenia, odegranie się na kimś, własna głupota, przeświadczenie o tym że > zmusi się tym działaniem kogoś do określonych działań... Milion możliwości. To maja byc cele uzywania cudzych danych osobowych? ;-))) > >>> Art. 32. > >> Dotyczy tylko zbiorów. > > Dotyczy danych osobowych. > > W zbiorze -> "Każdej osobie przysługuje prawo do kontroli przetwarzania > danych, które jej dotyczą, zawartych w zbiorach danych <<<" Slusznie i naukowo. Co z tego wynika? Autor ma prawo zazadac informacji od 'frustrata'. Uwazasz, ze nie moze istniec zbior z danymi osobowymi jednej osoby? > > A co proponujesz na droge cywilna? > > Art. 24 KC. Oczywiście interpretacja jest dowolna i zależy tylko od > inwencji "pokrzywdzonego". Ja np. nie wiem jakie dobra osobiste mógłby ktoś > naruszyć wpisując dane do katalogu gg. Jesli wpisuje cudze, to robi to nieprawnie. Moze podjac jakies dzialania, ktorych efekty spadna na osobe pokazana w katalogu g-g... Efekty wcale nie musza byc mile. -- --pozdr.czes |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
sąd a archiwum Gadu-Gadu ?? |
INDYGO29 | 2005-12-27 17:33 |
rozmowy gadu-gadu i maile jako dowody |
Luke | 2006-09-06 01:35 |
wkrecony w grozby na gadu |
StWolf | 2007-03-07 00:25 |