poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-11-26 11:51 | Re: uzupelnienie | Marcin Danilczuk |
ngo > > ja nadal mam watpliwosci. to byl trawnik - moze kiedys. teraz to bylo > udeptane miejsce bez zdzbla trawy. wiec trudno to nazwac chyba trawnikiem? No a jak twoim zdaniem ten nieszczęsny trwanik ma wyrosnąć jeżeli tacy jak ty stale go rozjeżdżają kołami?? Przecież tam może być nawet trawa wysiana tej jesieni która jeszcze nie zdążyła skiełkować, więc jej nie widzisz. No i nie skiełkuje jak się jej nie da szansy. Ludzie, czy wy naprawdę chcecie mieszkać w świecie z betonu, bez choćby kwałaka zieleni? Bo juz wcześniej czytałem malkontentów którym drzewa na osiedlu przeszkadzają i szukali kruczków prawnych by się ich pozbyć... -- |
2006-11-26 15:38 | Re: uzupelnienie | Artur Golański |
W artykule > ja nadal mam watpliwosci. Takie twoje prawo ;-/ > udeptane miejsce bez zdzbla trawy. Gdy posiałem u siebie trawę to tez ją po posianiu "udeptałem"... I w drugą stronę - czy każde miejsce, gdzie rośnie trawa (łąka) to trawnik? Skoro nie, to trawa lub jej brak nie przesądza o nazwie miejsca. Jeśli nie widzisz trawy (jest warstwa śniegu, a trwa pod nim) to dla ciebie jest to...? > zacytuje jeszcze raz: Po co (a zwłaszcz drugi raz)? Na TEJ grupie wystarczy art.... KW > ktory fragment panie Arturze mowi o naruszeniu przeze mnie prawa? Odpowiem przekornie, "Panu": strzelam do syna, który dla mnie, w mojej ocenie NIE jest człowiekiem, więc.... nie łamię prawa ;-/ -- Artur Golański |
||
2006-11-26 15:38 | Re: uzupelnienie | Artur Golański |
W artykule > Durnowaty i nieobowiązujący przepis. FUT pl.pregierz lub pl.rec robotki-reczne -- Artur Golański |
||
2006-11-26 15:44 | Re: uzupelnienie | poreba |
Dnia Sun, 26 Nov 2006 14:38:53 +0000 (UTC), Artur Golański napisał(a): > Odpowiem przekornie, "Panu": strzelam do syna, który dla mnie, w mojej > ocenie NIE jest człowiekiem, więc.... nie łamię prawa ;-/ Bez wieści o stanie współwytwórczyni to dość ryzykowne, sąd może przecież nakazać wyrównanie szkody, przywrócenie do stanu poprzedniego - makabrycznie -- pozdro poreba |
||
2006-11-26 17:07 | Re: uzupelnienie | ngo |
> Gdy posiałem u siebie trawę to tez ją po posianiu "udeptałem"... > I w drugą stronę - czy każde miejsce, gdzie rośnie trawa (łąka) to > trawnik? > Skoro nie, to trawa lub jej brak nie przesądza o nazwie miejsca. > Jeśli nie widzisz trawy (jest warstwa śniegu, a trwa pod nim) to dla > ciebie > jest to...? >> zacytuje jeszcze raz: > Po co (a zwłaszcz drugi raz)? Na TEJ grupie wystarczy art.... KW > cytowalam, gdyz nie widze powiazania pomiedzy Pana argumentami a kodeksem wykroczen. jesli nie widze trawy bo lezy na nim wartswa sniegu to imho nie popelniam wykroczenia z art 144. tak samo i tutaj - jesli czegos nie ma - bo jest juz dawno zniszczone - to jak moge to niszczyc? jesli ktos Panu wybije szybe w samochodzie, bedzie zbita, podziurawiona i ja uderze w te sama szybe /juz wybita/ to wedlug Pana odpowiadam za uszkodzenie mienia? |
||
2006-11-26 18:36 | Re: uzupelnienie | *piotr'ek* |
> FUT Czy to Twoje ulubione słowo rozwiązują większość problemów? Bo trawniki właśnie ku temu służą, aby po nich spacerować, deptać je i rozkładać na nich koce!!! +inż.leva+ |
||
2006-11-26 18:43 | Re: uzupelnienie | Nostradamus |
Użytkownik "*piotr'ek*" news:ekcjc0$qnk$1@atlantis.news.tpi.pl... > Czy to Twoje ulubione słowo rozwiązują większość problemów? > Bo trawniki właśnie ku temu służą, aby po nich spacerować, deptać je i > rozkładać na nich koce!!! U siebie to możesz nawet srać na dywan;)) -- Pzdr Leszek GG1631219 "Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam" |
||
2006-11-26 18:54 | Re: uzupelnienie | Artur Golański |
W artykule > cytowalam, gdyz nie widze powiazania pomiedzy Pana argumentami a kodeksem Rozumiem, że ponowny cytat pomógł 'w widzeniu' ;-) > jesli czegos nie ma - bo jest juz dawno zniszczone Nie będę powtarzał tego co już raz napisałem. W KW zabrania sie deptania trawnika, a NIE trawy (inaczej jej obecność nie jest konieczna). Dalej należałoby znaleźć definicję trawnika, zieleńca i tu się spierać [tyle, że beze mnie :-)] > ja uderze w te sama szybe /juz wybita/ Jeśli wybita, to nie można w nią uderzyć! A jesli się uderzyło to była i było to niszczenie mienia. Będzie to przynajmniej współudział, jesli uda się udowodnić, że ktoś inny też uderzył. Nawet jeśli szyba jest popekana, to nie widze powodu/usprawiedliwienia, aby ją bardziej niszczyć. Idąc tym tokiem myślenia dobijanie rannego człowieka (lub zadawanie mu kolejnej rany) nie byłoby karalne. -- Artur Golański |
||
2006-11-26 19:30 | Re: uzupelnienie | *piotr'ek* |
> Nie będę powtarzał tego co już raz napisałem. W KW zabrania sie deptania > trawnika, Jak już gdzieś napisałem to chyba ktoś się piz*nął w łeb jak to wymyślał i jest to EWIDENTNY BŁĄD!!! Zresztą - trawnik służy jako sralnia! +inż.leva+ |
||
2006-11-26 19:43 | Re: uzupelnienie | Nostradamus |
Użytkownik "*piotr'ek*" news:ekcmh2$8hf$1@atlantis.news.tpi.pl... > Zresztą - trawnik służy jako sralnia! EWIDENTNY BŁĄD!!! Z poziomu twoich wypowiedzi można wywnioskować, iż jako sralnia przynajmniej przez jakiś czas służyła twoja czaszka ;)) -- Pzdr Leszek GG1631219 "Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam" |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Problem - zatrzymanie samochodu - pomocy!!! |
Blazelo | 2006-02-18 18:26 |
zatrzymanie rzeczy |
Rafał | 2006-03-30 13:47 |
Dowód rejestracyjny pojazdu- zatrzymanie ? |
Adam | 2006-04-02 17:09 |
zatrzymanie rzeczy |
Rafał | 2006-03-30 13:47 |
Dowód rejestracyjny pojazdu- zatrzymanie ? |
Adam | 2006-04-02 17:09 |
Zatrzymanie sprawcy przestepstwa |
Sanctum Officium | 2006-06-28 23:00 |
zatrzymanie przez policjanta |
Artur | 2006-08-07 20:14 |
zatrzymanie włoskiej karty w polskim bankomacie |
Adam | 2006-10-20 18:14 |
zatrzymanie obywatelskie |
Jarosław Kowal | 2006-11-16 14:03 |
firma kurierska - zatrzymanie przesylki |
jedrus | 2007-06-19 22:29 |