poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-11-27 19:14 | Czy nagranie na plycie audio moze stanowić dowód w sprawie?? | kamila_jj |
czy mozna podważyć wiarygodnosc nagrania audio, z tego co wiem podobno jest to mozliwe, w przeciwienstwie do nagranie na tasmie magnetycznej. bede wdzieczna za wszystkie uwagi i wskazowki !!! pilne!!! |
2006-11-27 21:00 | Re: Czy nagranie na plycie audio moze stanowić | Jasko Bartnik |
Dnia 27-11-2006 o 19:14:45 > czy mozna podważyć wiarygodnosc nagrania audio, z tego co wiem > podobno jest to mozliwe, w przeciwienstwie do nagranie na tasmie > magnetycznej. > > bede wdzieczna za wszystkie uwagi i wskazowki !!! pilne!!! Odnosnie tematu: tak, moze byc dowodem w sprawie. Odnosnie podwazenia wiarygodnosci zapisu na tasmie magnetycznej: moze byc podwazone - ktos mogl skopiowac nagranie z komputera na magnetofon. Podobnie z plyta audio (vinyl, cd, dvd, cokolwiek). -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Thunderbird 1.5.0.7 i problem z sygnaturka? moze tak: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=322089 |
||
2006-11-27 21:12 | Re: Czy nagranie na plycie audio moze stanowić dowód w sprawie?? | scream |
Dnia 27 Nov 2006 10:14:45 -0800, kamila_jj@o2.pl napisał(a): > czy mozna podważyć wiarygodnosc nagrania audio, z tego co wiem > podobno jest to mozliwe, w przeciwienstwie do nagranie na tasmie > magnetycznej. A na tasmie magnetycznej to tylko James Bond moze nagrac? :) Czym sie rozni zapis cyfrowy od zapisu na tasmie? Niczym. Oba moga byc dowodem w sprawie, oba mozna podwazyc. Jesli sa watpliwosci to powoluje sie bieglego ktory stwierdzi autentycznosc lub nie. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
2006-11-27 23:24 | Re: Czy nagranie na plycie audio moze stanowić dowód w sprawie?? | akala |
Dnia Mon, 27 Nov 2006 21:12:06 +0100, scream napisał(a): > > > Czym sie rozni zapis cyfrowy od zapisu na tasmie? Niczym. tym ,że jeden jest zapisem cyfrowym a drugi zapisem analogowym i to co i jak można zrobić z zapisem cyfrowym nie można zrobić z zapisem analogowym - bez jego uprzedniego przetworzenia na zapis cyfrowy, a co do tych biegłych to nie bądź taki pewny w 100% ,że wszystko "wykryją",bo każdy zapis cyfrowy przeniesiny następnie na taśmę staje się w istocie orginałem /nagrany jako pierwszy raz bez montażu analogowego/ akala |
||
2006-11-27 23:46 | Re: Czy nagranie na plycie audio moze stanowić dowód w sprawie?? | scream |
Dnia Mon, 27 Nov 2006 23:24:49 +0100, akala napisał(a): > tym ,że jeden jest zapisem cyfrowym a drugi zapisem analogowym i to co i > jak można zrobić z zapisem cyfrowym nie można zrobić z zapisem analogowym - Czyli co np? I co wtedy, jeśli zapis analogowy przetworzymy na cyfrowy, zmienimy, a potem spowrotem nagramy na taśmę? > a co do tych biegłych > to nie bądź taki pewny w 100% ,że wszystko "wykryją",bo każdy zapis cyfrowy > przeniesiny następnie na taśmę staje się w istocie orginałem /nagrany jako > pierwszy raz bez montażu analogowego/ Powyższe zdanie nie ma sensu. Podrobiony banknot jest nie do wykrycia, bo wprowadzony do obiegu stanie sie oryginałem? -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
2006-11-28 11:19 | Re: Czy nagranie na plycie audio moze stanowić dowód w sprawie?? | akala |
Dnia Mon, 27 Nov 2006 23:46:03 +0100, scream napisał(a): > Dnia Mon, 27 Nov 2006 23:24:49 +0100, akala napisał(a): > >> tym ,że jeden jest zapisem cyfrowym a drugi zapisem analogowym i to co i >> jak można zrobić z zapisem cyfrowym nie można zrobić z zapisem analogowym - > > Czyli co np? I co wtedy, jeśli zapis analogowy przetworzymy na cyfrowy, > zmienimy, a potem spowrotem nagramy na taśmę? > >> a co do tych biegłych >> to nie bądź taki pewny w 100% ,że wszystko "wykryją",bo każdy zapis cyfrowy >> przeniesiny następnie na taśmę staje się w istocie orginałem /nagrany jako >> pierwszy raz bez montażu analogowego/ > > Powyższe zdanie nie ma sensu. Podrobiony banknot jest nie do wykrycia, bo > wprowadzony do obiegu stanie sie oryginałem? Postaraj się zrozumieć problem ,zamiast pokazywać co niby potrafisz.To zdnie które uważasz za zdanie bez sensu jest istotą tego problemu. Nie porównuj zapisu cyfrowego do banknotu ,bo wynika z tego ,że nic nie rozumiesz. akala |
||
2006-11-28 15:27 | Re: Czy nagranie na plycie audio moze stanowić dowód w sprawie?? | scream |
Dnia Tue, 28 Nov 2006 11:19:23 +0100, akala napisał(a): > Postaraj się zrozumieć problem ,zamiast pokazywać co niby potrafisz.To > zdnie które uważasz za zdanie bez sensu jest istotą tego problemu. Wiec prosze Cie, zebys mi wytlumaczyl. Zapis cyfrowy mozna nagrac na tasme i wg Ciebie stanie sie on oryginalem? I ciezko bedzie podwazyc jego autentycznosc? -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
2006-11-28 15:30 | Re: Czy nagranie na plycie audio moze stanowić dowód w | Marcin Wasilewski |
> tym ,że jeden jest zapisem cyfrowym a drugi zapisem analogowym i to co i > jak można zrobić z zapisem cyfrowym nie można zrobić z zapisem > analogowym - > bez jego uprzedniego przetworzenia na zapis cyfrowy, a co do tych biegłych > to nie bądź taki pewny w 100% ,że wszystko "wykryją",bo każdy zapis > cyfrowy > przeniesiny następnie na taśmę staje się w istocie orginałem /nagrany jako > pierwszy raz bez montażu analogowego/ > akala Brednie. Zapis cyfrowy jest zawsze próbkowany z jakąś tam częstotliwością np. 48KHz. Jeśli teraz dzwięk taki nagramy na nośnik analogowy, a biegły zsampluje go z częstotliwością np. 200Khz to od razu zauważy, że dźwięk ten był przetwarzany cyfrowo. Nigdy z zapisu cyfrowego nie zrobisz idealnej analogowej kopii, gdyż zapis cyfrowy charakteryzuje się tym, że jego rozdzielczość nie jest nieskończenie mała. Zapis analogowy jest ciągły, więc zawsze można z tego wyciągnąć więcej danych, aż do osiągnięcia nieprzekraczalnego poziomu, który wyznacza fizyka. |
||
2006-11-28 18:01 | Re: Czy nagranie na plycie audio moze stanowić dowód w sprawie?? | jacobs |
Użytkownik "Marcin Wasilewski" news:456c47da$1@news.home.net.pl... >> tym ,że jeden jest zapisem cyfrowym a drugi zapisem analogowym i to co i >> jak można zrobić z zapisem cyfrowym nie można zrobić z zapisem >> analogowym - >> bez jego uprzedniego przetworzenia na zapis cyfrowy, a co do tych >> biegłych to nie bądź taki pewny w 100% ,że wszystko "wykryją",bo każdy >> zapis cyfrowy >> przeniesiny następnie na taśmę staje się w istocie orginałem /nagrany >> jako pierwszy raz bez montażu analogowego/ >> akala > Brednie. Zapis cyfrowy jest zawsze próbkowany z jakąś tam częstotliwością > np. 48KHz. > Jeśli teraz dzwięk taki nagramy na nośnik analogowy, a biegły zsampluje > go z częstotliwością np. > 200Khz to od razu zauważy, że dźwięk ten był przetwarzany cyfrowo. Nigdy Pokaż mi nośnik analogowy kolego co przenosi częstotliwości większe niż 24KHz, bajki opowiadasz. Szczególnie jak to jest jakiś tam dyktafon na kasetkę. Max 8Khz toto nagra. Więc po co samplować to na 200KHz? Programu 1 radia bedziesz szukał na tym pasmie? J. |
||
2006-11-28 19:15 | Re: Czy nagranie na plycie audio moze stanowić | Andrzej Lawa |
Marcin Wasilewski wrote: > Jeśli teraz dzwięk taki nagramy na nośnik analogowy, a biegły zsampluje > go z częstotliwością np. 200Khz to od razu zauważy, że dźwięk ten był > przetwarzany cyfrowo. Już ja widzę przenośny analogowy dyktafon czy zwykły magnetofon kasetowy z pasmem przenoszenia sięgającym w ultradźwięki ;-> > Nigdy z zapisu cyfrowego nie zrobisz idealnej analogowej kopii, Sęk w tym, że żadne analogowe nagranie nie będzie idealne. > gdyż zapis cyfrowy charakteryzuje się tym, że > jego rozdzielczość nie jest nieskończenie mała. Raczej skończenie małą/skończenie duża. > Zapis analogowy jest ciągły, więc zawsze można z tego wyciągnąć więcej > danych, aż do osiągnięcia nieprzekraczalnego poziomu, > który wyznacza fizyka. Owszem. Fizyka. A teraz przypomnij sobie zasadę działania popularnych magnetofonów analogowych i wynikające z tego fizyczne ograniczenia. Jakbyś miał _idealne_ analogowe źródło, to może być i zauważył te "ząbki" kwantyzacji. Ale sprzęt popularny sam je swoją niedoskonałością zatrze. Pamiętaj, że w przybliżeniu pasmo przenoszenia amatorskich magnetofonów analogowych w porywach sięga do połowy częstotliwości próbkowania zwykłych płyt CD, a dyktafony na te małe kasetki to tak z 8kHz może będą mieć. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
czy pokrzywdzony jeststrona w sprawie o wykroczenie? |
jpt | 2005-11-10 12:39 |
Czy nagranie na tasmie cos da? |
Jacek23 | 2005-12-23 15:06 |
nagranie jako dowód |
jacobs | 2006-01-12 09:00 |
Czy dowód nadania pieniędzy na poczcie jest dowodem dla sądu? |
asdfg54WYTNIJTO | 2006-02-15 08:57 |
zabezpieczenie licznika a dowód w sprawie |
Iwona | 2006-02-18 18:21 |
dowód osobisty-czy trzeba...? |
Piotrek | 2006-04-27 17:41 |
Czy moge przekazac nagranie TV do sadu? |
pawel | 2006-05-23 11:05 |
zdjęcie jako dowód, czy legalny |
jacobs | 2006-11-17 14:54 |
Paszport albo dowód - czy to jeszcze istnieje? |
Arek | 2007-04-25 07:28 |
dowód osobisty-czy konieczna kilkukrotna wymiana? |
zak0chana | 2007-05-02 22:44 |