poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-12-15 17:11	Ochrona wizerunku, a zdjęcia na fotoblogu.	Swider
Witam Wszystkich. Mam pewien problem: mam zamiar prowadzić fotobloga, blog ma być tematyczny, chce na nim pokazywać ludzi w wybranej ciekawej moim zdaniem sytuacji (nprzykładowo - osoby zmieniające koło od samochodu) mam pewien zbiór zdjęć na których są wizerunki osób mi nie znanych, osoby te stanowią istotny wkład w treść zdjęcia, mam pytanie czy mogę te zdjęcia publikować na moimi blogu, przeglądałem ustawę z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. 1994 Nr 24 poz. 83) i znalazłem tam rozdział o ochronie wizerunku. Znajduje się tam zapis następujący: "1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie. 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku: 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych; 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza." Niestety ani nie są to osoby publiczne, ani im nie płaciłem za pozowanie, nie jest to też impreza masowa, publiczna w związku z powyższym mam pytanie, czy mogę uniwersalnie stosować postanowieni pkt.2.2 i tłumaczyć się iż zdjęcie jest krajobrazem, a osoba na nim to tylko jego element. Mam pytanie dla osób znających temat czy są może przepisy szczegółowe w tym zakresie (np określające procentowy udział wizerunku osoby w krajobrazie) i czy są ew. określone sposoby "koszerowania" takich zdjęć - tzn. sposób w jaki należy zasłonić oczy, czy znane są wam może problemy spowodowane różnym interpretowaniem tego zapisu. Dzięki i pozdrawiam kuba skomentuj

2006-12-15 17:22	Re: Ochrona wizerunku, a zdjęcia na fotoblogu.	scream
Dnia 15 Dec 2006 08:11:55 -0800, Swider napisał(a): > Niestety ani nie są to osoby publiczne, ani im nie płaciłem za > pozowanie, nie jest to też impreza masowa, publiczna w związku z > powyższym mam pytanie, czy mogę uniwersalnie stosować postanowieni > pkt.2.2 i tłumaczyć się iż zdjęcie jest krajobrazem, a osoba na > nim to tylko jego element. Jeśli osoba będzie w środku kadru, albo będzie jedyną osobą na zdjęciu, albo w jakiś inny sposób będziesz zwracał na nią uwagę (choćby tytułem notki), to wg mnie nie. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2006-12-15 17:26	Re: Ochrona wizerunku, a zdjęcia na fotoblogu.	Swider
scream napisał(a): > Jeśli osoba będzie w środku kadru, albo będzie jedyną osobą na zdjęciu, > albo w jakiś inny sposób będziesz zwracał na nią uwagę (choćby tytułem > notki), to wg mnie nie. > No tak, to kolejne pytanie: czy zasłoniecie osobie na zdjęciu oczu jest wystarczające i jakie przepisy to regulują? Kuba skomentuj
2006-12-15 17:35	Re: Ochrona wizerunku, a zdjęcia na fotoblogu.	scream
Dnia 15 Dec 2006 08:26:48 -0800, Swider napisał(a): > czy zasłoniecie osobie na zdjęciu oczu jest wystarczające Jeśli zdołasz zasłonić je tak, by nie dało się jednoznacznie zidentyfikować osoby to nikt nie pociągnie Cie do odpowiedzialności z tyt. bezprawnego wykorzystywania wizerunku itp itd. Oczywiście jeśli nie da się zidentyfikować konkretnej osoby także na podstawie innych szczegołów ze zdjęcia. > i jakie przepisy to regulują? Przepisy regulują to czego nie wolno i jak sie zachować w konkretnych sytuacjach, a nie to co wolno i jak obchodzić prawo. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2006-12-15 17:50	Re: Ochrona wizerunku, a zdjęcia na fotoblo	Bungo
Swider napisał(a): > scream napisał(a): >> Jeśli osoba będzie w środku kadru, albo będzie jedyną osobą na zdjęciu, >> albo w jakiś inny sposób będziesz zwracał na nią uwagę (choćby tytułem >> notki), to wg mnie nie. >> > No tak, to kolejne pytanie: > czy zasłoniecie osobie na zdjęciu oczu jest wystarczające i jakie > przepisy to regulują? > > Kuba > Przepis wskazales, takze art. 24 k.c. (wizerunek jest dobrem osobistym), reszte rozstrzyga orzecznictwo. generalnie chodzi o to, aby osoby na podstawie danego wizerunku nie mozna bylo rozpoznac:-) po co Ci w ogole te wizerunki? pozdrawiam:-) ==> Bungo:-) skomentuj
2006-12-15 18:05	Re: Ochrona wizerunku, a zdjęcia na fotoblogu.	Swider
Bungo napisał(a): > po co Ci w ogole te wizerunki? > Dużo jeżdzę, często widze jak ktoś zmienia koło, czasami robie zdjęcia. Wpadłem na pomysł, żeby stworzyć fotoblog gdzie bym je sukcesywnie umieszczał, ot taka moja potrzeba zaistnienia w sieci. Tylko nie chciałby mieć nieprzyjemości. pozasłaniam im oczy to może się okazać że po palcie lub samochodzie można ich rozpoznać. Zamazywanie całego zdjęcia nie ma raczej sensu :| Pozdrawiam kuba skomentuj
2006-12-16 21:53	Re: Ochrona wizerunku, a zdjęcia na fotoblogu.	Cuma
> Tylko nie > chciałby mieć nieprzyjemości. pozasłaniam im oczy to może się > okazać że po palcie lub samochodzie można ich rozpoznać. > Zamazywanie całego zdjęcia nie ma raczej sensu :| > A nie najprostszym wyjsceim jest pytanie... -Czy moge pani / panu zrobic zdjecie? skomentuj
2006-12-16 22:07	Re: Ochrona wizerunku, a zdjęcia na fotoblogu.	scream
Dnia 16 Dec 2006 12:53:30 -0800, Cuma napisał(a): > A nie najprostszym wyjsceim jest pytanie... > -Czy moge pani / panu zrobic zdjecie? Nie. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2006-12-16 22:21	Re: Ochrona wizerunku, a zdjęcia na fotoblogu.	Swider
Cuma napisał(a): > A nie najprostszym wyjsceim jest pytanie... > -Czy moge pani / panu zrobic zdjecie? Ta... to rozwiązanie jest bardzo proste, co więcej bez Twojej podpowiedzi brałem już je pod uwagę, tylko niemożliwe do zastosowania w przypadku dużego zbioru zdjęć już zrobionych (a robiłem je bez zamiaru publikacji) pzdr KUBA PS. Jak juz to pytanie winno brzmieć: czy mogę to zdjęcie rozpowszechnić, bo posiadać czyjeś zdjęcia to chyba można. skomentuj
2006-12-16 22:21	Re: Ochrona wizerunku, a zdjęcia na fotoblogu.	Swider
Cuma napisał(a): > A nie najprostszym wyjsceim jest pytanie... > -Czy moge pani / panu zrobic zdjecie? Ta... to rozwiązanie jest bardzo proste, co więcej bez Twojej podpowiedzi brałem już je pod uwagę, tylko niemożliwe do zastosowania w przypadku dużego zbioru zdjęć już zrobionych (a robiłem je bez zamiaru publikacji) pzdr KUBA PS. Jak juz to pytanie winno brzmieć: czy mogę to zdjęcie rozpowszechnić, bo posiadać czyjeś zdjęcia to chyba można. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Ochrona wizerunku?	T. Schneider	2005-10-14 12:40
Zdjęcia ???	Robert_65	2005-11-11 23:40
ochrona wizerunku a zdjecia na szkolnej www (przydlugawe)	ts	2006-02-07 06:54
Ochrona wizerunku a zdjęcia okolicznościowe.	Joy	2006-02-07 22:42
ochrona wizerunku a odpowiedzialnosc tworcy / zlecajacego dzielo	Tiger	2006-02-23 16:06
ochrona wizerunku funkcjonariusza publicznego	arturo	2006-02-28 20:05
uzyczenie wizerunku	Fadi	2007-03-19 12:44
Wykorzystanie wizerunku	kochanof	2007-05-14 21:44
Ochrona Wizerunku - "szczegół całości"	Jarosław Grolik	2007-05-15 23:18
Jeszcze raz ochrona wizerunku	Waldu	2007-05-20 19:44