poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-12-21 13:50 | czy można sie tak dobrze zabezpieczyc przed kontrola BSA? | diorka |
Witam Sprawa dosc zawiła. Firma, w ktorej pracowalam wykorzystywala kiedys pirackie oprogramowanie. Jestem o tym przekonana! Niestety wojuje z nia kilku pracowników i od jakiegos czasu przygotowywala sie na nalot BSA. Ostatnio za namową policji zeznałam ze ca czasów mojej pracy, tj ok. 2 lata temu , firma posadała pirackie programy, muzyke MP3 etc. Moje zeznania potwierdził jeden z bylych pracownikow. Niestety po nalocie policji okazało się, ze firma jest czysta. Fakturki, licencje itp. Powiedzcie po pierwsze czy jezeli prezes tej firmy wniosl doniesienie na mnie z art 234 i 235 k.k. to moze mi cos grozic? Kurcze mowilam prawde, tylko teraz wszystko jest idealne w firmie. Nawet ludzie z microsoftu byli zdziwieni, ze tak dobrze jest zarzadzana informatyka w firmie. Drugie pytanie. Zapewne, skoro doniesienie do prokuratury bylo wniesione, bede przesluchiwana ponownie w tej sprawie. Jestem pewna, ze byly pirackie programy, moge domniemywac ze firma kupowala faktury, albo np. miala 3 licencje a 20 komputerow. Moge wiec zasugerowac zeby sprawdzili wszystko wstecz - stan komputerow, ilosc licencji, faktury, archiwalną strone - na czym byla tworzona. To jednak moze spowodowac ze firme zamkna. A jesli okaze sie ze sa idealnie przygotowani? Moje zeznnia potwierdzil tylko 1 pracownik i sa prawdziwe, tylko niestety za pozno sa złozone. prosze pomozcie |
2006-12-21 14:03 | Re: czy można sie tak dobrze zabezpiecz | redgrist |
diorka@wp.pl napisał(a): > Witam > Sprawa dosc zawiła. Firma, w ktorej pracowalam wykorzystywala kiedys > pirackie oprogramowanie. Jestem o tym przekonana! [pyk] Jeśli teraz kontrola nic nie wykazała to znaczy że się zalegalizowali. Mogli to zrobić a co więcej teraz jest to prostsze. Nie będę się tu rozwodził co i jak zrobić bo to nie ta grupa, ale wystarczy wykasować nielegalne oprogramowanie i zakupić brakujące licencje to że kiedyś były nielegalne nie ma znaczenia teraz kupili co trzeba i są czyści. Każdy może tak zrobić dodam nawet że nie, trzeba przeinstalowywać systemów z tych nie legalnych na legalne. redgrist |
||
2006-12-21 14:07 | Re: czy można sie tak dobrze zabezpieczyc przed kontrola BSA? | diorka |
redgrist napisał(a): > diorka@wp.pl napisał(a): > > Witam > > Sprawa dosc zawiła. Firma, w ktorej pracowalam wykorzystywala kiedys > > pirackie oprogramowanie. Jestem o tym przekonana! > [pyk] > > Jeśli teraz kontrola nic nie wykazała to znaczy że się zalegalizowali. > Mogli to zrobić a co więcej teraz jest to prostsze. > Nie będę się tu rozwodził co i jak zrobić bo to nie ta grupa, ale > wystarczy wykasować nielegalne oprogramowanie i zakupić brakujące > licencje to że kiedyś były nielegalne nie ma znaczenia teraz kupili co > trzeba i są czyści. Każdy może tak zrobić dodam nawet że nie, trzeba > przeinstalowywać systemów z tych nie legalnych na legalne. > > > redgrist Ale czy w takim razie moge odpowiadac z art. 234 i 235 bo juz wiem ze zlozyli takie doniesienie. Dodam ze zeznawalam ze takie pirackie programy byly jak ja pracowalam czyli 2 lata temu. |
||
2006-12-21 14:33 | Re: czy można sie tak dobrze zabezpieczyc przed kontrola BSA? | Herbi |
Dnia 21 gru o godzinie 14:07, na pl.soc.prawo, diorka@wp.pl napisał(a): > Ale czy w takim razie moge odpowiadac z art. 234 i 235 bo juz wiem ze > zlozyli takie doniesienie. Dodam ze zeznawalam ze takie pirackie > programy byly jak ja pracowalam czyli 2 lata temu. No to chyba są poje...i. Jeżeli jesteś pewna że tak było dwa lata temu, a oni teraz mają "czysto" - to da się ustalić kiedy nabywali licencje - wystarczy zerknąć do rejestru zakupów - musi być odzwierciedlenie zakupu licencji. I się ośmieszą - wszak zeznawałaś że "za twoich czasów" były nielegalne kopie - a nie że teraz mają nielegalne kopie - toć nie masz dostępu do ich systemu w chwili obecnej. -- Herbi 21-12-2006 14:32:48 |
||
2006-12-21 14:41 | Re: czy można sie tak dobrze zabezpieczyc przed kontrola BSA? | diorka |
Herbi napisał(a): > Dnia 21 gru o godzinie 14:07, na pl.soc.prawo, diorka@wp.pl napisał(a): > > > > Ale czy w takim razie moge odpowiadac z art. 234 i 235 bo juz wiem ze > > zlozyli takie doniesienie. Dodam ze zeznawalam ze takie pirackie > > programy byly jak ja pracowalam czyli 2 lata temu. > > No to chyba są poje...i. > Jeżeli jesteś pewna że tak było dwa lata temu, a oni teraz mają "czysto" - > to da się ustalić kiedy nabywali licencje - wystarczy zerknąć do rejestru > zakupów - musi być odzwierciedlenie zakupu licencji. > I się ośmieszą - wszak zeznawałaś że "za twoich czasów" były nielegalne > kopie - a nie że teraz mają nielegalne kopie - toć nie masz dostępu do ich > systemu w chwili obecnej. > > -- > Herbi > 21-12-2006 14:32:48 No tak tylko policjant powiedzial ze posiadali licencje od roku kiedy zaczeli dzialac. Wiesz zastanawiam sie czy moze sie zdarzyc farsa jak z komedii kafki, ze sie okaze ze wstecz tez jest czysto. Oni od dawna wiedzieli, ze kiedys policja do nich wpadnie. Mogli np. miec 3 licencje od roku kiedy zaczeli dzialac, a mieli np. wtedy 10 komputerow. BSA sprawdza stan faktyczny - na dzis. Musieliby sprawdzac stan aktyw - ilosc komputerow ze stanem licencji+faktury. Tylko teraz nie maja podstaw aby tak zrobic. A nawet jesli tak by sie stalo i okaze sie ze maja czysto to czy wtedy mozna mi postawic zarzut. Rozumiesz? Maja czysto, mieli czysto a ja kłamię. tak hipotetycznie mysle - poprostu znam zarzad. juz niejedno doniesienie na mnie złozyli. Jaka jest dokladna interpretacja tych artykułów. Pytam tez gdyz zarzad zeznawal przeciwko mnie, z tym ze co chwile inaczej. Czy z kolei ja moge wniesc do prokuratory o skladanie falszywych zeznan? Jak w praktyce sprawdzaja sie art. 234 i 235? |
||
2006-12-21 14:29 | Re: czy można sie tak dobrze zabezpiecz | Andrzej Lawa |
diorka@wp.pl wrote: > Sprawa dosc zawiła. Firma, w ktorej pracowalam wykorzystywala kiedys > pirackie oprogramowanie. Jestem o tym przekonana! Od przekonań to jest pl.soc.prawo albo pl.soc.religia ;-> > Niestety wojuje z nia kilku pracowników i od jakiegos czasu > przygotowywala sie na nalot BSA. Ostatnio za namową policji zeznałam > ze ca czasów mojej pracy, tj ok. 2 lata temu , firma posadała Zaraz... Policja namawiała cię do zeznań? > pirackie programy, muzyke MP3 etc. Moje zeznania potwierdził jeden z A skąd o tym wiedziałaś? I czy masz na to jakieś dowody? > bylych pracownikow. Niestety po nalocie policji okazało się, ze firma > jest czysta. Fakturki, licencje itp. Powiedzcie po pierwsze czy jezeli > prezes tej firmy wniosl doniesienie na mnie z art 234 i 235 k.k. to > moze mi cos grozic? Kurcze mowilam prawde, tylko teraz wszystko jest Do 2 lat lub do 3 lat. O ile w błąd wprowadzałaś świadomie i zostanie to wykazane. > idealne w firmie. Nawet ludzie z microsoftu byli zdziwieni, ze tak > dobrze jest zarzadzana informatyka w firmie. Jesteś odpowiedzialna za komputery? Chyba nie. Więc po co więc wyrywałaś z zeznaniami opartymi na zgadywankach, domysłach itepe a nie aktualnym stanie rzeczy? "Nie wiem - nie moja działka..." [ciach] > albo np. miala 3 licencje a 20 komputerow. Moge wiec zasugerowac zeby > sprawdzili wszystko wstecz - stan komputerow, ilosc licencji, faktury, > archiwalną strone - na czym byla tworzona. To jednak moze spowodowac Pytanie: dlaczego chcesz koniecznie udupić firmę, w której jeszcze pracujesz?? |
||
2006-12-21 15:10 | Re: czy można sie tak dobrze zabezpieczyc przed kontrola BSA? | diorka |
Andrzej Lawa napisał(a): > diorka@wp.pl wrote: > > > Sprawa dosc zawiła. Firma, w ktorej pracowalam wykorzystywala kiedys > > pirackie oprogramowanie. Jestem o tym przekonana! > > Od przekonań to jest pl.soc.prawo albo pl.soc.religia ;-> > Hmm. Mam sie smiac:) > > Niestety wojuje z nia kilku pracowników i od jakiegos czasu > > przygotowywala sie na nalot BSA. Ostatnio za namową policji zeznałam > > ze ca czasów mojej pracy, tj ok. 2 lata temu , firma posadała > > Zaraz... Policja namawiała cię do zeznań? Policja aby miec nakaz musi miec dowody. Byly pracodawca wykradl moja prywatna korespondencje i w tej sprawie zeznawalam. Pytano mnie o pirackie programy, ale powiedzialam ze pewnie sie juz zabezpieczyli, ale byly takowe. Wiec policjant skłaniał mnie abym oficjalnie to zeznała, tak tez zrobilam. > > > pirackie programy, muzyke MP3 etc. Moje zeznania potwierdził jeden z > > A skąd o tym wiedziałaś? I czy masz na to jakieś dowody? O tym ze bylo pirackie oprogramowanie? Hmm. Need for speed w sieci, mp3 słuchane w firmie, photoshop na ktorym musialam obrabiac zdjecia, brak naklejek licencyjnych. Mało? > > > bylych pracownikow. Niestety po nalocie policji okazało się, ze firma > > jest czysta. Fakturki, licencje itp. Powiedzcie po pierwsze czy jezeli > > prezes tej firmy wniosl doniesienie na mnie z art 234 i 235 k.k. to > > moze mi cos grozic? Kurcze mowilam prawde, tylko teraz wszystko jest > > Do 2 lat lub do 3 lat. O ile w błąd wprowadzałaś świadomie i zostanie to > wykazane. Nie wprowadzalam w bład. Zeznalam prawde ze jak pracowalam to nie bylo legalnego oprogramowania na wszystkich kompach. > > > idealne w firmie. Nawet ludzie z microsoftu byli zdziwieni, ze tak > > dobrze jest zarzadzana informatyka w firmie. > > Jesteś odpowiedzialna za komputery? Chyba nie. Więc po co więc wyrywałaś > z zeznaniami opartymi na zgadywankach, domysłach itepe a nie aktualnym > stanie rzeczy? Aktualny stan nie byl mi znany i to potwierdzilam w zeznaniach na policji. Juz 2 lata tam nie pracuje, na szczescie. > > "Nie wiem - nie moja działka..." > > [ciach] > > > albo np. miala 3 licencje a 20 komputerow. Moge wiec zasugerowac zeby > > sprawdzili wszystko wstecz - stan komputerow, ilosc licencji, faktury, > > archiwalną strone - na czym byla tworzona. To jednak moze spowodowac > > Pytanie: dlaczego chcesz koniecznie udupić firmę, w której jeszcze > pracujesz?? Nie chce udupic. Nie pracuje juz tam. Nie zycze Panu takiego pracodawcy, ktory łamie wszelkie prawa pracownicze. To tyle. |
||
2006-12-21 15:34 | Re: czy można sie tak dobrze zabezpieczyc przed kontrola | Robert Tomasik |
Użytkownik news:1166708518.556328.79160@48g2000cwx.googlegroups.com... By można Ci postawić zarzut z 234 i 235 trzeba dowieść, że zeznałaś nieprawdę. A więc trzeba ustalić ile było komputerów i ile było licencji. Jeśli się okaże, że się wszystko zgadza, a dodatkowo dojdzie poszlaka, ze 'wojujecie" ze sobą i mogłaś ich pomówić, to zarzuty możesz dostać. Zwłaszcza, gdy pozostał zatrudnione w firmie osoby zeznają, że było wszystko w porządku. |
||
2006-12-21 16:18 | Re: czy można sie tak dobrze zabezpieczyc przed kontrola | Maluch |
Użytkownik news:1166710247.776677.236420@n67g2000cwd.googlegroups.com... Policja aby miec nakaz musi miec dowody. Byly pracodawca wykradl moja prywatna korespondencje i w tej sprawie zeznawalam. Pytano mnie o pirackie programy, ale powiedzialam ze pewnie sie juz zabezpieczyli, ale byly takowe. Wiec policjant skłaniał mnie abym oficjalnie to zeznała, tak tez zrobilam. A tutaj mam wrażenie, że swoje wywijanie z art 235kk próbujesz wepchnąć /*skłaniał*/ policji. Znowu nieładnie, bardzo brzydko. > Pytanie: dlaczego chcesz koniecznie udupić firmę, w której jeszcze > pracujesz?? Nie chce udupic. Nie pracuje juz tam. Nie zycze Panu takiego > pracodawcy, ktory łamie wszelkie prawa pracownicze. To tyle. Tak bywa jak się uprzejmie donosi, to trzeba wiedzieć co się mówi. Łamanie praw jednej strony nie jest powodem do obrzucania się błotem i to na ścieżce prawnej. -- Pozdrawiam. Maluch |
||
2006-12-21 17:34 | Re: czy można sie tak dobrze zabezpieczyc przed kontrola BSA? | Michał Trych |
Sprawa dosc zawiła. Firma, w ktorej pracowalam wykorzystywala kiedys pirackie oprogramowanie. Jestem o tym przekonana! Tak z ciekawosci zapytam - Ty o tym poinformowalas BSA czy jakos inaczej to wyszlo? pozdrawiam michal |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
czy tak sie da: |
radek | 2005-10-14 19:21 |
Czy można tak robić ?? |
Przemek | 2005-10-21 11:35 |
Oszołom na Allegro - można tak? |
AdamSat | 2005-11-18 21:54 |
ZUS: odsetki od odsetek, można tak? |
NOKGAMER | 2006-01-13 14:42 |
Czy dobrze rozumiem (interpretuje)?? |
2006-01-16 08:44 | |
Czy tak można? |
Criminator | 2006-01-29 18:37 |
Czy można niedostarczyć L4? |
vanctech | 2006-02-11 22:05 |
Składka na komunikacyjne OC - czy tak można? |
pytajnik | 2006-05-18 14:15 |
Wybory, Kononowicz postać medialna - czy tak można? |
el gato | 2006-11-13 19:52 |
Wybory, Kononowicz postać medialna - czy tak można? |
el gato | 2006-11-13 19:53 |