poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-01-06 10:15	Re: Sprawdzarka wyroków !?	Johnson
Lecho napisał(a): > Wobec tak poważnego argumentu, ostatecznie obalającego moje tezy, pozwolę > sobie zachować "cesarskie milczenie". Milcz sobie. Powtórze: ta sprawdzarka wyroków to bzdura. Prawdę napisał cezar w zdaniu pierwszym. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Prawdziwa cnota krytyki się nie boi" skomentuj

2007-01-06 13:50	Re: Sprawdzarka wyroków !?	Maverick31
Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości news:ennphl$ron$1@nemesis.news.tpi.pl... > Lecho napisał(a): > >> Wobec tak poważnego argumentu, ostatecznie obalającego moje tezy, pozwolę >> sobie zachować "cesarskie milczenie". > > Milcz sobie. > Powtórze: ta sprawdzarka wyroków to bzdura. > Prawdę napisał cezar w zdaniu pierwszym. > A co ma Galia do prawa, ze tak sie zapytam? I jaki cezar? skomentuj
2007-01-06 13:58	Re: Sprawdzarka wyroków !?	Johnson
Maverick31 napisał(a): >> Prawdę napisał cezar w zdaniu pierwszym. >> > A co ma Galia do prawa, ze tak sie zapytam? I jaki cezar? > > Jaka galia? A cezar to nick kogoś kto pierwszy odpowiedział autorce wątku. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Prawdziwa cnota krytyki się nie boi" skomentuj
2007-01-07 11:56	Re: Sprawdzarka wyroków !?	Lecho
Cezar napisał(a): > > Wazna jest tresc wyroku jaki jest w aktach sprawy. Ty masz przed soba tylko > jego odpis. Na odpisie powinny byc podpisy czlonkow skladu orzekajacego (to > rzadko), ale rownie dobrze (czesciej) moze byc stempel skeretariatu sadowego > o tresci "na orginale wlasciwe podpisy" co jest rownoznaczne i rownowazne. > "Cezar" ma rację, ale nie do końca. Trudno aby na odpisie wyroku znajdowały się podpisy sędziów, chyba że odpis sporządzany jest techniką np. kserograficzną - wówczas na odpisie wyroku znajdują się kseropie podpisów. Odpis wyroku powinien jednoznacznie wskazywać, czy oryginał wyroku został podpisany gdyż odpis taki zostaje później wprowadzany do obrotu prawnego i nie może wywoływać żadnych wątpliwości co do okoliczności podpisania oryginału. Brak na odpisie kopii podpisów sędziów lub informacji o tym, że takie podpisy na oryginale zostały złożone, budzi uzasadnione wątpliwości co do okoliczności czy W CHWILI ogłaszania wyroku był on podpisany. Brak podpisów rodzi bowiem istotne skutki prawne: nieistnienie wyroku - w postępowaniu cywilnym, bezwzgledną przesłankę do uchylenia wyroku - w postępowaniu karnym. Lecho -- skomentuj
2007-01-07 14:40	Re: Sprawdzarka wyroków !?	Johnson
Lecho napisał(a): > > Brak na odpisie kopii podpisów sędziów lub informacji o tym, że takie > podpisy na oryginale zostały złożone, budzi uzasadnione wątpliwości co do > okoliczności czy W CHWILI ogłaszania wyroku był on podpisany. To tylko twoje błędne zdanie, że jak na odpisie nie ma wzmianki "na oryginale właściwe podpisy" to znaczy że wyroku nie było lub nie ma. Zresztą żaden przepis prawa nie wymaga by na odpisie była kopia podpisów lub wzmianka "na oryginale właściwe podpisy". > > Brak podpisów rodzi bowiem istotne skutki prawne: nieistnienie wyroku - w > postępowaniu cywilnym, bezwzgledną przesłankę do uchylenia wyroku - w > postępowaniu karnym. To akurat prawda, ale bez jakiegokolwiek związku z tym, czy odpis jest taki czy owaki. Błędy w odpisie nie maja jakiegokolwiek związku z tym, jaki jest wyrok. Błędów w odpisie dotyczy choćby: 1998.10.27 postanow. SN I PZ 37/98 OSNP 1999/22/725 Oczywisty błąd pisarski, który wystąpił w odpisie doręczonego stronie orzeczenia, nie podlega sprostowaniu w trybie art. 350 KPC. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Prawdziwa cnota krytyki się nie boi" skomentuj
2007-01-07 21:35	Re: Sprawdzarka wyroków !?	Maverick31
Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości news:eno6ja$oct$1@nemesis.news.tpi.pl... > Maverick31 napisał(a): > >>> Prawdę napisał cezar w zdaniu pierwszym. >>> >> A co ma Galia do prawa, ze tak sie zapytam? I jaki cezar? > > Jaka galia? > A cezar to nick kogoś kto pierwszy odpowiedział autorce wątku. > A to wszystko wyjasnia. Myslalem, ze jakas paremia strzelasz.:) skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
status prawny wyroków SN	halina	2006-09-17 05:26
sentencje wyroków WSA i NSA	m_usztek1	2007-05-13 19:43
Metkowanie albo sprawdzarka cen...	Kris	2007-06-24 03:11