poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-01-08 19:28	Re: Sprawdzarka wyroków !?	Lecho
Cezar napisał(a): > Jestes w bledzie. To wcale nie oznacza, ze wyrok nie zostal podpisany tylko, > ze twoj odpis nie ma mocy prawnej (tzn nie mozesz sie niem skutecznie > legitymowac), bo nie zawiera pelnej wymaganej tresci. > Natomiast podkreslam, ze wyrok znajduje sie w aktach i to na nim trzeba > sprawdzac, czy ma podpisy i tylko gdyby ten orginal ich nie mial to > powodowaloby to okreslone skutki prawne. > Odpis jest tylko odpisem i nawet uchybienia na nim nie powoduja uchybien > wyroku. Odpis jest wiernym odzwierciedleniem oryginału, tak więc jeżeli na odpisie nie ma informacji o podpisach na oryginale, oznacza to że: a) oryginał nie został podpisany - wówczas nieistnienie wyroku lub konieczność uchylenia wyroku, albo b) oryginał został podpisany ale odpis nie zawiera tej, jakże istotnej informacji - wówczas można się zastanowić nad treścią art.271 ust.1 kk "Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5." Odpis wyroku ma dla posiadacza moc oryginału. Jak słusznie zauważa "Cezar" wyrok "Sandry" nie może być skutecznie wprowadzony do obrotu prawnego (jak pisze: nie możesz się nim skutecznie legitymować) gdyż jego treść budzi wątpliwości co do faktu podpisania wyroku W CHWILI jego ogłaszania. Konieczność sprawdzania oryginału każdego orzeczenia sądu budzącego wątpliwości tego rodzaju, doprowadziłoby podważenia zaufania do sądu jako instytucji najwyższego zaufania publicznego. Kuriozalność takiej sytuacji nie muszę chyba dodatkowo opisywać. Lecho -- skomentuj

2007-01-09 08:12	Re: Sprawdzarka wyroków !?	Johnson
Lecho napisał(a): > Odpis wyroku ma dla posiadacza moc oryginału. Jak słusznie zauważa "Cezar" > wyrok "Sandry" nie może być skutecznie wprowadzony do obrotu prawnego (jak > pisze: nie możesz się nim skutecznie legitymować) gdyż jego treść budzi > wątpliwości co do faktu podpisania wyroku W CHWILI jego ogłaszania. A to jest akurat błędny pogląd. Odpis bez wzmianki o podpisach, ale za to z pieczęciami sądu nie jest przez nikogo kwestionowany. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
status prawny wyroków SN	halina	2006-09-17 05:26
sentencje wyroków WSA i NSA	m_usztek1	2007-05-13 19:43
Metkowanie albo sprawdzarka cen...	Kris	2007-06-24 03:11