poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-01-28 23:01 | zus restrukturyzacja | Grim |
Witam! Proszę o poradę w następującej sprawie: W dniu zakończenia restrukturyzacji na moim koncie wystąpiła zaległość ok. 50 PLN, z tego powodu zgodnie z art. 10, pkt 3 została ona umorzona. Zaległość ta powstała przez błędną informację pracownika ZUS o wysokości salda na koncie.Przy opłacie restrukturyzacyjnej ok 8000 PLN, którą wpłaciłem by przystąpić do restr. kwota ta jest śmieszna. Sprawa toczy się przed sądem pracy. Sąd ma ocenić czy decyzja o umorzeniu restrukturyzacji była słuszna. Prawdopodobnie wyda wyrok niekorzystny dla mnie. -w jaki sposób mogę się bronić przed i ewentualnie po niekorzystnym wyroku? -czy był jakiś precedens ,że ze względu na znikomą zaległość, nie umarzano ( wznowiono) restrukturyzację? -w jednej z deklaracji rozliczeniowej mającej wpływ na wysokość tej zaległości program PŁATNIK wygenerował błąd (a powinien go wyłowić - dwukrotnie wpisana ta sama osoba), przez co zwiększyła się kwota należna o 350 PLN. Uznając , że jest to kwota właściwie nienależna ZUSowi, saldo byłoby korzystne dla mnie, Niestety zostało to skorygowane dopiero po umorzeniu restrukturyzacji, ZUS jednak twierdzę powinien to wyłowić i skorygować sam. Czy jest szansa użycia tego argumentu w tym procesie? -czy jest sens walki w drugiej instancji- jak to się robi? - czy ktoś podjąłby się powalczenia ? Dzięki z góry za każdy poważny odzew |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
ZUS |
sir Melchior | 2005-11-11 00:20 |
ZUS |
sir Melchior | 2005-11-11 00:21 |
ZUS |
Dodka | 2006-04-12 11:22 |
ZUS |
Dodka | 2006-04-12 11:22 |
ZUS+DG |
rypka | 2006-04-22 21:53 |
ZUS |
mirekk | 2006-11-18 19:34 |
ZUS |
WHYSKY | 2006-11-22 14:14 |
zus |
xmichalx | 2007-01-08 21:38 |
ZUS |
anya | 2007-05-17 15:17 |
ZUS |
Chiron | 2007-05-29 23:48 |