poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-01-29 13:20	Zwrot towaru z wadą ukrytą	mazda
Dopadło i mnie. Kwota w sumie śmieszna, bo jedyne 58 zł, ale z reguly nie wyrzucam nawet najmniejszych pieniędzy więc wolałbym je odzyskac. Przewertowałem KC, pare zapisow w necie, jednak nadal nie mam pewności czy mogę towar zwrócić i na jakiej podstawie prawnej. Recz tyczy się zapalniczki, zakupiłem w piątek 29stycznia br, ale przez weekend lezała nieużywana. Po przyjeździe do domu i próbie nabicia gazem coś pekło, i cały gaz zleciał - zawrek wpadł do środka, i coś tam sobie w środku ułamane lata. ( zaworek zamontowany w plastiku w zapalnicznce za 58zł - no comments ) Wada była ukryta - nie wiedziałem o tym ani ja, ani pani w trafice. Przy oględzinach jej nie zauwazyłem ( kto nabija zapalniczke w sklepie ? ). Mam paragon, mam pudełko Czy w związku z tym mogę powołać się na Art 560 KC ? Pozdrawiam -- Mazdah, trzy setki kawy i GMR Bassforce IV www.theremovalmachine.go.pl skomentuj

2007-01-29 14:14	Re: Zwrot towaru z wadą ukrytą	K.
> Czy w związku z tym mogę powołać się na Art 560 KC ? Możesz się powołac na archiwum grupy. Ale musisz je przejrzeć. Było setki razy więc nie będziesz mial żadnego problemu ze znalezieniem odpowiedzi. K. -- skomentuj
2007-01-29 15:38	Re: Zwrot towaru z wadą ukrytą	mazda
> Możesz się powołac na archiwum grupy. Ale musisz je przejrzeć Przejrzałem,włącznie ze stroną federacji konsumentów, przyznaje było o tym sporo. Jednak sprawa jest dośc mocno sporna, poniewaz uszkodzenie nastąpiło podczas mojej czynności nabijania zapalniczki - uszkodzenie mechaniczne - tyle że jest to coś w stylu "otwierasz normalne drzwi ( tak jak zawsze to robiłeś ze wszystkimi normalnymi drzwiami ) i klamka zostaje ci w ręce" - czyja wina? Pozdrawiam skomentuj
2007-01-29 22:53	Re: Zwrot towaru z wadą ukrytą	Paweł_Sakowski
mazda wrote: > Dopadło i mnie. Kwota w sumie śmieszna, bo jedyne 58 zł, ale z reguly > nie wyrzucam nawet najmniejszych pieniędzy więc wolałbym je odzyskac. > > Przewertowałem KC, Poczytaj raczej ustawę o szczególnych warunkach (...) albo ustawę o ochronie niektórych (...). Nigdy nie pamiętam, która jest która, ale jedna z nich zawiera odpowiedź na wszelkie Twoje pytania. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj
2007-01-30 00:53	Re: Zwrot towaru z wadą ukrytą	mazda
Użytkownik "Paweł Sakowski" napisał w wiadomości news:eplqdl$85f$2@inews.gazeta.pl... > Poczytaj raczej ustawę o szczególnych warunkach (...) albo ustawę o > ochronie niektórych (...). Przewertowałem, nie znalazłem tam nic, chyba, że uznamy, iż towar był niezgodny z umową a nie że miał wadę bo wtedy mogę mieć problem z Art. 559. KC Sprzedawca nie jest odpowiedzialny z tytułu rękojmi za wady fizyczne, które powstały po przejściu niebezpieczeństwa na kupującego, chyba że wady wynikły z przyczyny tkwiącej już poprzednio w rzeczy sprzedanej. Niestety w powyższych ustawach nie znalazłem nic dotyczącego wad, co by jasno okreslało moją sytuacje. Z jednej strony wada powstała ( bądź tez ujawniła się ) po tym jak rzecz zakupiłem, z drugiej strony zapalniczki w ten sposób raczej się nie psuja, więc można uznac, iż wada już była ( tylko jak to udowodnic? ) Pozdrawiam M skomentuj
2007-01-30 19:24	Re: Zwrot towaru z wadą ukrytą	Paweł_Sakowski
mazda wrote: >> Poczytaj raczej ustawę o szczególnych warunkach (...) albo ustawę o >> ochronie niektórych (...). > > Przewertowałem, nie znalazłem tam nic, chyba, że uznamy, iż towar był > niezgodny z umową a nie że miał wadę bo wtedy mogę mieć problem z > Art. 559. KC Tylko się upewnię: w tej transakcji byłeś konsumentem? Jeśli tak, to przewertuj jeszcze raz, bo z rękojmią masz zupełnie inny problem. > można uznac, iż wada już była ( tylko jak to udowodnic? ) To pytanie też świadczy o mało uważnym zapoznaniu się z ustawą. Ewentualnie sprawdź w archiwum, temat w tej czy innej formie powraca średnio raz na tydzień. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj
2007-01-30 19:47	Re: Zwrot towaru z wadą ukrytą	mazda
Użytkownik "Paweł Sakowski" napisał w wiadomości news:epo2gm$168$3@inews.gazeta.pl... > > Tylko się upewnię: w tej transakcji byłeś konsumentem? Jeśli tak, to > przewertuj jeszcze raz, bo z rękojmią masz zupełnie inny problem. Konsumentem - znaczy tym który zakupił zapalniczke. > To pytanie też świadczy o mało uważnym zapoznaniu się z ustawą. Być może, ale ja naprawde tam nic nie znalazłem.Być może z powodu braku znajomości języka prawnego. > Ewentualnie sprawdź w archiwum, temat w tej czy innej formie powraca > średnio raz na tydzień. Natrafiłem jedynie na post o bublowatej hulajnodze z marketu która się wygieła i została wymieniona. Było trochę o komisantach, o wadach które istniały ale zostały ujawnione ( nie poprzez zepsucie się rzeczy ) ogólnie bardzo duzo rzeczy jednak nic co by mnie mogło zainteresować. Być może zbyt mało wnikliwie czytam. Łatwiej byłoby odpisać raz ( chociażby się miałoby napisac po raz setny to samo ) niż 3 razy odsyłac do archiwum. Pozdrawiam skomentuj
2007-01-30 23:55	Re: Zwrot towaru z wadą ukrytą	Marcin Debowski
Dnia 30.01.2007 mazda napisał/a: > Łatwiej byłoby odpisać raz ( chociażby się miałoby napisac po raz setny to > samo ) niż 3 razy odsyłac do archiwum. Łatwiej w ogóle nie odpowiedzieć. Ten egzotyczny prawniczy termin po którym nalezy poszukac w archiwum to "reklamacja". Przeczytasz parę wątków z ostatniego miesiąca i będziesz wiedział. Coś będzie niejasne to wtedy konkretnie dopytasz. -- Marcin skomentuj
2007-01-31 01:10	Re: Zwrot towaru z wadą ukrytą	mazda
Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości news:q0v494-q6c.ln1@ziutka.router... "reklamacja". Przeczytasz parę wątków > z ostatniego miesiąca i będziesz wiedział. Coś będzie niejasne to wtedy > konkretnie dopytasz. Przekopałem. W archiwum znalazłem zwrot "Jesli masz sam paragon, nie masz gwarancji - a jedynie rekojmie" ( Albercik ) Czy mam prawo do rękojmi ? Czy mam prawo do rękojmi z powodu wady fizycznej ? ( zdecydowanie rzecz nie nadaje się do uzytku, co pomniejsza jej wartość, najprawdopodobniej z powodu uzycia nieodpowiednich materiałów bądź wcześniejszego uzytkowania ( zapalniczka była przy mnie nabijana ) ) W ustawach które już tu padły ( o szczególnych warunkach (...) , o ochronie niektórych (...) ) nie znalazłem nic bardziej pasującego do mojej sytuacji niż to co się znajduje w KC. Według mojej kalekiej interpretacji KC mam prawo do rękojmi, oczekuję potwierdzenia/zaprzeczenia ze strony mądrzejszych ode mnie osób. Pozdrawiam skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Zwrot towaru...	Poziomka	2005-11-12 14:48
Dom z wadą ukrytą	zendarWYTNIJTO	2006-03-01 14:19
zwrot towaru	Adam	2006-04-21 17:45
zwrot towaru	sd	2006-07-17 14:52
Allegro zwrot towaru	robert895	2007-01-13 15:22
Allegro zwrot towaru	robert895	2007-01-13 15:24
Zwrot towaru	Maciekkk	2007-01-25 10:28
Zwrot towaru	Qba	2007-02-01 13:29
Zwrot towaru	piotr.gdg	2007-02-05 11:26
zwrot towaru	Maaciek	2007-04-26 09:20