poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-02-17 15:32 | [ naleznosc bezsporna ] | Mateusz Rutkowski |
Witam, kolo pol roku temu zamowilem ksiazke w jednej z ksiegarni. W rzeczywistosci usluga nie zostala zrealizowana. Produkt nigdy nie dotarl a tymczasem na poczte elektroniczna otrzymalem nastepujaca notyfikacje: -> Zgodnie z art. 26 Ustawy o rachunkowości z dnia 29-09-1994r (Dz .U. nr 121 poz. 591 z p.z.) przesyłam potwierdzenie salda występującego w systemie księgowym na dzień 31-01-2007 i prosimy uprzejmie o jego potwierdzenie w terminie 21 dni. saldo do zaplaty: 60 PLN W celu akceptacji salda bądź jego odrzucenia proszę wejść na stronę transakcyjną skąd dokonywał Pan zamówienia. W przypadku nieotrzymania w terminie potwierdzenia salda, zostanie ono przyjęte do ksiąg jako należność bezsporna. -> Stad moje pytanie: 1) jak moge reagowac na pismo ktore w rzeczywistosci moze wyslac kazdy z netu? moim zdaniem tego typu korespondencja powinna zostac wyslana za pomoca listu poleconego conajmniej 2) z jakiej racji musze placic za usluge ktora nigdy nie zostala wykonana? 3) czy ktos moglby przyblizyc mi pojecie naleznosci bezspornej? Dzieki za czas i uwage, Matt |
2007-02-17 16:50 | Re: [ naleznosc bezsporna ] | Andrzej Lawa |
Mateusz Rutkowski wrote: > W celu akceptacji salda bądź jego odrzucenia proszę wejść na stronę > transakcyjną skąd dokonywał Pan zamówienia. > > W przypadku nieotrzymania w terminie potwierdzenia salda, zostanie ono > przyjęte do ksiąg jako należność bezsporna. Stary numer :) Brak odpowiedzi nie jest potwierdzeniem, więc niech się bujają. Ale czasem działa ;) > Stad moje pytanie: > 1) jak moge reagowac na pismo ktore w rzeczywistosci moze wyslac kazdy > z netu? moim zdaniem tego typu korespondencja powinna zostac wyslana > za pomoca listu poleconego conajmniej Olej to... Ewentualnie wezwij do zaniechania przetwarzania danych osobowych. > 2) z jakiej racji musze placic za usluge ktora nigdy nie zostala > wykonana? Jak chcesz być wredny, możesz zgłosić na policji próbę wyłudzenia. |
||
2007-02-19 13:45 | Re: [ naleznosc bezsporna ] | Gotfryd Smolik news |
On Sat, 17 Feb 2007, Andrzej Lawa wrote: > Mateusz Rutkowski wrote: >> W przypadku nieotrzymania w terminie potwierdzenia salda, zostanie ono >> przyjęte do ksiąg jako należność bezsporna. > > Stary numer :) Brak odpowiedzi nie jest potwierdzeniem, więc niech się > bujają. Ale czasem działa ;) Numer ma źródło w czym innym: dla *pewnych* podmiotów tak jest jak napisali :) Mianowicie ustawa o rachunkowości zobowiazuje do powiadomienia o saldach, niewysłanie własnego powiadomienia może skutkować "przyjęciem" j.w. Ale nie sądzę żeby Meteusz prowadził pełną księgowość :) >> Stad moje pytanie: >> 1) jak moge reagowac na pismo ktore w rzeczywistosci moze wyslac kazdy >> z netu? moim zdaniem tego typu korespondencja powinna zostac wyslana >> za pomoca listu poleconego conajmniej Jak widzisz wyżej, to zależy kto jest otrzymującym :) *niektóre* podmioty powinny w odpowiedzi posłać wlasną wersję wydarzeń :) > Olej to... ...nie mówię że nie :) > Ewentualnie wezwij do zaniechania przetwarzania danych osobowych. Ale to będzie również skuteczne jak ichnie "wezwanie do uzgodnienia": skoro Mateusz potwierdza że ZAMÓWIŁ (a że nieskutecznie, to inna sprawa), to przedsiębiorca ma prawo trzymania danych niezbędnych w celu określenia statusu transakcji (po polsku: faktu że do skutku doszła lub nie, niezależnie czy strony się zgadzają czy nie jak to było). >> 2) z jakiej racji musze placic za usluge ktora nigdy nie zostala >> wykonana? > > Jak chcesz być wredny, możesz zgłosić na policji próbę wyłudzenia. Pewnie obronią pomyłką, prawda? :) pzdr, Gotfryd |
||
2007-02-19 18:57 | Re: [ naleznosc bezsporna ] | Andrzej Lawa |
Gotfryd Smolik news wrote: [ciach] > Mianowicie ustawa o rachunkowości zobowiazuje do powiadomienia o saldach, > niewysłanie własnego powiadomienia może skutkować "przyjęciem" j.w. > Ale nie sądzę żeby Meteusz prowadził pełną księgowość :) No, ale wtedy to pewnie byłaby jakaś księgowa, która automatycznie by odpisała, że tamci mają błędne saldo, a szefowi by nawet głowy tym nie zawracała ;) [ciach] >> Ewentualnie wezwij do zaniechania przetwarzania danych osobowych. > > Ale to będzie również skuteczne jak ichnie "wezwanie do uzgodnienia": > skoro Mateusz potwierdza że ZAMÓWIŁ (a że nieskutecznie, to inna > sprawa), to przedsiębiorca ma prawo trzymania danych niezbędnych > w celu określenia statusu transakcji (po polsku: faktu że do skutku > doszła lub nie, niezależnie czy strony się zgadzają czy nie jak > to było). Ale zawsze ładnie brzmi ;) >>> 2) z jakiej racji musze placic za usluge ktora nigdy nie zostala >>> wykonana? >> >> Jak chcesz być wredny, możesz zgłosić na policji próbę wyłudzenia. > > Pewnie obronią pomyłką, prawda? :) Może tak, może nie - zwłaszcza, jeśli tych "pomyłek" będzie więcej. A wtedy to i skarbówka może się zainteresować - bo skoro mają taki bajzel w saldach, to licho wie, gdzie jeszcze mają coś namotane ;) |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
komornik umorzyl postepowanie, co dalej aby odzyskac naleznosc? |
akanid | 2006-01-19 14:11 |